|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 8 e8 _$ L2 R7 Y9 M+ F) f
0 C& @0 O! R5 g7 J3 V; ]4 C在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。& E, P$ a# M8 j" M, g( z- R% H
2 j1 u* r& t: ~4 R4 J8 V
' g2 N, p- U& A
$ c* f8 V: m$ k& O
5 O! O) X! ? C3 T! o
* q: T7 K6 U/ n
" q& E+ J" s" E6 Z“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
9 v$ h1 `$ @# m# t+ ~
3 w W, y( e! g( Z! a2 p7 ~
0 S9 J7 } z* L/ U5 n9 `8 E
“萨尔6”也是9 \& G* C& x, \7 W9 h( W# Y0 M/ J
( n3 a6 M8 h- x: \# A
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
. o. U' \- ]" C& n1 T/ {
3 y$ q% |( L6 V0 O# I1 m" Z2 r, e
9 w5 a& W% c7 q" i' E- \7 K
9 D9 {# Y+ K, T( U怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
. N. P/ X/ \, Q) X# Q0 h5 l8 _
" m2 s9 _9 D9 _, l
4 D9 H! f( g! _) S) [" G4 V, ?% h# ]& t, O
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。& I5 O1 ~ U0 z1 p; J0 q
+ X0 X# x' w' O7 g# g
. e1 ]) @, f7 w3 U. s+ G1 l8 E
: D0 }5 ~5 ~* c
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。* ]# W- R" v7 [" f* g* A
' g0 l9 T: b0 H* b( a( r
8 y( U- S0 V7 ]* w
, o/ [( _0 F% ]. H$ W
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。3 Q" S6 P5 c' \
) ^! H% W2 Q: Z$ H/ u
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。2 \ }5 V% v6 v
8 X7 A9 `, F) A* n. }5 W" ^5 |5 MMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
0 M) W% A/ r" Q6 y
5 Q( C B7 P# Q7 b8 U) ~% J4 K, |
6 |& B! W9 j, ?' M
& z% d) Y) V, \舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
; h9 @% z5 ]5 e) f+ G# `/ H$ c3 T
( x* j/ \( P# c- V$ R) R5 }; R1 T# q
+ Y% ^; h) P' }* l$ |, q
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
- s" D% D. V1 m$ x3 q3 l3 g" z! _4 p n( S* \1 t
I, | \# N+ ~4 {; z& Y' H# w, {$ w' q3 A
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。 F& G( _# X) X, C
# \ I" V/ `) }$ t, A l总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。( O0 w0 I& f' T2 ?$ F1 \# D
d$ Y' I S; a- ^* a9 G+ i. QA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
+ G7 ~) [& D9 ^7 v8 ]' z3 n! K- e7 @2 Z
* |7 Z% q: @/ P9 ~6 s# m: ]( j. I
; z$ F6 f9 v& T! H7 s
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|