比较歼-20和KF-21

晨枫

歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机，也代表完全不同的技术水平，这俩还能比较？能。发动机。
* T4 ]/ H  K% J8 Z& t

% |4 a: L9 f. w2 a# w) |* ?8 {


! |, m* i+ s( g( i6 G; q7 R8 u

( Y0 H: y5 l$ `( B3 gKF-21的发动机舱瘦削，向喷口的过渡顺畅、自然；歼-20的发动机舱更加粗大，向喷口的过渡有一个明显的收缩。

这说明KF-21就是为F404设计的，一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的，现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C？期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的，只是发动机没到位，先过渡一下。

现在已经有涡扇15装上歼-20了，看不出是否具有推力转向，好像没有。可以理解，先解决推力问题，歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了，再进一步解放推力，再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了，二维、“拇指”都是选项，后者与现在的圆截面喷口更加匹配，可能推力损失也更小。
! m# Z3 g3 ?; |9 d" x
歼-20的任务还是国土防空为主，而不是F-22那样的突防性制空（penetrating counter air），后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟，技术储备都是现成的。

料理鼠王

KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
$ b7 l: L  a! h; r. P/ y这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
  C( H' J( m. ?( h: Z2 o4 |这才是问题吧？！

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
, }6 d- l9 l; dKF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
这才是问题吧？！ ...

$ `( I  o4 D5 p- X6 z8 uKF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意

料理鼠王

晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
: X2 f$ _% O6 I% V* r+ q  A, a$ uKF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意

, }3 n: Y+ }" i' U2 P2 z隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
当然，F35也是用来替代F16的。

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
当然，F35也是用来替代F16的。

  B; W  X- N8 q: z/ q( O4 g不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
' J, A: ~+ o! q! j
; [3 I% @9 i: hhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721

料理鼠王

晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。

3 ~- _9 m. K! `9 l5 phttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

* j$ {# `! y+ r( L对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
' z! J( q* ]* `7 @" l就朝鲜半岛狭窄的空域，相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
# }2 d! c2 K  w! u% b2 \: w# n只要一开战，跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
6 u- \/ z2 V6 e3 Z  B* J这样看来，KF21需要一定的对地作战能力是必须的，不要过分相信纸面数据。

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
  }0 Y. o& w1 q+ _对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
就朝鲜半 ...

韩国不这么认为，F-35A和KF-21肯定是同步装备的，而且都是主力。

8 ~1 I9 J) N% ]4 P) \现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。