设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2744|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ' ?! i+ H; t' ^" Z& t/ r: d! ~

# t& x0 j( U+ M8 a5 B2 X: ~BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。# }( ]' i) T, }8 F. i2 T
$ q, c" k4 |* Y: S2 O
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。) L0 {) `6 `/ I) O! y
, \# B8 i2 ~% b/ y/ x
3 G6 J. Q1 x1 ?) w
像不像一个螳螂?7 r+ U, B- Y6 Y! F
& O& ^; s& K1 f1 V9 `0 |
6 W) J; K1 c. L, F
平飞中都像在俯冲
4 q+ T% r0 r# c3 c9 K" A$ ^$ Q- i! ~4 D5 R0 d7 W8 ^% u( T6 q3 u
) a9 Q6 g: A# {: o  J
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
& `1 p1 D* J- `5 O" ~$ ~
1 U8 G5 f5 U* B. i 7 S+ ~6 }- z! y  f+ O* g
可以自动折叠起来,收入集装箱运走3 |* c/ E  z8 y, D$ s/ a" |

9 T9 s: P' @; ?' A; U4 G! ySTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
% Q  y. [" n$ o0 ~) N) X5 a. l8 b" E
% ^: x( x" E+ d2 ^2 }5 T
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。, T4 b6 E' I$ C. c3 s
; d& \- A7 m5 t. ]

, j6 ]- ^% U2 S( @, P4 K1 dSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
$ O' @" G4 {2 Z$ i* H+ }$ R1 @7 Y/ H' q" _: ^: o3 q& M# U
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
. M  a) u+ Z- X7 S3 ?# i
7 k9 v6 P8 X  ^9 R垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。, q4 b2 j/ V& u1 L
4 H$ s. {) o& F4 {

! [- J, `+ u" Y3 Q尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
+ l+ y1 @- t) T9 t
* Y, @+ }- J! u4 ~' d6 e9 S尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。; X9 y& V/ u2 ]1 Y3 Q

/ Z5 [6 i/ t) X) V* _  ISTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
" _% v4 G7 Z: S4 A
. P9 ]$ y4 o: F! ^4 Q& y( a着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。0 P2 n- U* U/ l1 [, w$ B
" Q4 X3 o& e+ c: D; B8 O
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。6 T# {* I# @$ b1 V9 E% L+ R$ M
. O+ F6 e& u% x5 _2 x4 n/ O
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
/ ]3 K: c- S. U9 k  v! Z2 s3 U3 w- M( [+ i0 v1 C
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
" Z+ v& g2 ~: @6 e7 V; k4 ^2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落6 y# N, J! d0 r
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳/ B% [1 C% P: z6 r, I
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
% v. e2 ~" ^3 s9 |$ n/ |9 w" ~* a% R: P# t5 w
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
* A$ e% o5 O% ?6 @- v  x' z. }% y$ p6 b3 C% q6 |
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
. o+ i) _' a0 Q; n# m% i
' n- d! w6 D/ w4 ^. e8 W; m" C# \必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    # E% M  T) U7 }' E& Z: Y; [, `* Q# ?" Z( T2 l9 z
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”! v, `2 R# c* `! }7 Y* Y0 I1 v& D
    7 a5 T" e& `! s5 s5 @
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住% C' r8 x% Z7 U/ T& V; n
    有没有起飞降落是视频?, c( l8 ]+ R! E

    ' P" S0 j8 k0 U$ R想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    * x; J* g- h; `, h! _/ \6 F% a7 q+ B“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ' L4 J5 l  o0 u' D. K) M# B' u5 O4 o; {$ ]. l; p& K0 f" q. q& w
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    8 C4 X  e3 {" l% `7 I- I! I$ S; b好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 02:24 , Processed in 0.066040 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表