设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2950|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
% ~5 W/ f0 \, W
( Q. O4 Y& }7 v; [BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
9 K" d9 j' L, f5 j1 [' j( h* N
& Y0 X  [6 D7 H( s7 y6 _有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
; ~" F7 ^$ ^5 b, R  y
' U6 R, V! }* E" _$ O
3 z  t  I5 K# y6 [5 \' `; `像不像一个螳螂?
+ O$ F4 Z4 S4 o! C& L; _
: A- b9 @) i+ ~) S 3 c$ m) @6 t  E4 e0 i; J
平飞中都像在俯冲5 J* r; P: S2 p4 J  }+ w

3 c8 n$ y/ v+ Y0 Z
0 U# y3 X# M; f8 g  k起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的/ h) ~& F8 N: v
* O% H2 s3 i: P/ `

4 \+ g% u, K. |0 B! g可以自动折叠起来,收入集装箱运走/ `6 M# j3 \, H& v( Q4 q. M
: K$ v0 @% I, F9 t$ |( |
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
& P7 H* T. X2 V) q9 F, @* `  l# Q
4 n6 h' @0 [/ k9 h: C 1 i  B! ?0 Y+ O( s1 t
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
5 `0 ?/ a( S5 p6 f* K7 {# A6 _: \0 v/ x1 Q; ^: X
5 H8 d" x- I0 H: A( G$ D, ^
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
7 z$ q8 j8 V/ g4 k
3 [/ i" y3 l0 r/ H: E. }! ^但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
0 {/ B. A" m! L* u0 m4 @$ c  T! S
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
6 Y9 k2 ?; t( e$ R  z: Z. p5 [! d2 u6 m
5 H/ U9 ~9 I' p% q9 T% n
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望. g- E0 k' e* c/ k5 G

! s) I: p" \' d( M尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。6 m/ ^/ a) Q+ m# n: @# S

* F9 o8 f" t) H, ]! a/ k/ SSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
& T& _# Z9 V  r& }/ B2 i( O8 A' F& J
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
: A  @( F# f, ~0 g7 U; l- p4 \8 y$ ^+ Q3 F  W* M( B2 w, N7 e; f5 u  y
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
2 x1 j( e( W7 F; I+ T( e& ?# t! t4 @' `
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
5 z3 D( }  T  Z- Q( a$ e1 ^. u  s% |2 c, ~% L6 s
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
  N7 y3 i) ~" l2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
( O  L; U7 ^( A' }1 ?3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳, Q' O! |3 R8 I' g% C4 o8 b9 y
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
- Y" S2 V7 I0 `5 |3 F9 G0 J' T; `% r: r
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
+ i# r' n. A# f1 d4 U! `6 a6 s/ F* m0 a5 c5 Y) V% g
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。4 c5 R% n! @, D0 F+ K( a0 _
/ V3 C; H$ a4 P- L
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:05
  • 签到天数: 3421 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    4 W% R" L* e( f6 s% C
    ! t& A3 f/ N# m, c“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    % N' s/ h9 i6 _2 R8 L- N6 x# W: l; h4 A- n  h9 Z
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    # {  L$ \! ^7 X8 j有没有起飞降落是视频?- v* R$ x3 j" y3 i
    + o  ^* a* o/ S+ D5 x4 n! E1 ?$ R
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    ' A  C% a0 N$ A5 U9 g1 ]( G“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    5 F2 b& @5 p2 D" e
      j1 }% `# W; B! P6 L% T不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    8 i  M- [9 h# P8 Y4 R, p好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-9 12:05 , Processed in 0.068262 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表