|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
1 u- z% ^" x; u6 b5 _2 Y0 U& W% S) Z3 r
' Y$ X: _; v' u. n
' D% |3 x. U1 T- M4 K4 u/ o* v7 s8 O
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?; n k7 g. Y, f" E3 P
0 G4 u6 _6 ?+ u6 e( \9 R单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
3 `5 n; r& u O. }1 y* Q& F2 _. ?
# g2 n$ Z2 i- L5 p7 @俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。$ S! X# S, k+ i. r4 v
7 w6 I+ ]& h2 @+ N& r要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:9 V7 q$ _- w) V& m( z4 l# C
, t, Z3 q# t. q0 e; T* ?
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
8 C' ?/ x) e: I2 h) \( l, H" q2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
0 p0 s1 X& c) a3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。* S% J/ c5 u- x
6 x: w s% }: ~美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。& b8 r6 Q8 n3 ~8 S5 d( t
0 u6 e3 f, i! ?) `
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|