|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？/ ^ B# r: W. S4 _$ N
# E& G$ X. s7 x; I
7 ]* n+ P* _; r# v# j
* W7 f6 U- v" F5 Z这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能, I0 M8 C. z: f" G3 q% p
; P ^5 w5 P# { m2 o
" W. |3 h( s$ w' Y! B
$ A. b! ^& {& V
- j N: x# t; A: {, J: }: a
5 v7 f m6 V- Z
7 @2 x6 P) l5 f3 H+ F
$ v# s2 ~9 q( O" e0 k% F/ E) A5 h# ?
) n" d2 U3 G, h
! I. J: u) x/ x& ?) u. y9 W
! T V" u5 I6 ~. V
0 O7 ~' @4 E$ a0 G2 k0 [0 Z很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？
' X& @# p' b& s1 H
( g. b1 U9 V$ x
, o; L. L0 ^3 E" s# V( N7 u
3 |7 Z4 s, e* `
' d% t/ {' C' H. n
: C$ s4 q6 ]2 B0 w6 ?这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合 Q: R% M8 x q; E8 J9 |
8 u( X w8 n; N1 y+ u( ]. k4 E4 w5 P* K
9 H( O9 I, [* {7 w
! _% W5 }$ T; I; _这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低" c$ e# F1 u! T* p2 Z
: n2 d" c* X9 L! ^
( l4 \5 y2 H6 `
6 |$ Y/ d" b' T8 @( i* t2 }( |
" l! c7 Y) X' | G6 g) y, O4 f* T; ^
0 r9 V9 T. Q% j打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来0 K. Y" C* \3 x2 L: M R) b
# ~ _" Z# ]- b: e+ S+ J! X
' Y( S# B# ~ G0 K5 I' n- {9 j; L N
格子做深一点，既通风，底面又吸收光能
% F& V; e4 T/ ~. C5 X. z3 E" }: U, z1 Z+ d, i5 q) Z! W9 N
% a; n8 e+ ]( _3 b9 c! k, _
/ E# n( t, n" Y3 k现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电
8 ^- d( n r& d& |# \0 ~
: A! ?6 `, s& f6 a2 x在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。- a! ?3 a* }$ h& j$ s! l& ?1 b
+ M0 J/ m( _( O6 S很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16