设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7448|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 1 H9 k! q9 ^3 l; F; _+ s* J$ ?

" U+ X7 r6 k$ @# U' a! K
7 W. x! ]  C9 x在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?; J4 b$ r; X9 g; G  ~/ Y, N
) G6 y- \( u6 Y3 X4 U: X

3 ]3 n' f+ V3 j4 `  {! s+ V- Y
  s3 k5 k7 {; l
, ~! K% V. ]6 K% [+ D在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
5 E  y; u# c# f" E. Y9 x. k; D  E/ R- K) R: O7 S
" j1 _. H" ?& A- ]8 J  _
这里能看到更多的转向机构细节
! ~# X2 r7 \! x/ {
( X! K/ _/ }- ~( \
/ ^( x9 C6 f+ V( J7 Q# ?在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
8 `; e% b: k: e* E" R3 e2 r! I4 ]: H; N3 U" u2 d+ z8 S$ R
8 S- N/ y' e/ f7 B% U( j
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
- I8 Z, s  Z, I. @% Z# |
$ @; O4 q1 N% C7 M4 D. N
0 B, @4 K7 |, [* a" p0 c苏-35当然也采用了" |0 r. \4 w7 i! Z
7 g+ o4 L! t# e; U; y0 n2 e' n

2 ~- [1 v$ ^: N4 r% S还有苏-57. k# z. X: b; k7 r3 d9 u9 T
+ D" F* l8 M7 r# r

& M/ Z6 n, O/ K, u, s/ b苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝
& o2 [' M& ~! _9 E/ k: E' w$ q5 w/ n0 i- G& \

: D1 E( z) z! z8 V7 i" o/ {苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷
$ o5 i5 `3 @7 `' }* l* o+ [2 o  I6 x; o! I% X  f$ i" c
+ Y3 c. v1 l3 p8 H& e( x: T
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷' s. n" L( U. h8 L4 @0 j' K

4 I0 q" y. ~; U$ T
0 d4 U3 k" u: p, P同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身, L; y; X7 P9 N
5 v- d4 R" `$ a. ]- {
2 ^2 _' }6 a5 g7 s8 H' d
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
7 G8 s- [) M0 L1 u- E2 H8 g1 }1 X9 y$ v# R' U! ]8 T

5 ]. h. \$ V. G9 Q& B8 h容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大3 m( ~, ~0 \+ v" n) G
2 ~" R! H9 ^) x8 i9 s
4 C+ f& }. C1 W
, I9 j6 }3 m- ^7 j4 Y

4 y- j0 s% \) e0 c这里能看到一些转向机构的细节( e, V: }$ _$ K+ y1 b* K

% J# O) a8 ~- B+ I% F2 [
: e4 r1 Z- ?) H- k但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆/ K# w  Q* F, R

& ^+ [: @: O2 |9 P6 i
5 `3 D, ~0 a" l: E这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失7 y" L8 I3 K4 e1 {9 X6 L; S, K. N+ q! c
; y8 a4 x6 ?: h4 f
不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
* ~6 @8 R8 B5 r
' U9 k1 Y6 Z7 T0 c: D: t0 r1 ]) B涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
* J9 Z  x: D% A, [' a! d* q4 e# \& D' ~5 ]+ i* z; e% m
是歼-15!0 F( X6 h* g" i2 K4 b4 }8 U4 w

3 y& C5 x* i5 U' v$ B. `3 ^推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。
; V( N/ `8 X! o2 V; e: n" x( e! U% }0 l/ ?( u
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。- k6 h' m1 v5 I

( b! U" n  k. Z) ?其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。
2 ^7 b6 C: f: I8 u: y! C* a# n6 F2 M3 \; m" }. _  ?) C% \
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
5 \& g$ V1 c9 N! H8 l" x# C
3 S! l8 H$ Q7 o. A当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。
( y/ z5 T/ y, \( Y, O$ f7 M$ A! `# S+ _
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。
* P$ g+ x$ D  n  \2 K$ u& {2 x1 _4 a/ g: m9 \+ i
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26
    8 @- _+ t% Y& F. j我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    4 V) P4 T0 ?; H, g: |. ^) J3 p
    还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26
    7 t! B( K7 n% I我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    + {  Y+ J" w: Q+ w- X还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54) e) u7 z% ?% i: B& T& \9 N2 j
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
      I+ B7 u4 X  H# M
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    0 A& x$ ]0 c! ^8 P2 w军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    1 z: W1 v7 g4 i, W$ u4 }
    说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。' l8 b. l' D1 u
    https://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:30
  • 签到天数: 3049 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54* w- J* [1 E- U
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    7 m0 e4 x( I) [9 R1 p
    军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。
    / C, Q! \' u9 @民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。7 A& Q2 q" x8 T5 Y8 f+ d' m( {8 X
    所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00/ z( h0 S# n% o4 c. E
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...

    1 C( f* s; V+ u- c/ D" S不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。4 b  Q. r6 ]6 @
    所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 20:36 , Processed in 0.073831 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表