设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7187|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 ( C: ]# k! ~4 k# \. r
2 D' v- F1 v, u! d. F
) s8 ~4 V" N& j4 S. P) O& r5 k  ]0 f
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?) ]7 O+ }, d6 Z% n' M7 P

) H& T* o) c# X( P$ [
6 W: h2 z0 L+ \# b1 y9 L, t4 N: [. ~6 e# g% v0 h

" r2 D( d) ]( E6 ^: u: E' e在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导; I1 ^8 I8 W7 Z9 a3 ^; r% v
9 N6 K2 X, i# l% C
6 _7 d* p6 }4 A( |. a
这里能看到更多的转向机构细节$ a9 T0 m* \  U! g
8 j! \% \) l  j% v

! T! d2 B. G: t4 w$ _' J. C! ]* w在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机" X# B8 U4 |0 N9 f. s/ E1 h

" |- W9 v  r1 m) ^
+ t- D. d; u9 P; P但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
' q% @" Y# b( k6 o
. Y) `: N% Z9 _, h
& x5 w; L) x0 s( P2 F苏-35当然也采用了7 S5 {# W4 g3 y9 X( {3 S: Z2 q
) s+ S- u" U! }0 y
+ `/ V" ]2 S" C
还有苏-57# O& q- D- `/ U4 Y

  _+ i8 i8 \9 g% j0 n1 g6 ~9 V7 R# j. p5 w# Q- A
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝. d/ F( w. y* |% {7 d9 J1 ^- [( V
3 H% z# U0 K& p
4 A+ m. V7 `  k1 s; q0 m
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷- b+ N  x8 X: m3 L
1 d" N2 j  j  f5 N& R- h0 ~: Y
  \7 ]0 C+ ?( f- G
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷  P% x$ L% x& c, a8 [  l
$ j) r4 F) _) L7 ~
! i; L5 H0 z6 u+ `
同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身( G: E+ S9 u& h! q
6 K6 d/ B# d( [0 G  H

8 m5 p" Y8 w# F: x3 O% `, z不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
! e+ F3 Y0 h# {  |5 V
5 a4 f  c1 h4 x, m" h: H1 D7 S* f
5 Z2 f: [, ~  d, l容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大0 z/ ?/ f& p. Y0 a( L+ x

4 j* s0 J- F/ \; s; `3 t1 ?+ U: ?5 X7 d! l: j3 F
# b0 Y2 t, s9 Z

! k* W# X3 i/ p: ]这里能看到一些转向机构的细节
) W# U1 O7 Q. Z7 }) S6 v, w9 S. _! `/ W% a: P, e

7 n+ N, @  }; r9 g% V但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆, N7 ~8 m, [3 w4 [; A  v4 Y# c
0 Z+ ~% v7 o! e  q/ K" A0 O

! a' z8 u: G0 A2 g* n这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
9 h: d$ _0 c- R
+ b" o  [+ V# T. P2 {不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
& Q- i/ a* z% g+ x, Y0 e; m: G% U: o+ h+ d' J2 r
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
: i' Z2 t6 i: ^# y# C5 S
' F- q$ m6 f- K9 u  o是歼-15!
6 o$ {+ B+ \6 `' X
& \1 p# R0 h! h% j推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。& Z$ b3 ~, f) S! {2 C( u7 e
6 ~! g* Y# g- B
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。8 l6 t" M4 M2 @* g3 f

+ J8 D; {8 J. O0 P2 I其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。: G3 ?4 m) a& S" ^3 G

9 |+ V1 o5 b0 t5 C0 e' w指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。& o: D" f  t/ X: X: x3 ]" |
# u! }- A& H, c* S+ |3 v
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。5 S5 j% l) Z' f5 x. J
) N/ p: o6 U6 j, X  O8 B; Y* P$ ]! J/ w6 D' i
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。0 s- Q/ g* O2 \7 H
! f7 ]9 w+ K8 }8 t2 |( N
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26
    1 B* p& c, N' K" p4 _; ]我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    + x! |* c# ^" k7 o; j# U还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:268 _  J3 M+ c. U" U
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    7 z' |2 H: Y8 W- J还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:543 C  _8 C9 o! N0 L8 \1 Y8 m
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    # u4 R# U7 e, y% v- e9 N$ u7 k
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:37
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    ) {: K( n* p- _( b2 \! L2 [8 T军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    ! i3 w6 X7 N- Y4 w  P1 E+ V
    说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。
    & Z  G# Y0 M6 |0 X: `0 {' rhttps://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:50
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54% ?# j1 q; `6 d& L! D6 k
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    ; d; M; \6 ~% [& _# [3 _军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。
    / D$ e6 k" D4 i2 F: X民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。, f+ K, }( [0 `/ ^0 m9 t
    所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00
    : L' t4 }4 Z! @- [1 C( i& b% X$ b5 C军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...
    9 z% A: s4 M' ^+ q5 O
    不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。
    . H. m# E4 P1 ], w所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 08:14 , Processed in 0.073235 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表