|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 8 v4 W# |' S, Z E- Z: x8 O/ Q
0 ~9 `/ Y$ ?! r8 g, j% v9 RBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
0 Q$ Y# |9 }1 ^
x8 N. q6 }' F# L; e作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。, X7 m, O+ c% z& r) @* r4 L0 ]# O
4 X* @9 ~, r. B! v2 k
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。" c! i6 A4 N; Z( G9 m' {
& {8 C5 v( ^! ~$ W4 T% A
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:( ?3 b7 R2 [0 n
) ?: Q7 I- l' q6 }1 W. q
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
, K* d: _4 X* ~, W( {
6 k* L! s2 }6 u0 h5 ]在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:0 G' l& o7 A9 _% p! L5 m- E
# d( u; L. a" m5 F7 E" V5 p军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。# o. k( j8 Q v& X$ p8 d0 D3 q# b
$ E8 L+ m$ \4 E3 Z7 a. R
两相比较,有几个有意思的趋势:* V/ u5 l6 b1 D9 u# p$ N! q( C. d+ n
9 K! [, ~9 B% S" G1 _; T6 b1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。; r" X! P, @& z/ n% L$ w
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
. M0 q, k7 ~0 ~9 C3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。( ~& Q- ?0 {4 b3 ?- D2 F& y
4、义务兵阵亡较高。: `- l( v( w4 K! J h
! i$ S5 U6 K. u2 E1 H' {' D军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。# e6 Y% W5 Q$ K% q
$ e# G, \9 m4 Y9 Y, ]
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。2 ^2 z' x. r% }- p0 |
0 K: M5 O, E8 e& M" ]过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
( Y$ w, p9 v. B; i5 e) `. D
E$ w) p* {4 b5 I) u' J, \5 m4 q% P- t义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
" i0 Y1 h( a, U2 t" N/ n J" p" I; L/ h; g# j5 ~* |& H: L
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
' t6 z7 j+ d# P5 N5 K6 v# f/ J' k6 ?# c' Z: e6 Z$ U3 ^
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。, i8 o2 H! U6 f" L- Z ` z# M
/ _. f# d& M' {
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。4 v0 X& n! X( r" r' R( t
, u* w& z7 d, \1 w; J2 N: ~! {
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。9 w4 e t( u# h% k# w7 }6 p
4 b4 [ U) A$ ?) |- P
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|