|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
' e9 w7 r8 N, l. c( M# ^1 j
- |: k& k, Y5 U) XBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。9 o& y. d7 E' O5 A: I* y9 ~
0 g& h2 }* Q3 f2 k' d6 s
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。3 Q$ x" w# v8 I5 c5 [! }$ G
) S; |* q7 Z! v& A# b E( T1 i6 c0 _
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
, ?, O* v% O" }! o6 c6 o3 D$ v6 u% a5 D; x9 ?
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
7 \! c: V5 k2 ^7 E: Y$ h! K
: i: s$ m. H2 T8 i( y军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
. t& z: M" C. Q$ Y" @5 L+ w! U8 K) o
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
0 N0 R% M5 u7 n5 Y+ [
7 i G( U& c1 h: e军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
$ ?+ w- w$ J& U$ c- Q9 q- g1 L4 W/ M) \7 a' C
两相比较,有几个有意思的趋势:1 R' S9 b7 |0 `2 z
# @( X- f9 A- ]2 H" p2 T% l4 ? |1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。% K5 e) y9 i5 e0 h; X$ K6 x
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
( T- h$ t/ Z1 ?1 Z3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。4 k' F2 y: S, ?; ~
4、义务兵阵亡较高。9 `; h% L+ Z9 |3 g% O- o3 c
" X3 B- G" \0 D6 F/ h* |. j2 r' g
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。 D" }% ]- X& X! {4 x
( Z$ V8 p( c$ l/ F即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。3 J \- a# o1 Y v. \1 ~! ~
1 B% Q8 }& l& {% {
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。( b1 b4 ], K0 z, k6 [
8 X: U) F+ t& m( f% ^ F) F义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
5 K8 |; I9 D' C1 f0 o/ g, f+ H& J, r# ?
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。9 B D- o% L$ S; t7 E" E
3 {& ~1 H2 o- C: F, y5 E) f
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
9 T/ W: d3 p# h) X; K. y+ K1 c* y" t7 R
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
+ v8 y# x& T i
3 l! @# R( f, |6 u" P8 M4 K养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。; f/ h' R% d' V* A
( J; w8 p# d% n6 y% \* t9 _: K4 W
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|