|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
. G1 t' v+ J" [+ M& [1 w3 S7 g; k1 ~* Y% P8 i; ]' O+ G# `
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
! I# @6 s/ f& p9 x. r) J- |! b& X9 E+ O" T) m5 d
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。2 @- x/ `1 U: L+ N; C! _. N. v- C$ ]2 R
9 J4 w" Y% k g" a& U2 _BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。* r& q3 k) x5 B2 a
0 c2 {# U; n% O; `根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
1 n) @( Q, y/ z# `
# d+ l% t6 s5 r( Y% d8 H1 l军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。, H/ q, Y; w1 ^( D/ D! H# ` x7 b
6 L4 T8 H9 L0 }) W
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:6 [4 e8 @) g! `( a/ w
, v- N" I' j; S& p- Z
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
" R# a) [* D2 \ z; u0 q) p: J2 n9 I& F9 a
两相比较,有几个有意思的趋势: B, \3 G: p1 w/ n1 Y
/ Q E9 n$ D% A. @1 H- q( R* c
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。/ D) C$ n& j2 r! z+ C/ C
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。 y+ L( d6 r$ i! f, I
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。) m* P1 l) a. o
4、义务兵阵亡较高。
' G3 p! H3 ?( V5 c$ D( `) g5 h2 }
2 f q0 e" {9 B) |军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
& a& K1 B# e, R/ x
5 Z/ P6 P5 v" e6 l) d即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。1 ~2 E' Y9 `0 u0 s5 r' ?; `
' H% l! u0 Q2 l- c过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
5 M4 C1 g3 [' Y& K }9 a6 A" B: S( D
0 D* G1 q" Q8 C3 C义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
4 ^* q/ }1 R0 t7 {5 n1 i0 c; p- U
. U) S* F% t, z/ X$ U: c最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。' V$ s1 a% V, z# Y% f6 y6 o) j
) v; r6 B: D- R5 w# O# S; d3 U
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。/ i* X3 m& H* D6 o* M/ f
, Q! g; [1 X" ]0 y! m) M( [: y过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
p# _) [+ C. R( E2 f
7 H3 B1 ~' x8 [8 ]/ D养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
% ^+ t% b1 Q, `0 H ?& _$ t& _( e5 k) R
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|