|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
* _1 v3 Z2 [3 F- m
1 `, C$ g* F8 P/ ?' vBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
1 g$ u, ?. s# o4 G2 u2 u- X
! O- _' R1 O5 c3 X作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。5 N3 Q5 t1 l J
7 {" h9 s& q+ m0 g! ]
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。% G7 b+ y) b% x# T b: K3 c7 T
: R x3 {# \% N7 ?7 E6 k根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:2 }' C* ~2 s' |9 |& h6 W
0 m- w' ~: i) c1 C军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。- s( u+ |: s2 o- N4 h; P# a) Z3 o
$ w+ H, i: J% G2 o% Y在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:, x7 _6 H; W& o9 {' }0 y: `
- c6 N- c' u8 H3 o军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。0 W6 {3 l+ t: j Q' C; T# @
8 ~& E4 k0 b' @. k0 a1 d7 s$ Q两相比较,有几个有意思的趋势:( \3 ?+ y& O- ?# g. i2 r: r
- j( ~& Z% P* T3 e1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
$ K4 q* s! B* y" ~+ R4 n; V+ \ {2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。, ]: G: A3 I7 f8 h' U
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。% y, Y: B7 t6 L* D) e; z
4、义务兵阵亡较高。
: e2 i% B+ k- A& l. Y+ A7 S& r: T( T9 L, ?- A) g4 g0 e
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
{& W- m& O5 B. x% m. ]: a9 H) t- p O5 k/ U) d
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
, n! _. ^. F7 V# V& b8 m# G' V- B
' s) }( ^2 `0 \- x& Z' r/ S3 H d过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。/ v4 ]9 u( g: v3 c
( V, ~8 x% n- g! R5 H
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
# v+ X3 ^2 ~8 A9 L+ A
Y6 x( n! p, n* V* F最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。; v3 Q# t- b5 Q* n7 W% v
8 j7 G9 B4 n. E1 C
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
5 ]/ D9 \ D0 o
1 r2 z2 |+ ^: a) V/ g& D5 H% G过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。) x, R" M! ^- S4 e& a9 l
+ v5 T6 @. k- r4 v2 R3 L$ G8 b养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。* K% s# `; I$ Y! H; d7 w5 s8 \: l
+ o, f& _7 I2 S! J泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|