|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 / K! I4 O5 o. o7 r
{$ N" q# p3 W$ R6 r3 K2 i) i! O. u
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
4 N# w v; h4 S/ c* x6 r$ n
& A* S3 e/ c# @3 b3 o' a# V作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。/ t9 H1 S, o9 a% X& R! l* W
. d4 _4 F& |+ S, t$ kBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
6 j' {6 V# t u9 a; m$ f; R- i7 u, q7 I$ n" u7 t0 ~# i
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
% j1 e! @! L2 |2 h. y# Z
+ N U [2 P# u9 o$ j军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
; s+ d" M- x9 ~" L3 q' I! W. A. l5 r# Q1 m8 H. j/ ?) L2 p* y
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
/ A; O$ I$ U& }* p/ @
6 X4 {( A3 j" K, G$ W1 X+ S军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
7 ? L+ B& H; s6 |5 s$ W& {: l# X$ T: ]
/ ^8 h1 ~: y) @ D! X/ \两相比较,有几个有意思的趋势:' C* g. r2 T2 n& {) a( K
0 Z4 c4 |2 s# Q- T5 h/ x# f. J) I
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
; k O" R7 a; P6 j G2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。% F% I& U3 @1 X( ~
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
0 H& s7 @3 V8 v& n4、义务兵阵亡较高。
1 K# _2 S$ A3 z% | b" B
7 h' Y( l% d$ J" j0 B& m军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。" }( e* v1 U8 O5 Q) u8 i9 i6 d) _& G
$ H7 n" n8 M' W即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
% d( \- K3 s& s l, K% X, j3 c) L1 A. p3 u* z' T P- |) J
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
" ~ C' r8 N& r. u
! a! k1 L3 }2 {3 L义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。0 }2 ^2 }( R* l7 \2 F
: V" C) [+ c" T" v5 X最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。8 U/ i g7 Y. x* x
* f; v. \5 X( i
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
4 _1 x" b/ s1 `, ?4 S1 h# b
, t3 h5 Y, o0 ~9 j. T5 u8 @过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
7 a+ N4 E2 T/ |5 ~0 X @0 R/ d: ^
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。6 {7 y8 @# P2 d. ~
0 b+ ~8 T Q# ^泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|