|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
/ I. X& U% H: C9 q+ i' X5 i% ~8 A0 g) A
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。* K4 a8 \( k* a- W
6 f% V/ l0 W; X, R, b4 E$ V
& W. \' H6 R9 }# ^, F; z* T3 dA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
* e" |3 i: q9 P5 J
* U8 V" g c1 N! S7 P/ [A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
( ?+ q$ D8 D$ ?- U- W* T# d
& ]: `5 B0 W. [+ E不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。, g9 V, ~% l' w! V& c# \& z D- C
" j; l! V+ y G+ @8 |7 I
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。( L3 x5 p+ ~6 ]( G* ~
6 O: T3 ?4 S1 O7 h# Q# dA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
6 m; y I7 H- V' ]4 H6 M# ~. J7 T. e$ Y: @* _$ I8 V5 ~+ Z
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。4 P6 N1 f9 x1 B7 z" v- x
* s" g' E$ ?2 `+ P# B+ n: a6 m( F |5 g& k
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。) f( o6 }5 z' y; l4 k
- I, D* T% p9 C7 J. v* y可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
. s, j) }2 t$ y, a1 I- `* }# n, l1 x( S3 n0 X$ s
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。8 k( H& b3 A' X( Q4 v! q7 M
) V M) z) Z2 \, |3 Q1 X$ T0 _
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
5 {% p% D: Q) _6 ~8 a4 r# d: o+ l5 g, H& x# C3 v
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。1 H2 U+ m4 g+ c ^/ S1 z6 j# R7 p
/ ^6 S4 h. S" e; u
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
0 [4 ~: D( |1 Z: D/ D |
评分
-
查看全部评分
|