|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
0 b( {8 p: Q) [, f0 I5 D& y1 z7 \8 q K2 {6 O% @
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。6 ^+ g/ u- B0 J7 K( A
( U9 f/ a8 ~ g% [8 _+ p
) c/ |5 U% p1 e3 I' y
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地4 r: a6 s& z6 ^7 H# v$ _6 W
O1 Q: [7 s; ^/ S8 j9 f4 G
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
( v8 \9 M( X1 G/ @4 U; q3 s, E$ ?: V1 a
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
2 w2 K! i8 [8 n6 K. Y; k/ v$ ]5 m5 J! V# m
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
$ O, \& o( w& N6 @ z
2 d. J, Y' v! T) X% J9 j3 i5 u& {A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。+ I: l1 J. ?8 G* C( W" r9 y
! O" C2 A( w. z3 o: v) B8 Z+ _A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
5 C g, ]% u/ h1 u& d
3 z! t7 {: R& P# v实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。9 `# M5 N7 k Q
7 ~1 V7 t8 E- V
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。: S3 V6 ?7 j* U5 f6 ~
- t: L' K% e$ Z+ e出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。2 k+ a) ^3 b! M+ r# x" z$ M
) f4 h6 l! |( ~1 ]
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
# i7 t. x1 @* w8 Q3 Z
: q+ S6 o1 N& u# q不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。1 @; L5 D7 A0 B: b2 P0 L
5 \8 x3 m5 j, P. t4 G3 R$ m0 Q3 s不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
! o/ W; j! T: y1 d+ W I |
评分
-
查看全部评分
|