|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
7 k$ X# O" v. P% T- X. y& P+ c3 f- U( h1 m2 Z; e' \4 P( G( l* b
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
+ H7 \, I6 V3 ~& A. v0 \
9 I" v9 _5 Q8 K- }- O
" R, }9 F/ U! @; ?
( j# ^9 P# E- s& i+ t# x看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。* g$ L' k) F& F! ~( s
3 d7 C( |! ^" t9 f6 {有人把全文挂到网上，正好点评一下。
3 }* c- j4 Q z; I4 S2 }0 A
) a8 E3 `0 h! U$ h, ~墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。2 y6 S" r7 A0 a, P1 y4 }4 Y
$ E, h, E# V* ~9 U! N- ^
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
% v$ U& }. V9 x0 \7 G7 h- P7 s7 g2 @
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。/ D7 v5 \& D) q0 u! b
6 H+ S$ k9 c/ _9 M' F4 ?蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。) q2 a5 z/ ]2 ]" ~( {9 M) t- v- P
9 q* E" ? Z& q“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
2 X* C" j* p3 u$ @" B" w- c& L/ g/ Y
1 e, `" I' i$ T- X
8 a( r9 g9 I3 c" t* v6 O/ N: t一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。
) q; w' {9 J1 @! b) q7 s9 C* _+ N
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。: A( r& L( q+ P; C0 P
' P* D# _ X# j2 ?& s' i- @3 P
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。) u2 [5 ?# J6 S+ K2 F M
c7 X# P1 j, R1 @: e, F) v- l中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。5 @8 b. p0 Q' i& L7 K) E
- |6 O0 V: ^5 C; {- p4 y& f b
3 P; s8 M* @0 C7 r' l ^- B" u4 T. p" ?! ?* A" ~" k
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。/ |/ M1 f1 T8 U5 C- H n- n
; z" ^) n* w( @# y4 g9 m
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
( D1 R0 e6 l r z9 |3 N" v; i W$ n5 h9 S+ k( j2 ^
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
5 ^9 ]5 a' B9 k$ p0 W: X4 ]
% m% ~9 h( K& A在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。( z0 y f' E' x
( v: ]+ u# k1 i在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。6 B; `" p) I* a* Z
* `- ~1 `* d3 s+ o( A海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。
+ W/ B8 t( f8 v: ?) G
5 [& A6 R+ L- r- u Z( I O海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
9 _' @( s, H, _; }, E
( X+ c) c: a, g3 m& K标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。$ L8 E5 z' D9 g* w5 X
+ K# S c4 w5 N5 D' h0 }标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。! }- F& {! U- B
$ J8 r, I# |6 U. \8 J& y) g
有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
' ^) l6 z& t i$ n3 i
4 f( L# Z7 W/ G: |3 Y8 t" f" J文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。! w: K* f! \2 L5 c1 \. x! w
" R H1 ]3 p: P* b% p蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。* S' e2 ~; K' S1 P. G U4 t7 f7 v
7 v& D( p! o* ^3 {& Q- d舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。0 a c8 F6 I* K
8 ]$ |4 d; t/ l3 V1 }在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
0 \" `8 q& z3 W6 {" S3 `0 F4 V& e0 B& [9 e, `4 L+ ?
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
x, p% {8 w4 n
; u8 j) S o6 G! A9 X但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。
% r0 w9 e$ c0 g" i0 B" R: T0 O% w! c! h
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。; r+ v' H( d2 N# B% g5 G
s# @# |) s6 Y2 X
- J0 A' p. B( \9 L
/ z7 z( j- t- j q+ A
8 q4 q% [2 o4 w r. ], ~: F* [
; u4 Z- Y" z/ U: t3 Q
0 I7 S( y. |2 M; C6 Y
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
# q+ r) k8 a& m* `5 q0 Y. d! z- S# Y5 D' F5 f5 Y
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。
. G3 |3 v4 B" `5 @% N/ p
( G+ x& N, u* b1 c" n$ N( g
" {9 {5 B/ `* R+ @9 B, M20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
, i+ E) J6 n4 U
6 @1 [+ D* b* l* N. Y7 G
- h% p( ?' M, k0 C
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。* u/ F7 }3 d0 ?8 ?+ y8 V% ?
. A: x# `. l- n7 A5 j0 C8 x
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。2 |) E, m: `; I7 Q6 [8 D
) x3 L6 b4 h7 \1 @0 X
7 ^% D+ s# E3 i! D5 u. a {
近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test
/ N8 D) j- K% h, q# y7 E$ U/ ~" z: g
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。- ]- w% E$ ]' t" B: j+ ]
D! F5 B3 Y, B5 |5 b; Y8 i/ R# j
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。8 \% z: V; T) D. L8 U
( D! d) ~. K3 `4 ]7 t9 y
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
1 G; [1 J( h- [- m K" B$ Z2 L. h5 d
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。8 ~% c D* I; u3 N
4 ?/ W% z% l( `; i4 A
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。1 i; c( C7 O' A, ]+ l) b3 @0 o4 J. P
发表于 2023-5-27 08:18:54
