|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 " H+ Q1 p. s | Q! w9 D# A
/ D1 A5 E" W& z
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。7 q9 o9 W# g' l: U! l
/ O* Q% F& x$ X( K0 B
- t- K! y: m% E- Y1 ?. F7 Y
+ j9 a' ?/ v# `& b8 D
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
! D- E$ Y- }( ?4 _% ~: y; ^+ v" c2 F4 F4 L
有人把全文挂到网上,正好点评一下。/ v) {! H- k, R4 K/ [
0 ?/ V2 P4 T6 m5 W: y8 s/ \8 t- |
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。/ ` _3 h) V1 I1 J& E! j! c
e% t% j$ T* ?' [9 K
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。8 ~, c+ k+ ?2 i3 J; i# k3 p0 S
. v7 x% F6 ]/ m/ V8 y$ C9 m在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。3 [9 z i: G0 o. ~0 N5 v& m
" t/ b$ N5 n4 q% t
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。8 x2 f% V: N: e3 n+ i1 `' S% B% t& b
7 {6 w. g! _* O3 d: l
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
8 U* o$ m0 r d& u6 B. w+ G3 l6 c4 M& V/ s% a
2 V5 \$ H/ _: h ?# `
+ ^4 d# _( R4 J& d一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。1 x+ V. _) O3 J5 S0 J
4 n9 i6 t" t$ f9 c8 u这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
; {/ g$ `+ [9 p1 E
3 u6 F' J$ P# ?: s) Z蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。# H: g8 V# f( B. O! d
0 A) P% Z) x4 x6 B I+ M3 h( F中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。1 w& _( { E: P
% P: _0 w$ e+ a) a3 f9 I! u5 G
- ]( z. x, U* C
2 `$ L* l" n$ P
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。1 X2 y# E0 A% s: V# y; `
Z- o- ` t9 ?8 a不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
) c7 ~4 }% D7 M6 b" @
V% O$ R' V# z# @6 J5 m+ _( p这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。% x% R6 x: D* O) i$ @# V* |
7 H% y4 S; e" d& }( P# `
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。9 i) M) H% c! x" Z( W7 x
/ q8 |/ m' X3 j7 i4 f' \在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
`- K0 ?9 P: _0 F0 \% `4 `, q7 E$ h
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。. i" h2 L; Q' ?: J8 T: W
* p/ C- ?/ e7 m$ p
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。8 S4 A3 _+ K; i U& ~2 y5 D
0 }; ^/ s- \/ T$ R# X& }
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。2 s! }' p6 u, j3 C' H" I
) ]5 N" U; x, c* S. K- O标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
! k M+ Y5 S' W, t4 B' V4 _: i0 D7 m* R6 o: I& A% V
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。6 B% v3 W$ d2 T
! S$ N# m0 ]% h. @+ @
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。' I7 s# j) ?2 z- _: A! Q3 v
0 X9 U% J/ }# R- @2 Q蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
) U+ |+ d3 B! j; c: [6 ^( e% u! y) A& t( K; G2 }
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。2 V; q3 \: t; r
3 @8 Q/ Q% M& ]! l3 X
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
7 o2 |+ C: y" W% M5 W( M/ _$ u- d, h7 i' n1 K
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。, E ?+ F- [* L. R
8 |2 I& o2 }! ^* J
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
# P$ `. K4 z1 o* f9 z5 x
" X& |/ m9 n, Q根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。1 I) x0 ], g2 p. a
3 d8 ]& @5 B6 d
, ]1 E3 v5 B( N7 b/ M, U/ @* m- _( M# w% v" N/ W% O8 w7 b& G% c
1 i+ `, K, d2 M. G9 d* E {; J+ A& w& u
4 {2 g* |: t7 j8 C2 [$ M
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
6 m/ O3 d- L: W M! e5 W7 P
t0 `7 M2 w7 x' Q4 s墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
2 u% S% d3 @6 N! R& }9 N0 U; x. D. v8 _: a6 |! v
+ ]. z- b1 u3 `) H6 |5 W20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。/ t+ p3 V' y: W& U2 F6 K% n
( y. X' G( O- m0 K# I) x
' e, z* K$ k; D* G$ Z红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
. A0 ]3 H8 n6 ^; O" e; D
2 ~. {* m( F( ]7 Y必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
- O3 ~; r8 j5 G" O" i0 }- `- T7 Y1 r7 l/ Y
+ f4 E, n* j( x! X
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
% N2 a: @7 r& t! o8 d6 W! v7 @8 O) j+ A0 E; l
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。& ~ s* T5 j2 m9 @$ G2 ^0 n: A
" A) Z; Q0 g/ v V; W0 s1 x真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
. V) u/ O2 _* y! @, e9 M
& e% t {; v2 e8 W这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
3 p0 z4 }# Z6 a& O* _2 J) g1 M4 M
/ b- `* I A4 R* V# l但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。. u+ ~% C, I2 u" h3 j w& o
0 U: N& Y; P5 s9 r* z不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|