|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
; y2 Z9 S8 k; x/ V& v" G. h0 E+ Y) \; e m* L
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
' k0 r8 i) E! x9 C* d% a/ Y
. _/ c6 y A, T7 r: s3 \" H
# b8 O) J& i1 l: }/ Y
+ x( Y5 A+ x5 p3 W看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。! ^) x! Z) L$ E6 r
% s& K* y, B) k3 M/ D% V
有人把全文挂到网上，正好点评一下。
; `/ ?5 n& D [6 T7 o# Q- T0 i4 a+ X" \0 i# _7 p0 s7 o! g" k8 T
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。4 a ?, T9 Z# c, C0 H
( p; L7 g8 o" a/ n
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。, Q1 O" Z$ v; a3 C! M9 D
$ e0 |# J8 y8 u* A2 N) O' X
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。1 @! P: N( p Z$ x* n
# P5 a' W( q5 z
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。
: h6 ~& Q( F+ g$ I7 o5 ?8 u
9 _/ v/ K$ N4 E& ^! R8 U {. s7 d“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
5 G6 O& R$ X4 z- y6 [' z
$ H% l: ]) O7 V6 }5 R
# m% z5 w3 v7 T4 Z" J* G% _" Y
5 h/ I. e. x$ v% i" R6 @! O& e" ?8 j
一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。
+ a7 A: S- z ^' V( G& v
7 h l: A$ s' A/ x9 \ p' a! n这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
! V( |# b# L: R$ }5 j0 i! e3 t3 f& z1 C6 s
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。5 R3 h }8 L. t
5 p+ s; P i! ?: e
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。5 D& g, l. v. g/ F4 T
- F! Z) [; ^9 I
1 I( d1 C( S: e2 s( Z8 i2 [7 G0 o- H
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
# t8 a/ P5 j `% D- q# M' _9 E) j& T! T7 d6 i) B& Y
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
3 D. \- e8 F$ a/ F( l% ?4 q- Q w& u& l, H, X0 b
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。5 o+ T0 j% J" ]2 t
+ n# g) o- P v在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
! {7 v; \. Y9 Y+ Y7 H# u) L' @+ V0 J
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
0 t; r; g' ]: |% D$ @! G7 x6 ?3 [3 s# m9 M, o
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。
' P$ t. v" }$ }% ?" m
- a0 F( a. E. {5 I l海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。0 g& e# d' V5 c8 D) y
: r3 G# Z5 o6 J2 j+ d6 B
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
9 n- E4 K, R4 r" u6 `
5 ^% ]7 B N/ ^8 t1 p$ u1 M1 Z标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。
# |6 U( E" H5 ^: {) i& }- b9 s# L% }. P0 @+ d2 b7 i" @
有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。: l4 k) h8 I( k. X! t
0 ]0 v3 n; e! C. _: s7 b' N
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。) @5 i( c" h( r( i% M
& S6 I$ h& s! y: o1 z0 g
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
; S: _3 i$ Z/ X) Y
3 A$ d( s0 i# [ O舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。0 _; |3 y/ c+ |8 f, o" _# x. p
# b( G2 I" k: D$ g在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。3 V1 H4 v7 V |+ ?" ]% d: ~
( q w4 p. U- e
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
- `" x6 f- a, o2 ?
) A6 C f5 H7 A7 q* A- ~6 ^但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。7 Z; {+ q9 T; G4 ^
: y6 F! {! n/ @根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。6 J. B( r3 A5 D
5 k! L/ N ]) E: H% x
! @* R. F9 \$ m0 z5 N* n4 B
1 R5 L* |8 `$ m& v+ t. R
; b1 q% j* W, `4 |8 ^6 A2 B
P/ O& [6 p! j1 t7 q
+ I* D5 ?5 R4 [2 U4 u20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
/ [. T" |* d" I, h$ ]% M; m3 j
, \3 z3 u& [. g2 e: |6 j4 b墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。) ~ L# [* o. [4 B
3 Y% T, a- E/ z" `
0 z% @1 \+ F; v2 u1 d20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。! J- D; I9 l8 J/ F0 c- A' O, K
8 }+ P$ f0 n& b* o0 v
/ A( Y: U- l+ `7 a5 C8 w红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
2 j7 i* J+ v, }: ^3 |3 D1 C+ y, @8 q1 N( }9 f7 E- G0 e
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。3 a- Y) z+ L% Y$ C! q& n
, a, p: ~7 [* ]- c Q
! A" l9 O! E2 s+ f
近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test. g9 z# r2 a9 _7 E( P4 F4 @) D
! o1 v# B/ z: \4 G) @, g美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。
L3 u" ]' h, Q* T2 K) p) l% d
# K( w3 R$ o& ~2 e/ g& k真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
/ Z n. R7 w5 t9 j& E8 `0 E, p H+ f; l: x
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
+ ?2 f$ J: F8 k- m) ]( C9 T6 t$ |( r/ w, n- i+ p. H
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
9 Z7 D" H. t4 v7 d! G F+ [$ R L! J, @) L% O/ ^: L I
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
# }7 d5 V" C+ x; ~* x J- ?4 w