设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 ' a/ [; M# |$ W7 y- r& W

+ a" w1 J! w2 WGolf Mk7 有油改电版本
$ \8 L8 L( i2 M2 Degolf 大电池35.8度电版本1615 kg: Q+ e% D2 w" l% J7 n3 O
24.2度电的版本是1510 kg
8 W" R. P6 s1 M  O+ x: W2 q3 ^1 B9 k' e/ w3 w
Mk7 GTI是1370 kg" v8 ~9 _( H( W# t8 B+ u
Mk7油动版最轻的1205kg/ R+ C" N0 o. t; Z
( t# h) b+ ?3 e8 F

- e5 j% }9 \: h6 G. V2 t' Z同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
9 t$ m, G5 C4 N4 v8 I& i. y, Y作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。( S; U1 T. w5 N- w
% }" |0 H4 L' O6 i& u& ?
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨# L. h. v6 u2 G' b
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
+ f& m$ i! r8 J: e3 K) @) ^# S0 W8 f0 ~6 p+ V& [# C* U) A* Z
4 `1 m: l+ N( l+ d0 s" ~
这里说的都是kerb weight
; _4 p# U5 Z6 [
( ~% c) s7 T8 E" e- Q2 X& p  a4 w$ r/ Y1 u# [

* o) w+ G2 g! i3 ?. H5 v8 u2 F6 y7 O! ]2 J9 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
, ]- t! I/ Q. @差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

2 S. {% {' b6 q+ z也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
/ k; Q' ]2 k1 C- T) d- p' I- i$ rGolf Mk7 有油改电版本
3 a8 o" a5 h5 n6 o: T# tegolf 大电池35.8度电版本1615 kg4 v9 j& d1 a8 V+ P( o
24.2度电的版本是1510 kg
0 e  x* X4 d( E2 ]$ K
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28, Q5 l. M5 u  T2 V- ]( b* H9 f
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    5 }1 W% g" I, }% q多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:288 E; n4 V9 u$ l  `3 t* V, R$ S9 u6 C
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    - P$ |; D9 q- h# |7 D4 O
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1560 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    % f" T8 b7 t: i; M) s2 T; a! Z- n1 R" j) j' [- \) p
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    5 v8 C% ?/ h5 R# g- b# w8 E0 K! u" ?" Y: K8 L$ h
    瑞典人的路子:路面充电。# r7 z/ h  b7 X! H. V% C+ j
    / B7 L3 G5 C4 `
    2018年他们就开始搞了
    ; z/ @- B" E. [9 yhttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden3 W) l4 y6 \, L! H; y

    3 ~3 Z+ g" s8 _6 V2 b3 m这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    7 |# M( B: N; h: ^+ g$ {其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。/ P8 P6 n1 t/ G
    4 y$ B; q$ M( q8 i: Y
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    ) J6 ~1 e0 g/ Hhttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri& _! W6 i& [$ w& z
    8 L) x; n% D6 ?, g% v+ `4 ?8 j
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    9 o( ~; z) |# G  B" C, H, w% S- v2 m1 W
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。$ Y' e6 y4 `! V! h$ F1 n) c

    # d4 s" n/ m8 E! D. i其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    # o5 A8 J) J" `7 x
    ( |0 J# q' ^) n5 \7 Q' G" i国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
      O, {/ Q8 S! F* L/ `+ B0 U7 y% z* e# a
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    1 g; f4 R8 Q1 n( c6 ~  ^# U3 Y7 }+ I, h; q& y
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    & _  X) s8 s& O: `7 m* l$ n- J# b
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。3 Z- L' a/ T4 m2 f& R
    0 T  d0 N8 V7 u; g3 Q1 {* g

    # V) V2 g% \$ W4 `9 A8 o7 |这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。5 W. E' E, c- p' t7 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    ) Y/ l4 ]4 ^% e瑞典人的路子:路面充电。
    * x; u. X* q6 A% V: u, G4 P! a
    , u* t2 Y. K! O2018年他们就开始搞了

      h6 i; O6 y4 k+ m/ A这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。" i# X5 W  ^% B  v$ s6 a

    # Q" I' W, s3 S" n收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    ! E) I$ s0 W8 D2 D  h. J
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:234 i' Z5 ^0 o! `' D& v
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    + S* g$ T* o: `6 k
    2 h6 c, g1 P) B. l* b3 W收费倒不是问题,无线技术 ...

    ! ]9 I& L' a$ L7 o( \
    0 a  L; |5 G% K0 c7 P这个可能回答你的问题7 X% q( O7 S7 Z5 m6 n# c
    # u/ s. d2 ~9 i/ c; [2 }* h
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    9 _0 H8 B& H9 B! X9 A; \6 L6 l8 d! g2 J  ]
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    0 t3 g/ J  r3 @& B7 v. X8 C9 M0 m3 o% n" O! O# E+ [
    技术白皮书& G- X) u6 r2 n4 r1 N- h; v
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance3 i$ T/ q: C2 c- Y4 W
    & O( G  d: V! v0 e1 L8 ~
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    / F& y( X  A, B  ^- W2 Y! M) f
    ( W7 G; A1 s) ~* C. V个人的5 cents2 w( ?; e/ t7 c  g; g. W/ [7 X5 @
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢+ Y1 n! D, D3 w: x+ Z9 r8 p
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 10:45 , Processed in 0.057377 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表