设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 7 k9 U7 ~* F* z* w: v) a) a
8 @. r; U; Q; e9 N' d' J* Y" I. [
Golf Mk7 有油改电版本
* a; n! V2 K8 F) N) ^6 p( R9 z5 K/ Begolf 大电池35.8度电版本1615 kg% i- l9 \) O7 p# F
24.2度电的版本是1510 kg- v* b: d7 d9 h' [% J! u4 r

9 \2 w8 H2 P( l7 o6 ^Mk7 GTI是1370 kg7 S4 A  v5 K: h1 S
Mk7油动版最轻的1205kg9 Y, B- Q0 c* M, ?7 n. S, F' a' y
4 T0 l- D8 y7 s( D+ i3 r
5 f9 x, A4 j2 C3 U
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了+ ?% E) C) \% J4 d+ k
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
4 E( o$ ]6 ^9 [5 k( l/ c
! \" k% P: `/ O/ p' {6 n. n" l大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
4 y5 F6 W8 z4 Q0 q: Y4 B+ E从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
) Q% a6 j! A+ b9 u* r+ \( z5 ~# B0 E9 V; d5 l/ [" c' x

# Q. ?& d- M: b这里说的都是kerb weight- G/ N5 G; v! _% C& z! s; ^7 a

7 `: V, H- {; }- z
# B+ k# F/ R; O. S9 P: d8 R, v, l* N8 T3 J% r  U

9 Q7 l: k8 n! H
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16  R4 B, K% u2 d) _
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

6 [7 S! y' y. F$ P  m% S也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:053 ?" ~) |" E! e' ]0 b
Golf Mk7 有油改电版本2 e6 @4 g7 I' m2 d' |
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg: u2 S' C" c1 r  _8 L
24.2度电的版本是1510 kg
2 Y5 _8 ]) y/ z
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1566 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    % u2 G0 ]  E+ S! Y+ H$ ?5 C! C0 t也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    $ ^6 ?, k- v) y. F6 K多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28/ _: q  c9 B3 ]  j6 X3 P, _2 C
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    : U1 a3 T4 ?3 Z# a* c  B
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:50
  • 签到天数: 1097 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 4 g  g* G( K- m
    7 B/ Q6 D# O8 a# u0 S! F
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 , q& \2 W  Z, X/ L  o! s# L

    $ Q* P  e5 S; K2 D2 _8 _瑞典人的路子:路面充电。9 i: E5 X- ?* h# d, r- n# Y  c
    % l$ Q+ c' j/ y7 t0 I7 m- @; U
    2018年他们就开始搞了
    $ y, R1 F% `: N1 h; Ihttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden# T5 ?: f' [7 a$ M- K! }

    8 p% m9 e- q0 D& L0 I这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。# _/ {/ Z! _8 P* R0 D" B
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    ; B  L( Z: w- D8 h. I" `% u; x+ o( Y  V# }
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,9 m9 j  N6 p2 m& ^! Y7 I
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    0 Q2 z% \3 R/ B% C9 d
    - N8 K1 o  ^+ d当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    ' D% D6 c6 v' h3 n: r" S- p4 p. g* t% k* d8 p$ ~" _: I) u. ^& i
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。* a7 c- I3 M) g

    - u/ |8 C0 H% U- h) c9 ]2 Q其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。- O8 A0 W4 Q+ Z' W, F) p
    # z4 ]7 E' K6 [& P. ?5 ^
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    ) ~6 `# u+ d/ c5 I/ Q$ J0 x
    / g- \' X6 Q3 [9 u8 @https://www.sohu.com/a/522461064_5262558 A* ~. h5 U) `$ X5 j1 _1 C7 C/ D# Z

    . [7 h$ K; D, ^2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。" o: b, g# d! @1 h

    + c# P, V3 R7 \% ^+ I如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。6 |4 Y4 N7 ], |! C3 d

    3 M$ Z: X5 P' s' c6 T* y! o# q" O/ A3 u6 V8 @* T
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    " x5 g( v+ \) U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:092 z; f, A9 C5 ^  s$ G; r# e% z
    瑞典人的路子:路面充电。. j2 y/ k( i4 Q! c( r
      ^4 V" X0 N1 \6 e# Y, V
    2018年他们就开始搞了

    9 O; D* B% }4 U$ ?这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    + v6 _, y: M9 v  N; y, W' C, \6 e5 N$ s& J+ a
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    1 s9 v. e; H2 C4 F5 _9 X8 A' K3 Z
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23' f7 i: `) _. R* `6 h, ?4 ]
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。3 s$ K* h% h" @9 U* S
    7 \) g: E  ^; ]# M& T% \
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    9 s( F- S3 i( H0 T7 r. r1 X; k4 Y$ b2 f4 ~7 w3 a2 b: e
    这个可能回答你的问题/ z7 g# G1 ?$ O; A& C# z) A

    . B1 o: [3 G9 s0 tWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable: N% W. |, l& ^! n0 {+ K

    : D3 P) H  z1 T4 Bhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/: l, {  c- ^0 o" A, b
      D9 Q+ w. a$ l" j* E5 O) k
    技术白皮书
    - m; Q9 S' y4 t  B8 Y6 V9 C" KHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance& a3 t) v& `0 |

    ( t  C5 l, |# }( Y5 uhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf* L) b$ Q1 u' k0 c
    4 P* k& b/ B7 m2 ^0 l
    个人的5 cents, }& Y7 v! a0 `
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢. B1 C8 U1 o7 I3 p
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 19:19 , Processed in 0.034529 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表