设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 9 c# H- ^' U' K6 D
/ A: G5 n0 c$ t' J/ n8 {( F
Golf Mk7 有油改电版本
* J, g- Q* F2 {3 e9 Aegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
4 j. i+ Y' b' r! b  Q4 `6 S9 f24.2度电的版本是1510 kg; T0 `' r# [7 Q0 k  i3 O
( b3 B4 e# {1 s/ X; q
Mk7 GTI是1370 kg
  u  B& U  b- X( Q1 XMk7油动版最轻的1205kg
4 }7 O2 [8 j3 |& ^( _4 R# W: l* O4 e) p( i3 r

; a. h( }4 q$ r同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
4 X! D) ^3 n9 W$ [; ^作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
  f3 v3 I& g- v+ U1 k4 X1 i* q/ \2 `# f. k
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨  C) Y$ A. \' E5 K0 B1 G, K
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。$ y/ G' c4 N1 `# e! X+ s1 O
6 J$ s$ O( B) j5 G# _; `

. a) n, J0 o9 a6 D0 k这里说的都是kerb weight6 J" t7 h6 Y/ \. G8 }
! G6 m, \0 ^; Z& g1 Y) U

) G: ?1 }5 a( x9 x) a9 x& |% m  Y
" I* n) {5 N# D9 g7 ^3 v" Y9 Y! U* Y
$ t  p" F5 E% A- i- ]2 h  i4 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
5 }% Y+ K% e4 `# _, K7 g差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
# q2 z  P8 x: k% N7 W; n8 s3 H$ A
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
! H8 ?1 N% m' }Golf Mk7 有油改电版本
- ?' C' K* k7 c; R; `egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
% |0 h5 u# Z4 O24.2度电的版本是1510 kg
% S0 H4 w, @3 Y" t" _% p, e
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:286 c" P* A# h& U! R
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    # L# @& l# T6 ~( H
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28& R6 ~- X9 ]* q, Z4 Q" w
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    6 v: ]) {1 b, {这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 13:35
  • 签到天数: 1514 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。   x, s' D" _! Q& d

    3 |& p; ~" e) ]把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    " W: |( X- p5 T; ?) H& `' D* y: v  A5 t, ]( J' z6 y  b
    瑞典人的路子:路面充电。0 b  U3 O" l; a' ~, t0 c4 B
    " l- ~; u1 }4 y9 W
    2018年他们就开始搞了/ v0 ]6 x/ `1 m) }4 _
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden2 V- t" E& U7 y( e3 {
    " x$ C. x, F5 i3 R
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。  k! G* [0 C$ p, W! ?5 R. k9 z
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    , _. i7 m1 R4 v) z/ W
    8 D7 p' w+ U& p: _到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    ! U6 g* o& Y  j1 H* v; y/ |9 J; Yhttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    . \. C3 G! w$ `5 j. i- o
    . I, c9 x0 a5 j' e当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    ; s) C' G# C# `- w+ w) A; W: M. M
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。$ b( q$ U' R2 @8 U" E$ Q- E3 s
    , I8 g) b+ W% u) I) m
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    5 I4 j5 C. c7 r
    / }6 j1 m  T; ~' a- l国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车0 f* W1 r4 ]- \% T- @
      J5 @( N2 r, A7 J) N0 y
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    7 t* w, \' x, I3 l; q: x0 N
    ! z) D: y+ U% E2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。: p, b  y; O( \8 j) G# j

    ( Q- ?+ m- _8 P; \& e% O如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    " N' X  q+ o% x; ^# M
    ) U/ \) T* b7 x& B2 N- H: l+ X& ]! H( m
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。8 O& i8 v2 x: r: b6 S6 l0 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    # J% a% w; S7 D# x瑞典人的路子:路面充电。5 a& U! H8 t) a+ b9 I
    # c4 @" Q' p/ N2 n9 O
    2018年他们就开始搞了

    5 [' `' P* t+ }: n2 Q这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。7 e  a+ S" S, j

    0 a, p  J* F: g收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 9 C7 O; P! G7 r. n
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23+ R& N! L" E1 f6 h- J6 w6 I
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    9 i6 X0 N& a2 _* N
    6 b. {' H0 j, z: Q% V% \( Z收费倒不是问题,无线技术 ...
    8 g) ]) z  R+ [- v- y1 Q0 a) a4 q9 @

    % g; A8 Q3 {! H: D7 u8 _# T这个可能回答你的问题: k: o# p4 g7 y! W
    8 a8 A& u$ y0 w* P9 y3 S
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    1 b- z8 G1 x: c; z6 m" U4 Q- N) ~; {1 T
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/9 r7 Q8 S5 H/ L/ e8 p
    ; U( [4 ?0 I1 C2 w
    技术白皮书
    / W2 Y( k2 Z+ g$ oHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance$ n* k3 w3 w) a8 h- h2 O

    ; z/ i' y, Z$ bhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf& S- m7 X9 u7 \, D# w: `, O
    0 ]( \: y+ r, P$ l- h
    个人的5 cents7 w* `" j8 N9 [5 X. [6 T0 l
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    4 e7 [# d6 |) O  U! [; s2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 01:36 , Processed in 0.055539 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表