|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑
s R- m, n) Q" c3 F
% R6 T' W( d9 `* l/ r054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?
) @$ p+ ^- |. \) q
% @0 O' H; N9 |/ N/ `( c在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的
2 P' T f* e! f, w& H
! B E5 L P! I0 R0 \! V; x054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。# |6 i- x3 c8 M$ \! G& Z* J7 ]
1 E0 R. |( l" u" \7 b- z054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
2 O! Z- s8 ~7 D5 K
* ~& V3 }0 D" S i; r054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。2 s9 M% u5 E, ^6 ~
$ e f. O# j4 @5 Z( |; v但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。9 n) n( X$ W6 l: m' M
" C4 e# s) L0 Y1 K1 @# I
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:9 s6 }. a7 S2 W
1、 利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”
5 t' {+ p$ J1 s0 s2、 保持成本低的优点,便于大量建造! N( H5 @( G3 `( C. i# v+ e
[2 A& m5 M" S0 T1 n- {因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。. Z& O% l/ U+ O; `; W" B- C+ F
# e# \; L! D. g0 z6 ^* d必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。
0 J ~4 ?4 `% \9 G9 E) ~% J2 Y0 |, b/ m- |! C+ J2 E2 D4 H
柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。
( `3 y/ ]/ `+ S% S1 M* i; d
4 Q) a+ w" j% k6 z舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。1 r% Z6 ^, ]% t
* D$ F: W8 l5 G; m
舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。
7 G" l. F1 s" Q
) C# C+ l1 o/ A) A1 N- ^2 n054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
1 u+ d6 k' J4 h6 X! L. V1 |; ?- J: e5 u; w! ~
柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力? L8 d2 i# k' }
2 p( m; l: c% K$ z054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。3 [0 z) x8 ?' w$ L6 g3 [
1 r; {& ^) s) Q+ b v054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。7 x) }" y0 x' {& u% E, Q
' Q2 I( ]5 @1 s- ]" r4 T; Y! i
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
% e( E& q/ p* T& V8 y, m$ P' u' ]7 ]& g4 ]% ~( \' F/ W
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。 G) f6 ^" M' K0 |( M: U
" `# ]" k. Q& }% i/ W/ J& J
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。6 W% y; H) H# ]8 s' s n' u( ]0 V
& w( w# M3 Q* Q) S7 {9 C2 ]; s$ T' B小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。
; B; \8 r9 C" U( F& h6 m0 c7 y) p. P( y; {8 H) F/ M
欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。
5 E+ p0 ~1 |6 j, J8 \+ k# U" r$ ~; X) J3 q n
054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。) }/ L2 p" p( p. X8 z$ T3 l
D" R M; k/ x4 J p
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。2 J$ U6 m, j( ^+ n- [: |/ ^8 Y
1 F$ }( b. I3 c3 T9 i4 T
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。" L4 ?7 a7 b. `2 t
- v: q+ Y2 i. p中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。% W$ @! b" P: x/ ^# T
( |+ U5 Y2 o) j' V- _" N& z由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。1 t7 q2 p$ U5 S; p0 z! Y8 p, a! x
0 f. ~; F" B- P5 w* T8 _1 I, o这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。
$ A0 W6 ?8 k$ v9 v2 b/ K" V* l. d) m/ `3 t/ @
高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
3 A U) z. y5 I4 N0 q
6 p8 }9 N! \4 _6 K: a新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。
5 {8 |: f9 R' C8 l! V3 V6 |9 l$ W2 |* u/ A: J& e
要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。
4 f, s g# g/ R; r$ k- I0 ]1 V+ T: H! X
然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。
3 s( ^# B7 W: Y! c+ W4 b$ L y* P5 k
6 P6 {' K7 v2 B2 x- O4 a那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?
9 p" o- o* ]6 P7 ]7 x
* f4 E; d0 o7 y/ U T% i这与中国独特的海洋环境有关。2 b/ `) p* x L3 g1 y$ ^
* s7 {0 ]9 B) s6 N4 A0 y( T0 }
中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。; }' [' x& I, O3 f. X
! v w! {6 g# Y在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。# d9 r, ^6 A3 I& M/ U
& e M% D2 {1 Q1 E* G* o* ~6 X054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。: S, w4 ^2 J. ]* K
, O! b t9 L: h7 d* n& \$ T
说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。: _- M+ Y, j+ [8 Q/ d& g
' c4 p/ w7 h* i. D' d4 t054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。. f# r4 |' M3 ~0 P$ @+ Z& U/ t
7 Y" Y% ]7 j: b; X( J
在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。
3 R# n9 v+ F p0 k' N* H- q* C, O$ y E0 f" u& ]- J& H
红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。
0 }6 z- w. l' S0 s: X% i6 r# w \& {& w/ w4 E
在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。. E: W8 V3 S$ R0 U* S, X; c
P5 Q1 @5 `- y# A% o
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。7 I; q8 E6 o$ M. W1 u7 ]- b' s0 b
|
评分
-
查看全部评分
|