|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
: o' s" C+ A+ G1 V+ \" @% ~. q& }0 U
9 ^) o4 H0 g4 I4 x$ _* V: }: K《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。
- r$ U: {( ^" f+ y5 H5 }! N+ E
% _( Z. ~: y- E) h9 k* D
+ d( ~1 D }$ e; T
《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？. v) @$ \ ^; y7 I1 R8 F D
" S* g8 \+ Y- w* J0 a! Z, ^
4 j! ^; W' Q3 Q4 [% _- \( Q! z8 A( P在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B0 E- C8 r5 }+ L" z% s1 s X
+ y+ i% N4 j& z- m9 i: m
1 \) Z6 G& @; d( B" C2 N5 |( r4 E( s
还有人认真地画出三维图
* c9 x- r% u, M& p( y7 q: Q6 Z! }
7 ?$ N' x, }% W0 {垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。3 b: g J( m, q0 l' e3 C8 q
5 V$ L* e8 D0 t) l# D
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。; I$ C9 b7 v+ `8 _
& |3 q! ?0 {2 G
直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
$ K' S f5 f* X* k" c+ c
# v+ h' @. D" v# T" B& \2 v超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。5 Q9 g! p _4 H
% j \7 E: J) q4 d( x+ `
历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。8 z, \7 U5 M) \4 @, `
2 f( V& {$ p) s" P! \2 B" t4 h在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：
6 \" q% I' t! ~& V0 U0 H- W2 j4 q% D! y: Y$ F3 o
1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
, U- H# Q# [7 z. N2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行0 O0 L- M {; v. D1 t# a/ S! I
3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段
& ` F8 y, M' {4 ]; J4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题1 c: y9 M3 F1 w. d
5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的
! ]4 c% ~9 r9 D0 ~; F9 m/ b5 n- z% N B6 n0 i6 J( M
F-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。 E. k8 a% j, g, ~
! m7 a2 ~& y& ^( Q4 E/ R, R& M
左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。 u9 I% ]* n$ B, O
7 z* u& C* | V! Q" f
$ |4 I) N6 y5 N6 K9 O
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照% ?" Z; j) o+ H
; N; v! G+ ^: N, ]" V. m8 H到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！
: ~; C( G( M$ M" A! _: ?
; L; V$ \+ u# c3 A7 v& O尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。
9 g) a2 j" \! H3 ^( T# F' W9 Y L |$ N3 H q* Y
/ f% h/ ]" ~9 g7 P7 Y, n
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
( r u. P5 @- R/ z b$ P( B8 J& C9 X* F- E% c' N# w
2 c+ Y1 d* V$ y+ a' ]* X
为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气9 H" b( H/ k% t2 E; t! O8 N1 g1 B
; I1 B& x/ j$ b0 N
但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
/ J4 \ }. A0 u' m4 S( w; P C" |+ u2 C
升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。) B. o# S4 v7 t% a$ L! H
" q# c. P( b7 c& H' b+ G0 W从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。1 k0 x/ S9 G& V, R* ^1 \0 y- q
% v8 w6 m8 e% g
+ X, }. n _3 _1 H6 u1 N0 k想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱6 _# A: e7 Z I, Y
0 K! g$ b3 n# D/ Q2 R
0 S6 E! ]* ~7 a5 i: l升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置
, }: u, N% m2 h" n9 ]1 w6 W# s+ S+ q2 U' ?/ \2 J. Z
还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。
1 E2 N5 s8 J( M4 W
* u. k5 ]$ \/ l3 A) w* `, k" Y- cF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。1 E' T# j F/ j7 E5 h+ }
6 t) f' j& k! h' m( o8 {. C; D
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。
1 q; m$ W5 i8 V* t; s6 L' N0 [9 q* U! _7 s! ?
中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
