设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
) }6 s6 y: l, E- l% \9 E( T" ~从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

- w: r: S* f, l2 o这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:05
  • 签到天数: 2945 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:269 p* E7 ]5 l+ U/ a( l
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    - Z( I' `- [" j* K' m, i& w) R* H
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    . G7 [/ Y  _( ]( ~+ N+ e! `请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    3 e& D/ |- I7 ]( H% j
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    5 m5 Z8 m6 V' G% I/ A$ J5 o- K. F& V* n" s2 w; w
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    8 Z) G  I" r+ x; F* d
    ( G) X' s% N6 z1 ?! B& \硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    5 q' |$ ~8 o; ~4 X1 S$ F+ e9 X( i: W8 {; @0 n2 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    " U% _% [6 y! ~6 Z我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    - @* R* c: s, h6 Y- F3 G! W; U5 s
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    8 g' V. t4 l9 F& g比如定义一个函数:
    * {/ T  m% O& Y* f8 V8 J0 A" F3 Q4 ]; E0 Z4 j& Q
    (deffunction max (?a ?b)
    " a4 c6 z8 F8 ?  D( Z1 i  (if (> ?a ?b) then$ p: V' f7 Q1 s" w; @, I; u' h
          (return ?a)! v$ w- D& }* v8 d; I
      else. S& [( `$ l# G- x" i
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 05:05
  • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    , z0 a5 p2 q; W/ K7 l- r4 O我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    5 @6 W# g' W  [) |/ V! D5 }
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40% i+ Y$ Q5 z! q8 |" W' x
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    ! l7 Y' Z# F+ `1 Q* O这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    & f7 R, n/ ?1 l' Q( J- h美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    % F' B1 e) ^/ {
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal, @9 l  V! T" G- v
    * {+ Q9 b. c% ~4 M
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    7 y$ @; W7 H3 U  |4 j2 W老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    . x) Y7 t+ C" O1 O: Y
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了+ y: o6 I# C; V8 A9 A
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    . D) ?0 D, K  t+ O! ~; I- a9 P+ U你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。1 g5 \; J6 @. R7 v( r

    - K! \% W4 T/ B9 g$ y1 {但“规则”如果是IF…… ...
    ' T5 G9 f$ {4 _. m
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。7 N" v  E9 d( X6 G  }) t$ t
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。6 e* l9 P: K% a+ f* T) B6 z

    * p- @: Y6 V, ?' Y) ^+ a+ H. @----% p6 K1 D0 h0 I9 I/ C+ r2 Q
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    7 G  }3 y  N( ?6 T+ }0 [9 B; k--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    4 c6 k% Y0 \3 o, q2 i最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。1 u# H6 H+ b7 r; ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 175)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    , y- o) |) O" P+ _7 y$ ~
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3445 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:119 m" u9 q* i7 {. _0 n
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    : Z$ v) t5 |7 |" E! j2 L产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    3 N- p: q4 x  _& o, JCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ) z, L  Z) R4 t# e# g. W% o9 I7 d8 i/ R" A1 w6 U2 D
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ' u2 u! g9 U$ ^# A9 d( f
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 03:20 , Processed in 0.047958 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表