设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
" A) Q5 F1 `5 M从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

2 m$ X* z, f- J: A' V- P这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    4 z% I- ?6 A+ ^! p8 S: \4 e2 K) M& N这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    $ C" y+ b- R8 Z' @/ JChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:145 O. f) P$ I0 B# j5 Z+ }; D/ t
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

      r# p$ S0 H' o  H2 L/ J所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。/ V+ X7 D& z4 t# k; s7 W) p
    7 a, A; M/ e* _& x
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    % n+ T1 T8 a6 d) O8 b. z* t& Z- n% h7 [4 o! d4 Z! N* F4 K
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    " v: o, G' ~9 S7 g3 u" K* E, S, G- A* x9 |$ v& U. ^( w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30) S* r9 T* |( e# Z2 E4 ?
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    # v! p" a) d5 \. K7 D1 G没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。3 o/ e+ |- I; ?* `
    比如定义一个函数:/ D5 \3 s" j' o$ \9 w

    $ Y& L; r! X. d. A  P(deffunction max (?a ?b)
    + x( C& M$ J) V2 e  H  (if (> ?a ?b) then
    ' W2 N' [/ [' o' O* q! o1 C" v      (return ?a)
    : @9 ?* l* X1 U2 V* U  else) O9 W( w, u: N6 Q$ T9 j8 R
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3262 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:301 ~& X5 |; w6 s: z( _: M
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    % D3 t% Q; x- g/ \( p8 G, i
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    ( m! v; s2 i, {要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    ! D' K7 ?; `: z* ?4 R' j: D这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    3 @+ |5 M3 u0 P% z美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    0 g1 m9 z6 I$ r  F* s- LCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    " G. y0 V3 I3 s! z0 {/ k4 Z6 I7 S/ v8 ?
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27% C3 K4 d  S  F# C
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    " \! u+ s; F1 v& k: P& E6 N3 P只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了6 a2 F' T0 {/ D' X
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45) a6 V( V# e: ^$ r3 p8 i3 K1 ]
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    & C2 }/ Z% V4 ?6 I7 V/ K$ P( a' b3 e7 Z
    但“规则”如果是IF…… ...
    2 v' S. D% U9 l% d( `( K
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。7 m7 _% {  q+ i
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。* c/ ~7 U3 B, i, V+ z
    : q* M/ L1 A2 P' [' L( O
    ----4 ]- `- f8 P8 R; X. l' q/ ?( k
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    0 ?5 n; [1 \3 a8 s6 R) X--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    5 A. R! U) O9 o( L最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    8 l4 B3 P6 T+ U* C# l- y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 396)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    - |& z% a% h& m) t& c* t# }- P
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3805 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    ) K; i( n* o6 \% u也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    ! C' h/ |  F7 G+ c, ~/ M
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    0 y  }+ ~, c/ {5 b0 p' t( U" }) S% c1 `COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    & a5 P' n! f) K+ G/ W; Y% h5 ]6 G7 S% `& ]  i* _4 z
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    % k, d; k. i: h3 R& p如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 18:57 , Processed in 0.068283 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表