“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
- x8 W5 J5 H/ o' O4 C从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
* D0 e+ d0 n' Y" h- T/ ^
如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

9 D9 a1 _- x$ \8 h硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
6 _, ]$ G$ y. M0 \. ]; y

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

3 o) m  w7 X2 @1 N1 D- ^) A没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
' O9 R* W; a; c0 H0 @比如定义一个函数:

* \4 C1 n5 a1 A2 c(deffunction max (?a ?b)
: E2 l) r; T4 I+ [' A  (if (> ?a ?b) then
5 X7 o" M; |7 a; s      (return ?a)
- q7 D+ \) T. F' O( V* R6 E  else
: p( ^7 k' k6 J2 ?& B. ?9 n      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

9 H( K6 z# ]$ \' Q9 z老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

5 I$ `, F, f+ I- o4 r0 q这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
& L4 W9 T: Z0 B" C9 q  Z6 d  J9 Q: [美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
# A! U0 B# @* j/ A& y% Q; ]在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
8 C0 Y* O. Q% K你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
- r! N- e( z4 r, Y: o: N
但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
9 B, @/ f/ S/ w9 L; z; e可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。

----
- T, q. s0 }" M. Z$ G“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
, Y/ q9 o6 {# e+ S  `--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

# l/ l! r9 `0 h/ X产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
+ J% ~2 U3 L0 _6 f* Q* p! s6 n) }
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

. t' }7 X3 ]+ E. Q/ P如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。