设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
2 v$ c. |2 z0 Y: [从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
$ a$ Z  F+ V  p$ ?& |# B1 r9 t  Q8 K
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    + _' K7 r& O( ~5 Y* d9 L这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    % @4 N6 F; K* h6 ^( B: VChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:149 f; o% A6 E5 X) E5 {+ p
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    + `" ~# E8 w, m- t
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    . S8 ^- d. P, r" e$ Z0 w9 H/ R+ C/ s0 f% Q& ^3 l& a5 O0 P
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    " H( R4 d! b- L5 F
    6 C. l& R6 u% _. l  X6 ?* j硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。/ m) {. D) A1 |% l: z0 i% |
    ( V/ c( R9 F) s2 E, ~7 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30. [) V$ s6 |5 d. T( R9 g: d; I7 m2 M# Y
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    : @$ d9 P& [3 s' p. A* K没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    ( w5 ^1 M. M; e比如定义一个函数:  ^5 _( s( ?! E+ |+ Z

    5 ~/ v' s4 j7 b6 X& d+ v(deffunction max (?a ?b)
    ! e( @9 r2 l3 c- c" J  (if (> ?a ?b) then
    # L8 H; p) j" R  B8 ~: r! D      (return ?a)
    $ K: G/ c7 q" X1 o/ }: o7 B  else
    5 J9 ^9 |! T  u$ B      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 2947 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30! A, j( a) o1 O% b' t/ {7 {
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    % h6 Z3 |, f! K
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    1 v# i; x* t0 n5 w7 k/ K要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    1 X9 D1 d! a! Q$ l1 v' h& X) Y* W
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27/ }( `" V( t. p. w1 C% U7 V$ e
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    5 i! l( b: z, p6 C' y) u* B  R
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    $ L7 l3 N+ }; w# ]
    / ?( C1 R% h- y3 Y- T4 l我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    6 F5 m9 e; c4 F  C老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    ) S- C4 v5 D; w3 T/ m0 J只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了9 A$ F. @$ Z/ F6 h' Q
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    ' ~6 Q5 ~! R4 c0 H. [' A你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。  C# z5 B1 e/ {* h, [0 H. e

    ( H- Z* y) L8 c6 s但“规则”如果是IF…… ...

    3 S" z. W1 O: C  y6 a4 G我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    6 Y" ]7 G) m) G3 M" I1 ~, S可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    6 a% I  y  i0 {% X! c" j1 x* x) e' M
    ----6 s' M- @6 g+ x/ z' }
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    : c4 w* M: O9 `--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。: u9 k4 ?4 b% u
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    2 q' b; I' j: v7 _+ l2 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 175)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    ) D% i/ G9 C" Z, E- D# \' j; Y5 g
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3445 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11  q) U  H1 W3 e+ y3 Z3 F& |
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    ) ]: g  B9 y( N" c/ c
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    / R8 I( J% d0 B  K% ?5 O  O" [COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal7 F2 K4 n& ]% N$ V9 I: Z, T8 E4 }& g
    7 f( N$ R/ ?" o! n7 U* e6 ~
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    7 l+ G- A# C, k: Q1 D. y& x. Y如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 16:19 , Processed in 0.066275 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表