设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
; b8 L6 n+ U7 z; T( A从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

# ~9 q! }( G6 c( s+ D3 P+ J这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2768 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:267 s! W# }: M' k% B& o
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    . a  O$ k3 t1 cChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14: P1 K0 z8 |% Y6 a4 `8 k/ z6 |% F
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
      R2 G4 I& V' ?/ x8 H4 X% s
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    4 G9 ?9 \7 u+ G" C3 C; M4 p) @
    * m0 z; [$ c7 R8 M如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    4 v: j0 l1 H1 X. _. f& R$ O1 b8 O/ P
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    ; O5 Y: C5 K8 H7 Q& C2 q# P% R4 Y3 B6 S7 V6 `: T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    4 w4 _1 g7 J" Z! g5 u0 N' s% \) _我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    / m  i! M" M. `1 x6 _& `
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。6 N' @' S+ p0 [) z7 j* M) l
    比如定义一个函数:
    : G7 a* P& l; @4 ~- p0 ]" H- W. r, M3 O8 x' E
    (deffunction max (?a ?b)
    0 E  M) U% f3 }- _" x/ z3 t/ d( y  (if (> ?a ?b) then! s3 e0 y- i) q/ G7 y' R
          (return ?a)
    . t: n: ?* l2 h! h  else4 F. s6 w9 o4 F+ ]3 h2 n$ }
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    19 小时前
  • 签到天数: 2750 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    6 v' U: f1 H3 K4 h. D我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    1 g  `1 G, S) |7 @
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    8 ~+ ?$ j3 Y/ d" R2 ?2 M4 J要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    1 q; h4 h6 W' F" v
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    # D% u. r+ A' ]% X+ h6 C' P美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    1 o" e$ o) _: ?: V
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    $ o) \2 Q; l) |/ j) C. Z
    . Q; {6 T4 Z( G- M% O0 D8 O3 }+ z( `我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:273 N  j$ R% w% @5 X, e
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    : z4 b, o7 S2 [只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    5 U5 _( b3 Y( _# P* e在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:458 e3 i% O& N( M
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。4 B: Y9 r- V3 g( ^
    & n- x" a) K! A  R. E' [+ H
    但“规则”如果是IF…… ...
    / S* ^2 [" |1 z8 t5 s" v
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。! R7 h/ f, d8 K( r
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。. m+ ]# {$ M( L5 W, }8 {' W
    ! a3 l' y  v) p1 w7 O
    ----
    4 i9 {1 `0 j/ m“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”! x2 f# v' k+ W# [( F) Z+ ^
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。" q6 O+ L" x) o2 v: _7 T+ n3 b2 Y# a
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    3 l' _  B: h+ `3 ~+ r, y, u2 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 123)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    " E, b* t$ p5 O3 [0 e* u
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    " y( i+ |( U+ l# W也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
      n: P, X, p+ ]; w4 M9 S( ]+ o
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    * D2 P+ `3 g5 D" G0 a: G) @COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
      p: V& N3 u4 p. E
    / R$ ~- x& b3 _  G我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    9 L4 U. W, t2 [; j# J如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 19:38 , Processed in 0.041347 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表