设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41" w% J4 t; V$ m+ Z  d
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

& R5 E) C# c/ |& {% @) k/ @1 P这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    ' e. y6 z( Y; A" R, D0 d/ ?) f! u这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    $ O% M. P/ M3 y( g. \/ x$ sChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    $ e6 n4 Y6 W# e5 I5 V请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    ' y% v1 k; e: g$ y/ {( `所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    ! J7 V# V; t! Y( U+ O6 F. h7 v- v* ], d- K
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化5 f- m4 d7 U8 V* a0 r
    . r% S) R( Y& n. L/ X
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。! B  y" J" j, U- U+ L
    2 D' ]) S/ y# Z- `1 U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30& e5 w; [& V8 ]. {1 t9 `  J$ v) i
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    + r, H2 A0 }# i* |6 c$ E没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。" v$ I6 H: o# a$ S0 o
    比如定义一个函数:
    , c" o/ f7 ~1 U8 _* c7 w6 Y' ], L. i$ G
    9 w8 S: J" I* |8 W  y: J: B(deffunction max (?a ?b)
    9 X) `: t9 C- j" D# ~  (if (> ?a ?b) then
    . x* ^1 P( q* I, x3 |& z      (return ?a)% \- e8 B7 s' p% }
      else; B' c2 ?9 l: V# E1 x
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3119 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30. E7 B  ~. E7 B5 E. M1 s0 x
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    + w. ?. I; {$ {' [& y
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:403 r0 }% T) H1 x' u" v& o- ]9 Q4 @) y
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    + Z: p7 V" z& k# A这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27' {. }8 u1 z+ [4 S+ O
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    ! g" c7 ~7 p; D% n( q2 ?COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    3 J9 g# \) Z) {' Q/ R6 ~9 _; {/ m
    7 F1 c1 x$ i* S4 F  R我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    : c8 z$ e8 W0 T7 d老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    & f4 y5 {8 U/ c
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了% c1 Y0 D" m1 W* [1 Y& }
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:453 b0 r) s5 ]# B' m
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    % s# W; ]) o! P: v6 S
    " Q9 h; C2 `* i. a但“规则”如果是IF…… ...
    . q7 I! {" L( j: E- Y: k% a
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    ; v( Y) g8 }9 x' Z/ E; p可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    4 B) ]- t( M" J, r$ w: L6 O
    2 ?2 C/ @3 y7 c6 y( r1 {* A----; x, [; i( I. m2 x
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”8 n0 T: c3 c" |
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    9 V- x5 B% p9 h( W# Q最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    4 O0 y; S+ U$ Y/ x3 ?( T. Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 254)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    ; B# k) A  M1 D) p; m; o+ W7 _: C$ @$ l' n
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3632 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11: w" x# H: ~1 f5 R
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    . ]. B8 o: I$ v. f) W, k
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:174 F0 o# |4 r. S/ I. r& R
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal  y4 {" B4 I; I& G6 x! t4 m

    1 w1 y: I0 d' {& l. U我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    ! h: P: Y7 P# O" @4 B如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 20:17 , Processed in 0.043893 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表