设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
# W, R0 t8 I9 X5 A3 w' E3 M从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
$ `5 q6 N. K, [" E# \
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26. I8 v5 ~8 l2 I9 H& G
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    , ]( H8 i! n( m% j8 D" lChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    - _4 e& i# B) L$ [9 X6 P请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    - C" ^% R8 w7 N所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    ! o+ P( n/ k7 ]; J: l4 {
    ) v: `9 J; _  ?1 \% L: {如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    % o6 @+ s/ e* \' A
    2 k. ?/ W9 Q+ ~硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    # e5 W) J9 w8 i( s8 F2 R+ z8 P5 v$ K" ?! C; b- V+ _! O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    2 E: M( E8 i/ G# R* t0 f我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    % Y& r) j& q, H没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。6 Y! Y% W( l, E3 X9 M" C( B: w1 K
    比如定义一个函数:: z8 e" O9 C5 K' q7 D+ F

    3 J) \- ~! E8 }(deffunction max (?a ?b), z& N5 V: V. o2 y1 E3 W5 `0 Y$ f
      (if (> ?a ?b) then
    5 f1 ]8 o1 D3 \5 ~- o      (return ?a)  H7 K3 q( m3 i( \1 {% Y- J
      else8 z/ e) V% h! G; \, M
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    10 小时前
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    * ]" [$ ]: R2 Z5 k" l我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    + Z( [- i' Q8 S2 B4 G
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:402 _; U" I4 H7 G" E- `6 r) H
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    # v# o( Q9 O. s) j5 \' K这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27! E+ m7 N" _0 Y% }% l4 w- a. d
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    ' P; d% L$ t% ]4 M9 ~) F( u, w4 m
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal; H2 |  L9 X9 f1 ^8 _! L

    1 e( s/ K5 u6 w  j我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    - [  X/ m/ h. M  H老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    ) V" I$ S! h& x* T只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    # l$ t8 p; ^: k0 x+ P! i) x在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45$ R: k& d. j% |; L) F% c
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    % C: g8 j, ?! F# @
    & P$ P5 l; S- f+ G  Y- a3 c但“规则”如果是IF…… ...

    5 n; G) K4 ]6 L  ?& [) ^我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。$ V' x0 W. X8 B; ^& `! }
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。* @8 O9 v7 S$ S

    ) @4 _) `- o" O7 F( X; f1 H----* J( n6 S# D6 i. ~- c
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”7 ?/ K5 ~* b; p/ I7 w
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    $ G' Q, V  z1 D' M' y" p最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。/ T8 u5 a$ i/ P) }3 [6 B+ \0 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 181)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    ( X& Q/ j2 M  y) @+ C* H. h你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3468 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    / q& p& V/ f' [- B! `# \5 E5 A$ t也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    % H  o, m& C% Z5 d* P: ^3 J' ?% `产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    ) n# K' b+ i  R6 lCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal( J0 }* M. W* Z$ Y% c+ N

      s1 O7 F5 S: @+ t2 |# x2 h我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    4 e; j& a7 x+ r! [) }7 L如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 16:10 , Processed in 0.057691 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表