“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

5 s& T7 x4 \: t( W  F4 K& X这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

- T! V& h) L& w2 SChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
% c( V& w" Y1 h7 e请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
4 D6 y1 D3 r9 q; e/ g
( W& E% n& |3 a如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
1 ?: E1 \7 @* b/ M3 `& R* i7 c
8 @* ?2 a4 p: \4 P9 t( _. ?7 Q硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。

) H4 q$ F1 o) f* ^

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
: a8 J6 F7 Y, e' [4 B, V0 R我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
5 t3 Y5 N0 E" o% a+ P9 c比如定义一个函数:

$ ~0 O; K# B9 T, p" B/ v(deffunction max (?a ?b)
( @6 R' U. O9 U+ v% R" D2 a2 K- M  (if (> ?a ?b) then
      (return ?a)
  else
- a. d( q, b  j6 L7 c3 W. Y      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
/ V4 T! M' p/ Q我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

: b7 v8 M! q4 ]1 X0 Q老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
0 k$ a7 O6 a& r( b; W要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

% B% I( Q  l" D; g7 o9 q这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
  o1 I5 }% o5 U, c5 D! T美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

+ `  c: H5 q7 t5 b# OCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

6 m, M5 S" U* q我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
. i' V- C# R9 D/ {2 J0 Q你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。

$ G6 x0 y" l( _9 X但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。

7 l8 v+ K# g. `  o/ V/ }' T9 m----
0 a* `  z/ y# W, r- s4 q1 H3 d“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
: {! g+ T4 G& D1 v+ [/ h--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
+ b8 ^# U# J2 q1 F

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

* T: p5 y+ h# j你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
9 A8 ]& v: X& S) b+ c) ]. ZCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

8 P! V5 |% e9 g5 U. n! p7 @- d我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

9 R" S8 M' y9 D! {# T如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。