“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

2 F/ e. S+ c* y( g; A7 h. {, v. qChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
3 G+ G- x5 I8 z  {请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

6 D& j. Y& R& ~. f( C所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
+ C) B! U6 L1 q6 S$ Y
5 N( n) o6 j, o# a8 p如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
" C' y' G" [: K- k( `; s1 }7 K0 v
4 n1 {4 v1 Y6 U* x3 T, Z, i$ F) K硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。

2 c4 ~3 l- \% `

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
4 l+ a4 m) ~. \& I8 B+ V. ?* j5 P1 I比如定义一个函数:

- Q2 g) l# o6 h1 m; I/ d5 O/ d(deffunction max (?a ?b)
! B0 ^$ G7 i6 A/ H$ y2 N2 k, x  (if (> ?a ?b) then
      (return ?a)
: @4 c0 [: b% h) d" }! `/ e; n' d  else
" F0 z( w" B- L& J6 ]      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

. V9 n3 _5 D3 L# h$ k# s老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

+ Z0 x$ u5 K) u+ \% n这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
/ a, `  r( ^3 [! W$ g# M  [
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
/ U2 T3 q9 S1 i- `: b0 u* }8 m老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

( u* D" [% N" |! R7 Q只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
% y5 X2 K4 e. J+ \% _" W在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
& Q1 h2 P" d4 I! Q" e* n- l6 ~你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
3 g$ s5 O8 k& g1 _  C
# C- q' K! m+ {& s但“规则”如果是IF…… ...

  g# E" j/ U; v! J1 q$ v0 k我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
% Y% N. F7 Z1 S0 S2 ^可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
- J! f' `, x' h
----
“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
* T& g3 @, V' C--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
5 T& _* u7 X5 T  g) y; Q) T% f9 J) X

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

- i" w0 z, s: r% W( ]7 y如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。