设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
' F* |1 u! v% U3 [6 f4 `3 p! T5 w从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
5 a+ G/ i' j1 G! e$ k4 {' Z
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3063 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    ) {& ^, b3 P# W9 H. D这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    . h$ O6 I5 a, a) K1 x* `- BChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:142 M) h8 \0 ~0 @3 e% h+ n* _
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    5 B1 i7 \( t: j( K
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。  Y1 C, g% m7 m, a
    , G! ]7 J' N6 u
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化' a, o: z9 x' w3 x

    ; B; o* ^6 \/ Q, T+ l. N硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    # M1 R/ v: d, d/ q
    ( E# h( v; s- P! \7 A' A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    9 O- i; H+ c; D我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    + F. C+ H0 U7 `8 g8 M1 b( Z
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。& j3 _# v& P, G# L1 ?8 u
    比如定义一个函数:
    $ d" B6 e4 i' X! n$ t: V
    5 D1 l. H. Y- e4 z9 x8 H; z  V: G(deffunction max (?a ?b)
    * c1 o, j' J3 B! t, w6 Y# l* W# |  (if (> ?a ?b) then2 M7 U) z( v7 {* ]9 j
          (return ?a)+ C! G: c  R) Y- ]$ w4 d
      else
    , N6 k9 F; r( H9 w      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    15 小时前
  • 签到天数: 3066 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30+ m4 l$ r0 x" ^  D! K/ {4 \% B8 D
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    , a" l) o! h, _+ Z" M! E" W, s
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40+ \5 O7 @# M8 m- b7 q
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    $ o8 y9 B9 }8 H% Q1 K7 s
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27% `' B6 P" N$ y, C9 H
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    % J- a: W4 `, h+ \: |$ p; v
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    & S) Q3 y$ E0 F6 @! z# Q% {# f4 e3 U: c& X9 K; S' K) e0 J
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:274 s, l7 w' C7 X" w% h$ D
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    7 Z& W( n- z2 B" H& g7 f
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    , j% v+ b9 u# v( J. j' l9 n' m在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:457 Y0 |, R( h3 l
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。1 `. C' w; t3 B3 \2 z. I

    * r1 q7 s6 p# O( {但“规则”如果是IF…… ...

    + b- ^7 e" s5 ?+ G我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
      h, J9 D5 f% ^, g0 X可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。- V2 [7 B  _- W$ y* T; [) i7 f
    . A0 p! ?6 D# R3 Y: y' k% I; _' O
    ----1 o/ r* G0 K) Y, @% T
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”( q0 c+ Z/ T1 y# a* _7 e
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    7 t/ ?" [3 C- u) F最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。8 Z' f  k5 M; j+ R" E3 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 225)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    3 R9 L; m" a  e1 H% P9 d" y0 G
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3569 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    ! n8 _2 k$ L: Q也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    ' n6 l/ N5 \) y. F' [4 `产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:175 M3 l0 R; A7 L
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal4 m4 X, A. ~# d4 @0 u* V  \

    # c) f9 p) V/ d! C我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    3 i( g" s3 h1 ~) i8 v$ L1 Q
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 21:36 , Processed in 0.035881 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表