25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

' f4 g& s( V! ?9 _

9 }- H+ [9 F0 P( R4 ]- ]M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
8 Y1 y5 N7 W" `6 E

; {- N4 U: Z; j6 n3 u  X

8 Q) U  a5 g" z" o- \9 X

0 w5 Y$ Q6 Y+ }# R) {25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
( s# T4 F( w1 `( G& W9 f
' E% g% ^' I1 R$ V6 k但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
- L: Z6 V2 U/ Q4 l
7 ~/ x: j! p  V6 S7 }多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

+ c7 q5 K: i; ~5 m
4 I; `& v# Q( \新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
; V9 I/ s* ]# w( S4 D( M
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
, D/ |  y: b7 j. K0 N9 B

霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
6 a( @& }$ j$ Y, G: }
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
# Y# G( M. {9 D9 I( W. F0 \
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
% }0 L6 r+ u, y
; k# m  r$ G* @! `8 h* J, s穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

2 k2 A' S& k" Q0 {" Z- M新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
; G' `2 J2 f# p+ N# n50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

+ K; t, Z% n# m  _不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
4 H9 C. t& j$ }# B1 g答案 根据立方率 8倍

. [3 m* M: `( f* {$ Q实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
$ t1 x# s% u, {0 E3 Y4 J答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
7 ~* d% a/ }9 q) G5 l, E这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
' W7 ?0 Y, \/ w  ]. K* k$ g* c

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
& K3 s8 @$ |) N9 w4 h2 a新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

! x' [! w- C2 W! U, ?都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

9 {2 T* M. x3 r/ s2 M答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

) Y) }  r. [4 \5 P0 P这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
0 Q/ I9 G" x" b' |  D: Y9 O
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

& ~2 Q7 [" O1 E% X9 u4 b6 W这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

( l& l( D7 D, z1 _" D! M1 T) I5 y14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
9 N9 i: c3 _5 S14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

, |+ X. \! ]+ x: E
5 E# W  l$ i5 A: F9 X, Z57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

6 W& }( Y* R7 E% Z第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？