25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

- f6 y7 \4 Y. {; h& y& {/ C
* ?, D- J8 \6 m  M: u( v* x

- j- Z( ~' s" u; t# j. PM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
+ U. i6 x) V1 R! B+ F# X6 o2 u
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
- M8 H: C/ u! \
+ a8 Z! _1 Z( K0 r

0 a! m2 P% |6 s3 Q
! a7 J- P" C/ ?" q/ l4 ]

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
, u* z" F" b3 E6 Q
0 f4 O, g& e% Q但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
; h8 x0 w( m1 j& H( Q; E
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
1 A8 L: X, K; X3 z
+ v' ^6 r' m# G" x: D3 u3 [
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

8 E7 ^/ G/ `' O  M; ]2 I: x+ k
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
0 F6 x& g6 r/ Y  Y0 T* e
! K4 w1 i$ R* ]1 @更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
5 M# a/ v& p2 k2 s传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
2 T' Z7 N, ~- k
& |* K8 W2 w- H, ?; \6 u穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

8 K& ]% m9 P: `. y8 R% |" h0 \新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
4 ?1 C7 o$ V' @& t25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
  A6 L- Y8 s: J+ b3 x6 d3 _50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
" x3 o9 C- X4 H6 r' Q答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
6 O  Z+ |3 T% K# W, r& ^6 K答案 根据立方率 8倍

$ v) B( `" U6 {3 L还是文科生呀！
这下暴露了。
% \# W6 o* b/ q& Z7 V记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
# z# U& e1 {0 x* K8 N

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
# |5 Q6 s+ {% e  H! U: l新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

  `0 [; Q/ k9 O; f/ a答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
; K1 A9 \* P& b2 }* h+ B7 n4 z
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
* }: T* I: s3 P' X$ t
9 F  ^  |) `6 D/ k" Z回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
! v( e3 z# @: S/ o, \; x答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
( f  w9 e* b4 Z0 D$ k+ f" _14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

6 T) I( X2 i  c7 p  w+ O
- p. ]# M4 m( x' y/ P7 s
8 h; Z- m/ j# F5 r4 Y' X57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

/ R$ T/ e% |3 I% q  o
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
2 y' r2 n! r, t* |, f/ ^' J57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？