25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

% V* ]' O& l( o: E& |* o5 a8 V7 h
' i" r/ C4 Q  c
6 A$ ?1 q: E) ^2 n$ m% \
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
$ g. Z, B3 _7 o
! T. ~( `2 ?( ^2 S! f( o% P25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
$ T8 `! D. D! Z
7 Q: r8 o) m/ O( [, q* i: y# r
) `" y0 K1 G/ e. O

4 _% _+ {1 g  z* c4 E5 O3 f
7 i: P1 P% C# c2 a; D
, O& s1 n1 w% H/ c25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

3 O& D7 o6 B' U4 g, E5 l但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

3 N) O( L0 u0 h6 [多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
/ F% F1 [3 i; h  z; ~
. ?- J, y9 O1 X- J+ ^
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
# i8 c4 V  J' i1 G
7 P( b) k/ ]9 s/ j- Z# z% f( Z9 k为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
8 H; A/ K) v9 O1 }% Y

9 f# ], p' \# I6 o! I' S/ m霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
5 k; y! B3 U7 Y. I4 [% G
$ S( d- ^3 Z+ q/ Z: \; Q  }2 T更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
5 }7 _( l& g. m- D" R) ?! t
  A0 t5 K1 C0 I' Z穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
; v  C0 K- D! B3 y4 n传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
9 S/ C. H4 C: n
: ?4 ^/ D. p3 a$ _$ g穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

$ e! y1 s. X3 i! B4 J& E新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
9 v! _2 r" Z. z9 [' j8 O+ H25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

$ f, T- x7 t6 M% g( f已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

# z+ T! l# h3 i& e6 _不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

1 N: X; }4 p$ G1 I还是文科生呀！
这下暴露了。
# J5 M$ J4 C( j! V3 e记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
& K" D3 O  o& _0 x& {, E# O

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
3 l7 E  y2 [: c新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

/ W2 K1 T3 v- g2 x: j9 K3 D都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

1 ]2 \* u. w# T. m8 p) r答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

( J2 |6 Z7 O8 B7 m, U- G# n: K# t" f这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
  n  Q+ U/ }  f9 s/ r& ~
, S9 w* D1 |# B( N& x这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
& J! Z! {4 C' e" Q* V
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

( ?# v5 C  e* n. X+ g7 `4 y. V回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
3 ^7 v0 w8 W% T( h& U
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
2 I- V* l2 B& [6 y0 Q/ S14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

+ B% `' N) J( L& D- j  F0 u7 s  J
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
* m3 t, P0 G! A; K7 s  i0 I) @) N$ {57毫米炮弹有这么大。

7 T' b$ c' q4 ?第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？