|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
4 Z/ ]1 C2 F) `7 O+ J
6 I' l$ t* Q V& ^' Z![]()
* L7 U7 G9 Q" v1 ]+ U2 ^- mTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
; A4 u1 |9 U. N
- k O0 O. t, P% @/ z/ B: } 2 Q& v7 v) T+ E/ q
Goose的这个儿子和老子真有点像+ D1 b) Z8 T& d* ]& ~0 _; U
`* d% |$ B& k' b 5 c1 F4 a% L' O
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
. v2 F( [' ]0 v/ L' q( b+ b; h) E. a* E. A$ `# R" J
$ @' Y3 c% r l* K5 B& E
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
! n Z" g3 p: ]6 y) M0 E0 U; n+ S7 e5 V" K& ~: u6 m
![]()
4 ~' p! \$ q- _( D& b6 e2 U开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
4 z& p$ @; t+ o" y
Y) q6 q' l5 R1 s![]()
* |- l& u. C- c) g' w( q2 k b飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
& e9 {* B, T" W7 C) c2 S, n1 K$ ~: U& a
![]()
: ?3 \9 j8 `# a- e河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
y3 A, R3 O3 o! R9 X
! N8 S/ H) g5 \/ Q/ j![]()
( M2 G* c; z! s, m" P7 t' t+ C+ Y
6 E( X$ D3 B% @* L) v" g![]()
! o# `6 d8 E8 U开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
* b s J {/ D& {+ f8 X1 |& P5 V' L
! D$ d8 i) u, m- T- Y
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
$ _% i R1 W8 T5 U% T' ]1 Z! \
- ]# ]% L: `4 _![]()
0 G* ^7 q2 M+ d) j* z政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已- v7 C+ A+ x1 _7 o3 n5 t0 R1 u
" e$ h2 V1 o- X- L( j
但是漏洞也是一大把。8 ?$ R4 g7 T2 b) e0 `6 [! ?
; l: ?: V4 j# N& }0 s) j+ h1 k1 V" }
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
" Z! o% X# n {" E% i8 e2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
, y. F9 Q2 ?; A k+ G3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后/ W& @& F' z8 W% h+ o! X
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。& J4 f9 u, o) J6 _& r
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
1 a* _& v3 x4 p6 ` F9 O5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
" B- A E; g5 d4 E' x0 @, J3 [6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
, @( o8 ]7 N- E1 Y# C$ Q3 f7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。2 ]. T3 G% M. M$ G+ l
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!6 `/ k' ^( w7 [6 n5 V+ g0 ?$ K
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
& A! c* p" B- Q- I; z* t% A10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。- T* P& i' ^4 x8 N6 ~2 h9 o) i4 C
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。" J5 I- Y2 z% G. k% H7 Q
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
P" b" V! B5 w& j# k; I. }13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
+ H6 F: H. X; s* W! P0 g2 A/ I, B14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。, S) U+ [" k9 I: d
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
9 x' n: d9 P# w9 q# V+ y16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
9 v6 z# x: B7 U, E5 A- Q' V17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
: ~9 _2 i6 }5 Z2 N18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
; C% |* Z1 C6 {
, G" N' ^- u2 y" G5 k3 H- G总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
' w! M6 a0 N7 G" x( d' c
! ?' l+ L8 D! r) n8 ~最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|