|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
0 ?; }( d2 V; ]8 d; J* j6 i( F& B/ {/ N8 F0 @4 x) m2 A
![]() , Q% B! o/ \5 ?
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
( v3 x& I# R0 X* g% t B
3 c' z) r9 V% N1 e g) U3 R![]()
3 Y0 x; ]9 l) u" c% `& v- ^Goose的这个儿子和老子真有点像$ B" ~; e2 k7 h+ M
! X1 \3 f6 ?& Z. X8 t
![]()
# M$ N& o4 D- E; y% B( S* {% J在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度8 D* d( l, @2 S8 C) J' |
, \! W7 u+ F5 _& r o![]() " h$ ]7 M3 x" x
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
3 j: l( Y( h+ h4 d, y7 T$ Q8 O5 X) v4 a# Y
0 Y5 P. u- \* T2 W![]()
; S* \+ z0 q- J* a+ N3 E# X5 I开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
) t3 A( _3 ~( n9 m/ M N2 I' d( ?, f2 E& t1 t1 m( g
![]()
/ B6 ^' W$ f3 r7 {+ S飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足" Z6 W) y" _4 A
( U0 I1 |; P8 R. L
![]() : p% R) a: c5 L$ ]& D4 w
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
1 H( e3 \: X. _0 C& D
6 e* V* M0 ~: H. H! t& f![]()
9 H* I6 W! r7 W1 v, R3 P# @: U+ Z' L1 v) ?
![]() ) T- {" K2 I7 q- p
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
: Q5 z7 T& n( j+ X8 U' X9 f
; ?7 Q' e% z5 A6 L4 b3 d* M![]()
4 E d6 k" ~8 `6 \3 o所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
9 I* k. Q! r6 u7 i! ?; B7 j; O
0 ^, C, |; x! w/ b k" j![]() 2 _& Z( Y. V: ?3 m' o
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已7 r) W; e: u6 V) c! e$ Y* A% O
% G2 C- t5 v" t. J; n+ ]
但是漏洞也是一大把。
f z% l5 Y; E# {# y) Q5 O6 y3 ^/ q) p* u3 ]. H4 Q
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。$ U$ J: ?0 {$ b0 q
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
" n$ j$ V4 y$ _: c3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后, V+ B& E6 R8 o6 j0 T2 p5 D
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。0 v6 t+ }6 p l" h' M) ]
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？. M- j- q. D- Z8 i' L7 C* F
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
8 K8 c q3 A% ~; \6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
8 [: Z" ~$ p1 j) s( o7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。9 m% g: v; t, m4 U9 _" m) C) ^
8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
4 p0 }: u c: k b9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。9 X1 m0 }1 f; k, k( H1 |2 \6 v
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。6 V/ f& o' }" H ]$ C. d" W
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。4 A6 d" A" t7 O5 L$ T A6 x" z
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。5 T4 U* W. q/ l* } x. j$ U x
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？6 W; m! S5 L$ T5 j
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。8 b; N. N& S" t5 n! i
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
t y5 L9 p& [7 z- G8 x& v16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？' o7 C4 g, j8 r0 |9 K1 I! ?
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
, z+ ? t0 w# C* P18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
p$ }# [# l( |, W S8 u) T, d, n: U
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
4 H8 q7 |7 @, a! l
; N9 ^3 B5 u% C最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
