|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
; L7 K8 C0 l$ a) t5 D1 r$ L$ r
n- Z' l# ]! Z " B6 w$ e1 X# i1 y: ?% r, H- v
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻3 F. l2 O! Y8 M, u1 E# o
$ |, a4 m$ K' T, E$ {1 b! ]
* q9 e: B$ W* {! h4 |* M
Goose的这个儿子和老子真有点像
/ A0 l' d! c- A2 m
# o2 H8 C0 L2 f![]()
% E0 f9 [, e- F: G$ [. h在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
X3 B9 k) T: A" S/ Z- E
/ e( `$ t! Q% Y. P + O1 T' p! q' F$ _9 n; Z- i" @
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款3 B0 N" I) c- ~3 u
+ p/ ]5 m8 x% V* q: ?' ~- D![]()
6 S) X4 w9 w5 j- s开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了" G2 |2 k% ?; ]: t5 p
* i5 \0 _' U c* R
![]()
4 T& E6 W, _/ s飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足+ C l" G- r/ ~2 V2 r5 Y
5 C- k2 J- y$ f2 O1 x
4 H) \ W! S% t+ i2 h$ S7 A
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
0 c% `' I* g& r7 {# Z3 O) x' C5 Y% H) p( p: d# F1 ^
![]()
& _: ], G* h' x) \4 o
. u( j! W, b& { . j% U* ]8 r7 t, m
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
. U8 p+ c$ Z. q5 T3 }$ J
+ C5 K" k# i- W: R/ n![]()
5 O2 m" [/ Y7 h1 a/ `所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞- g ~) `0 S9 p+ D8 o( S
3 ~ N9 j# o8 p( \- n- l / i+ k& j, n5 k% e' h
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已' L5 e V" j! y6 y4 r2 }
) n. I8 u7 e9 A/ f( E( H: ~( ]但是漏洞也是一大把。2 f8 B/ ]/ F% b
6 \' [, D# B$ H3 e0 _2 l. M/ V
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
& d% V7 A* |/ \ P* q; f8 W2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
0 A8 J3 P5 G8 v6 y- {" a: |3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
# x1 n- K7 r! t2 I( W% N门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。. |5 f0 G7 s8 L
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
/ T, M/ X3 l$ K m% `$ @5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。+ Q( e5 m6 k+ j; x. r( d
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
$ E \& a1 \' h. ?8 G6 U5 p& M7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。 K6 K! u9 i$ H, b3 k
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
6 R# h: V3 `) K; I+ e9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
6 y- W/ l! M. E$ t10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
c8 @/ y; e- r11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
; g; I1 o* r6 n8 s% B* o5 c8 B12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
* D( m- t9 w* c' n# \+ l13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
4 M& d2 c! [2 ]" V14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。, I* L* e; |6 |9 c
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?2 `2 q1 L! n6 T& u6 B6 F! O' _
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
' s5 T' b5 q% P7 b) N' q17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
; o" E% j' X$ D" m, o- s# z18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
7 W5 h. u; x+ w$ ]) S- a' A: m
" o P* o4 ?4 N总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。3 I; ?4 ^! A+ [% p4 K
4 i; W1 f) O u. h4 ?. d" l+ N
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|