|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 * @; q4 C, Q* y7 U& Y+ f2 a
4 X6 R$ f# k5 J( Y 7 ]7 I9 _ s% O% B( i: c4 S- }9 f* w
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻0 o: D% _5 P. c, ~/ s
& k# C. h, D/ ]3 ]7 ?7 x
5 M& i+ ^% n- f1 O& D
Goose的这个儿子和老子真有点像
4 m3 U( O+ j- b1 C2 z- K1 {5 f( W. p( J
& b; M' k [# c5 @- `
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度3 a, h% S: F, v/ e w
/ p3 L4 }2 m/ `3 R% k
' Y* }& b6 ^$ ~8 L0 U
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款 r# ~1 A8 j* @( u( \+ I6 I; A
( f4 h8 I+ p" T- U
# o; o/ F; U( @: _/ N, ^
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
" t; o/ { {9 y; K, ?& D( g( \" o0 I' ~" x; D8 c
3 m" `4 J8 M' u% e% k" F! V
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足) |. b0 Q$ T0 Z" Y4 e5 n; X( p
" u" b. E) E5 B8 N- j' Q- i1 ^, _![]()
& I- c2 G7 ~ S7 s I* w河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
8 ~3 R% x6 N2 \" j1 x7 N" n6 }/ E+ e7 A
- Y/ \" X9 o) j3 z( g6 n3 O
) z/ i# j+ B! o! l- Y/ x* p v![]()
. z# m* ~6 u2 ^# x; Y* N: Y* m开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮7 y* {' F! r3 a N, s
" o' V4 }+ z3 t3 k) Z' X! m1 a4 E
4 Z: N( }3 n8 W5 u1 b, J G! i
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
+ `/ ^' P1 E3 W4 e( ^ |" d4 ]' W7 i
; N' G; {2 Q, G1 z
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已# d; E, W! R6 e1 j
9 S) v3 M5 |8 }- E但是漏洞也是一大把。
, Y' y1 e, }% m- K4 f8 T/ v; h" ], S! O( J3 t6 p
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
) S1 |$ P' `% c* n0 u2 x% Z2、科研试飞员和空战王牌是两回事。1 \" E. t2 C4 g$ D- l3 {& j
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后5 \2 l$ ]3 i; _7 z1 [; J, l! v
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。 j+ Y: u& Y( p' o9 ^6 }5 }
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
+ R7 a( y2 c+ Q) u# x" @( q5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。( e9 i3 S z' ]
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
+ b" q7 r+ g/ _6 P# B* R& n' t7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。# t# \: B# E3 c/ T4 r+ `
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!1 |9 B& t* ~* H1 }# e4 H
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。# H. h/ f) x& B$ ~5 f
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
+ }' ~0 ^4 g% p11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
2 O3 G# G# R4 y, x+ w" O8 d12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
& P6 M/ V) r4 o& e0 P9 T13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
' D- \" z" p* E/ D14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。+ j" U3 s) [- A% d! @* X
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
' w9 O6 N3 J$ `5 i9 n- [16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
! X7 \( ^2 }' h17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
$ K0 \. P, R! D9 j1 X- l" Y* m18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。, w1 _" l7 B( s2 \( l
: E6 U# M- [: W
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。8 u, `3 `4 h& L0 k4 x
9 `& t6 l9 n. z) K0 [最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|