|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 ' a% P9 j& o) d" v8 w9 [! n* `
0 ~" \( t3 A3 l ! ?! N' z% B( X, i0 v/ r
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻5 E* C6 ]- ~ I0 z1 Q: r
5 q1 n2 e) P( v. C0 F ( x$ Q0 p2 n' u+ c4 F
Goose的这个儿子和老子真有点像' X8 _1 K5 y+ s2 J
. ~7 y4 R1 d7 \2 e } , X" h3 F$ o! t, D' f+ i- w
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度+ {: K: Z, }- E# t
* f4 x6 _. Y/ z w, @0 [7 C4 U! ` . u5 j- I* `$ L; o+ @& \5 Q, x2 T
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款4 k$ b& U9 F V t5 S& P
. ?# C# s9 l+ i2 C( M7 {$ X
1 z: l$ v. K H* Y
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了6 y+ E' l, _6 ?; o$ j9 p
$ \0 |& ^" m* o/ E2 H q
![]()
+ s2 j' N n! u7 A7 ]飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
) C4 c O$ A2 K' H
/ x0 Z6 ?6 n# z. R 2 B( `+ n, w" {6 i
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
: z& b* [5 U4 \ l1 x% q- p+ L$ ~6 O( Y8 A; _. x1 Q
![]()
# Y" F6 g4 D4 d
/ H9 s- e1 [& Y. C/ C- { " S+ N) E7 H) x9 V( } c" y
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮! _1 E5 w% u; K" ^& l
* K* } Y' Q1 M8 _2 y( a2 ?3 c" M
1 D/ b, p& p- B5 N; n. p3 ]
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
4 W! K5 v; A4 V7 y U3 O" w( }7 g+ l4 I0 b: y1 o; V/ q v1 r1 y
![]()
s+ ~4 t8 L" R) c政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
6 T2 s, g# I# G9 x3 u) P3 W
& Y2 {0 J- I0 X$ F0 Z$ g但是漏洞也是一大把。
* P0 `$ n2 ?" ~3 h6 O0 M
3 w% T/ E4 o6 e# v1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
& M" H1 L5 D5 {7 h& B* ^7 g( Z2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
6 H" m v# [" w) P3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后: s* o" m- Q4 b/ p- n1 m1 {
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。1 N3 h& I! n G% {
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
5 ^% c. r8 D/ p5 Q1 ]5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。( r, k0 O# h) ~( ?) U
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
{5 q0 {' T1 k$ m7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
7 ~& ]! M$ [: Q1 [( x% q% e% B# s8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
1 `# z, B+ j: h5 `2 q9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。, z: E% q1 K$ L: i
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
$ V) m& }& o( t# R11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。4 z( g- M% Q9 t) O+ _/ e' H: ^! I
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。( R& `, J3 g1 }( ]0 s" d; v
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
# R8 e6 V3 e4 H8 b4 l1 l+ u14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。8 L/ p1 J% T; I
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
8 b5 e. z& u m( o# ]& u& Z0 Q16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
8 j# j6 q6 f' ~5 i8 m17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
. [3 @8 y8 M8 V' {9 Z/ _6 P1 T18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。, G; w. A. g# v8 k4 Q- D
2 }3 Q, t* v- n4 L9 S
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
$ ~3 H6 j# Z# I ~% ?5 Y+ i
1 E$ H) w9 q& a% @3 s最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|