|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 ' k: A8 y5 |8 ?- N
3 v* H7 g; j& R- F$ V+ z% _
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
* ]1 c8 }0 g+ ^/ d- ^6 v: K) J! G
5 {# f* k5 A8 q/ r+ a2 u从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
- m9 V; J* M5 k6 C: J% K
. v: j; ]+ ^+ X5 y) h, wB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
1 i V( F4 Q! V8 `9 a+ k0 ?
9 I& {6 Q4 }6 v9 N6 l# ]4 I执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
% a Q# R9 h3 N. Z5 I
8 r/ c, E0 O: u& B" ]B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
* L, M! V+ v' {9 V; z% I! N
, i- W. x0 Y( j/ s: i
6 ^) D5 I% n* v
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹! y. A0 w6 Y1 X C4 D% P
: P9 g n7 W; F; ^) u
0 [" v& b3 ~/ b6 d7 y1 `同级的图-95就要受局限得多/ S8 |0 M" l! r1 j) Y
" r% v7 |/ z- p2 `7 t. f9 |3 D
$ y8 M- f% f1 s/ A; K6 s轰-6介于两者之间
# D% T2 | k- _) b6 S+ ~" i2 e* X2 X3 Z, i) i
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
% Q2 F' k! m, H0 b' t% e
. F1 F1 ?9 u( Q4 p8 w8 H3 \B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。8 O4 f. {- y- B& F* B, R
* c* t z9 Q- t( T轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
+ c/ Q8 j% a6 Q% C+ v) M7 c& G s7 M3 }+ S* g8 m/ ~5 ]# i
# N' h' o6 f8 W$ V! ]# d- h
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
$ M' K! K4 C& @: f& ^
. T0 P* k0 {3 @; U在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。3 Q) {9 l: Z N2 P) p3 I
% ~- Q8 z2 C, y" W3 j3 w5 G4 ~1 Y
$ `* c/ ~& ?) c H, X! E翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着7 N4 g. F# ^8 ]* Y( x6 j: e! n
7 X( Q3 |5 D% g# V) o& C
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
! B6 h* S" x7 ^/ v
' m; M: A( g/ U( e+ a# Y* g* L n美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。6 d7 e/ q/ B1 a/ y, j
% J; }9 L0 g+ b" u. `
" o/ m8 Q# m* y; e% r: x
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
/ k4 f7 E- I# [* M% G/ X3 k6 k% u# U, t, n& w4 F/ B
. v8 y. ?# |- ^8 L
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多; U6 a/ _. v8 F' y1 x- U' P
4 J& y k1 G2 d* n1 S/ e
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
% K) h5 [6 w1 R( n( ?3 Q5 O0 h( T5 |6 T" f
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
; m3 }% [* y/ H6 ~6 ]7 ?# ? B# E- P2 P k( f
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。5 k) Y, B0 a9 x/ P9 |4 S! O
% R0 `8 [ D6 c8 ^+ K+ c: E( b7 z以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。9 I0 d5 u. x1 ^& B9 j7 n0 W) Q
- k! H0 M: P$ {$ j. z南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。7 ~% @* k2 t* q- D. V4 R; W
+ D. p: ?) y2 i# t8 u3 s- |美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。- r. r9 @/ ?7 }$ n0 {" L
4 R' \: `0 H# `( n1 a8 R
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。& T3 i4 j9 K* T+ ~2 C7 q/ Q
) `6 p; k, l) {$ G1 u对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。- ]0 h% K# h+ Y- ~2 |7 L. z9 u! }4 z
/ C, S% p0 ^. w1 `: y8 y这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
: v8 x4 j' ^5 G: T& ]/ e! u' T+ i
# x' P4 `; c3 O1 [. F3 `廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
3 q0 Y8 S! g' L' M1 A/ N8 Z/ _2 q# M2 |4 f( X9 `
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
9 @$ C0 H _$ W
/ O8 G6 S) w+ y' W: f+ P在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。! w @* x6 v9 K$ F- j& @
5 n5 n) V+ a" d+ ?$ g- B, t同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
( @8 R* G- j. v; j
' R% z9 _' `6 {2 nB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
% d7 R2 U* I) {4 i, S6 c# [ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
! {& D: J/ r) Z
