|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
4 G# t3 _6 ?3 t! Q$ b+ |0 g/ \ p( u
/ s0 P. s+ S3 c$ n( o美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。3 U) p* ]* U4 W3 ?5 u" m9 v
7 z/ i2 Y& o4 U
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
3 |, C3 q& H5 F: G2 V+ p
; e, H# p; ?' I+ kB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。+ y/ X1 x" C+ z+ e9 N; H
0 q; I7 n, t( l8 n
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。0 Y7 m/ e, n$ m8 U \* B/ C
: }& s i0 S; ~6 }. X. J( F
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。+ r0 L: F0 |5 j& @! G0 N- u+ A
) h! v2 ?+ | l/ y) p' e
6 h# B/ e2 s% i+ z8 g* A- k
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
8 ?6 ?( ~1 R2 c" p3 y3 T( Z$ I( g+ h! P
" V0 d; G. N# j同级的图-95就要受局限得多
- b5 x. ~) q/ o9 q) o$ m. a' a" d* X# T9 H: s1 S a7 J& P
6 g8 t, x7 H) q" A: O轰-6介于两者之间
0 J" z3 t$ d% e, N* Z f- |. A
i* Y0 O5 ]$ J% DB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
3 L# i! U/ C' }! a$ j4 S: ?- H7 z) Q( k8 y& j
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。. n% }$ D+ u- c, u
, U9 {0 q6 Q; d8 p4 a0 ]8 ]) U
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
" |7 L" \: E) t$ v! e+ f: @5 g& ^
2 V- m8 f' \2 ~! W- o
4 d# F8 K+ e$ v& Y: HB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
& }& c" B9 w8 _( |8 p8 X1 H% b. b0 j1 I2 D) p: B
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
; E0 l! L& I5 J- V; l2 p/ t
- ?" e- |$ V( t9 g+ S* V: G o5 x
' I- l# ]1 G7 R2 g5 @! r7 |翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着* ?& e9 d& Z/ f! R& b
' i4 v- O' Q" [9 a, L m在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。4 T- C8 E" c1 k$ c
/ h, n3 P3 s s2 G" z+ V+ |美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。 {) C; A6 p* \& y7 o/ y3 R
* t% i! [1 ]7 ]( [9 A# l
+ P, K- p5 Z7 x+ q2 o% k
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
2 ]' l1 P* W c
- f2 P+ w' S4 [! @' [4 ^$ Z
: i/ q& S0 Z2 s0 B$ B, d8 {
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多/ x$ v2 t" o J5 z* y( o; K3 W/ ^
2 V5 b; ~6 ?4 B1 ?, b2 v/ u0 l2 P \美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。8 F- j. ~( E9 h% m( ?9 i. n: c. X" d
7 v9 x; l% z! } p O& A美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
& m5 p% T0 \! O7 e
0 H7 |; i# q/ ~澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。& ]: ^8 I# ^/ }# D3 X% o$ k
8 W: }! s5 S& c6 ?9 Z, [* ?以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。. S8 q+ K+ J3 x- C. y
1 K! |+ {3 f5 m9 O5 q. V南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
" } U. w: l d1 O2 j c' H
; T5 R0 k7 u( v( X( b4 C- j4 a美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。' f6 b7 i2 \9 n# A" h
( T3 o' e- j, |
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
# ~9 o/ P0 r6 j
' f5 T) }! u. z+ h对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。3 L* h8 j) g7 S5 u
- [ q! l* ^1 ^4 V% C: c$ ?' j
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。4 o; x& _5 K {6 c
& V# P, h# Q9 _
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。! T- A, I% i5 V, t/ V8 K7 v2 d
1 d! H! Z9 U' ^% m
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。! {/ ^; L4 V7 P4 Y
* R/ r7 Q' H2 D在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。$ S7 t( Z2 P* s. Z; g+ M
# y& u- p- \: j- o同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。* m. ?1 [: A* U2 J1 i {
3 x, L7 D+ |) ?3 K
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。6 _9 U) `/ F% L" M+ c" u+ _
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
