|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 $ K. t+ P- W7 K1 W! i! @1 y
; @9 c8 _+ Q3 {- [7 R美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
k( F: e: ]0 A0 N- p, W- D: e. ]4 C7 u8 y9 L
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
3 E0 u8 Q1 @* S$ z: B+ U6 h( U4 Y6 H2 \* `$ Z
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
9 ]1 B" t9 x0 } W9 f% y, `
$ W* L u# M" [+ E执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
8 e) q! _2 h. |2 N" Q" s2 W# @. w0 [. @( N9 _$ i' n
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
* ^/ Y; t3 B2 C1 S% B; D0 y, F6 K8 m4 U8 d
) z/ _% w! R2 t0 t) P5 G y
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹, }/ L; [) M3 B- v# e" S4 f
: [- u" ]" B* m, n# w8 P) H. g
! L& Q% i# Q6 F3 X; e同级的图-95就要受局限得多5 s3 }2 u! v' O
- M( j7 m" x9 d% B) r$ \
6 d; i$ w( H* q% A5 j( y; {轰-6介于两者之间9 Z/ V% M) f! z8 m! J0 @
' N5 y1 m3 A- I& ]3 a
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
& P/ r5 K; ~9 w7 D1 L. v6 k; ?' h& N/ H6 e! O v' i X9 ]
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
+ }2 L2 P' G3 n, o8 @0 g7 r1 W6 _7 j, J
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
1 M! p7 }0 d% D4 c/ A( U# U& U7 [ x
Z, ~& w: o& S) m' [B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机# P* Z4 u3 Q* a" _# r/ r9 I$ z
: ]/ A f) F/ }在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
7 R) Z( N/ ?3 g9 H& m" f
; `4 i. Z7 n, B y7 n5 A
. c. n6 l/ b& W! g0 l2 u6 [翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着% T( H' O' J# D( c S
8 w+ j1 a- [2 q8 C* l在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
; \0 W0 x: U0 ]( \
# W0 x9 n9 c6 W' i美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。; t+ J- i2 K/ Z! L* }6 B* L# r
6 j2 N4 t" m+ O9 q [
6 N% v( U ?2 X& f! U- ~
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力. d, k3 d% c9 A& e" l" Q; L' o
( }) X" H1 J; C/ g
$ J& x; L& u) `% W. C8 ], Z
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多2 g2 Z1 a+ e6 ^7 |! U( V
* {# @7 {7 y0 O美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
- {! f! Q5 i0 P% F6 T6 s- x$ \) `+ ^
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。2 }# w+ ^# z4 ~5 V
; @8 r u' X) ^- i
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。* h( R+ j3 }. r/ L6 q' o
* R2 m$ g7 \( p以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。* q& {0 z. u0 Z% w7 g+ q7 Z1 ~
2 I: L+ K& a, ]" k$ f南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。' H& v9 e2 K! J( n, _
( B$ f5 Q& m0 z1 ^) O: E, q美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。 B1 g& T2 S, ^) k
' U6 [+ _" H6 l澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
; i4 y; o2 v3 E( y# D6 v
, y8 l/ k, Q! h8 m8 y' ?4 O对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。5 U0 y9 a o* \9 @
+ l0 ]5 W' e( ]( {8 I6 z
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
- d' r( _$ H' I# R$ R6 {) F d3 r4 r, X3 z! X9 [7 P% q4 N! I1 U
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
1 p( n7 Z* L" e v s) b$ X# r2 y; _- M( L$ \
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
" k+ ]$ L! ?* A* Y% q& r% Q1 e
- f9 L- x; v* H! G7 E! p, J在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
2 r4 N, J3 k/ h4 [9 t5 D% `4 q7 W+ ?) w o1 A. ^5 q
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
& V6 x+ @- O& i9 }) V
. ^4 M5 {: L" \8 X1 N; y- ?B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。. v; X5 z& S" _" [+ _0 E
|
评分
-
查看全部评分
|