|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
/ }, F4 [2 U/ Z7 j3 G8 _: M% h& c% C d7 V- P
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
4 k k# A/ Z1 B% M8 ?. S3 S$ M; e7 J) b) X8 L1 K8 c1 `% Z
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
i1 A" L9 @ W) K4 I) C4 p* }6 ?- V" { }
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。" ^1 S0 [ Z2 ?" r- x' z9 Y
% M. q T- b$ c4 h. n执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
! A; t$ |# m3 P8 ?" k2 s
) V! j, n) q, d/ B( e |. W5 u$ oB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。' J9 O" K6 B5 A$ `
% N C: x7 N2 c8 q
! B! h8 \8 ~9 o! z) VB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
4 w, n% l: ~7 K4 x
- V1 V2 W' e/ {
/ f; [$ P5 t; T0 W- r! |同级的图-95就要受局限得多3 R, s7 ]0 u# T9 {+ o! h! X
\' \/ Q6 M0 \3 R# ]
& m& s/ C- x+ J, G轰-6介于两者之间; Q+ E! x: d; t6 C+ t+ ~
$ K4 L8 G' B, e4 \
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
1 f1 z, |" q6 {. C7 A% U
+ P: F1 } z7 y9 _7 s" O% m; DB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
0 u5 X% V3 \ R$ n# r: X& y* @8 }7 t6 o) a6 u4 R1 ^
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。2 C' |8 a1 F) \! Q4 k. |* O2 @
8 p. a2 W/ @. {
1 T( L; |" J4 C$ |
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
! v2 |9 w' r, E0 H3 P% N b. d) M( \6 A) Z. W
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。" j4 D4 Y& \; t1 C- Z4 w/ ?$ N
, j: q! t7 ?2 A
* b# h1 J9 i% i
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
0 G3 J4 D. s3 n- i
6 e/ y5 e+ u% H3 M在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。" M/ D3 {, f- s9 P+ r# t
5 ?; H2 D Q8 F c
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。* s% A/ Q3 I7 T; }& v' y: a" ~0 p
: u0 M7 u. S! G* c4 n& g% I
+ W0 C8 F/ h! JJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
# W+ \9 c, \/ A* w) Y* b7 {8 O
1 z, i2 N0 C; v% i8 Z4 y4 }
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多1 x' [4 H V' w2 @: m' P7 f
% Y# \+ j+ J2 ^5 Y. o: e
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
3 Q+ |- c. ~# `; P8 v; s
$ t$ [: [7 f4 l: c美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。 g$ W) h: B: u- i% D
' M0 X) i5 H' l
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
2 `# L; p; \$ t1 t$ j! H. d: y1 R1 y* R; v# ^3 l
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
# c" G0 u. u0 [$ |% ]/ q. z3 [* i& P' j) ?. ~& S0 l( j
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。: ^/ F9 Z1 w7 K7 n
# A5 Y& D# c8 e' C) g美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。9 ], \( q# V# ~8 {( |9 w/ z
" D5 m3 t h+ Z* j" ~' f
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。" Q' E, J! `! z) @' u8 Q) k5 A
- a7 [( V; p/ k% ?
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
: y8 z- Q9 ]- _/ ?6 ?" a
+ d/ c) u/ `) M, n- r0 q5 H$ ~" B这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
9 J+ E6 b- N, X; r; ~( [: ?$ {; r- y" T9 H) |4 t" j
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
- u, F3 E8 D2 Z' H8 j
. ]' J$ w1 R4 r6 a. y1 Z东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
! _+ h$ y. {6 K6 ?1 [. ~9 U& c) L2 V P/ {+ \& C
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。( \5 f. g- r1 G$ g8 i) |; _
4 J6 h4 m8 P( b" ` k/ n/ L( d同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。( T& `2 l- U3 O8 [3 m# p' }5 W& |9 L
- z9 K) Q# H$ O2 i6 b% mB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。7 l) O6 t$ V/ g0 e% n
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
( w! G9 Y% W5 W# {$ l9 O4 e+ P, m( n
" K! m$ E) q0 ^- [+ ?