|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
1 `; i( |( z9 `6 e5 q
, }& `6 J( W8 Y( h" `$ p+ Y, {0 r美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
1 ?2 @7 w5 }. f9 i6 n+ J4 q6 m$ v& w' C( s
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
( R: p3 `& v5 f5 y! ?' x7 B
* I& q! ]4 R2 N5 L5 EB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。 i" X) M- f8 D' j! J
8 Z: o7 ` X( m: }1 `$ p& c执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
$ y* z |# `8 Y" M* V& [2 Z
$ w/ P) w" L" H# `# M1 t* mB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
6 v3 m% m* I, m5 |) c- j" {
8 b: S8 a1 R# \
" H6 l2 Y) f9 D( |+ a: A& U
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
: g" B" M9 V+ G0 q c, E: i( x$ ^/ ]9 {& C+ C! L3 S( g% |: L9 U7 T
! s/ s H% X( F. S! o- l J' ~
同级的图-95就要受局限得多
" b( _) ~' K9 }' m D2 J: P4 W# d8 o) x6 v5 K3 t9 r( f# x# c7 K% f' L+ b
' \, l- _3 d3 w3 S0 c轰-6介于两者之间
4 n# r& f3 p4 ]: Y+ y% E: h; q3 p% o2 J
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。0 j8 Q, P9 k9 |. ^, @1 f2 r
~7 U. y- g- J" k! e* l
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
: ?1 U3 f7 _ _
6 D. b' Y, w- ^& P, x" O轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
" q2 R; X# }: ^7 t0 L) @0 W
) q1 F& s. B6 [* p+ A8 W
, x6 }; E v9 d6 l7 z3 r( `2 y
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
- {+ L& |, V5 \8 ^8 @
, a# G% D7 }8 l& y在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。4 c7 x- D }/ A1 x: S7 R% A5 J
: ?0 u; \0 s0 j4 p
; X ^, R7 ^4 U4 l: o
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着, d8 J. I+ m1 o4 e, r1 U
% s6 u6 C2 z/ I6 ?6 y在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
! d& u- I3 @+ U( ?) l2 a7 W+ C( U3 Z
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。( D$ d- Q0 s$ x% L
6 } c" y: z/ n/ V. K/ P
3 i% }1 `- s+ B. Z
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
1 ?, r1 }0 w5 ~1 c: @' }4 K! m: _# T+ ]" S5 [
9 B8 D8 ~, c4 h( C+ |. j
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
1 a. V1 P& p0 \1 m& W0 N- _% a; I l9 n: G; O
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。* \3 t9 N3 ]0 K3 ~- e, @
. U8 u7 r# U [美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。* S, w. w- w7 v) t: M
& N" o8 ?) ~1 J( y1 m3 T7 k" k; d
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
. l8 Q$ k3 n" {" ~9 _! E$ v2 W3 ^0 E7 }. p$ x4 o
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。* q( l2 B2 d0 G7 f
^8 J+ U7 U: }0 Q南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
; B8 ]7 `6 W7 ^1 J0 @# Q7 o/ U' ?- i0 m1 }2 y
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
* Y/ F2 w" n! Q* i0 A! F
: }' e/ L4 h6 j7 w澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。6 `" B' c0 h6 K
# L1 a! b0 `% n3 v+ ?0 K对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
' H; P" l% u3 s5 P! _- @ X
# F( q }, | J; o* G( W: r4 ~这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
/ T4 m3 q% l# P, D/ `- w( t; C+ V( ]
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。$ [ l3 l1 i' p# A- Q
1 k9 V6 b" K y1 @! [东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
9 ]) c; g, B4 v0 i9 q% O W& Y6 N% b4 ~/ G$ j; `! |
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
' G+ _# u* {9 D& B7 N/ p+ H, X5 h9 v! R* P
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
6 \6 t8 ^# E9 z* u4 V$ k7 p( i+ P5 ^$ v9 B: q
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。8 O2 v5 i1 q$ q: S" z3 M2 P0 j9 W5 j) R
|
评分
-
查看全部评分
|