旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

; Q3 C6 d/ B4 R  R: f# `. L
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
' }: C4 y" N- M9 n/ h( @3 w+ O9 z
. `" D. v; A& S0 T- v- Y在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

$ K" F- m+ G$ V; r
8 f) h2 I1 ]- }) J2 h1 V( e6 y在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
( L, J6 N. o6 N7 b+ f: b: H
$ {9 }; W. |" k4 [! h旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
/ Y( j6 V2 p7 T3 M+ s4 d* b; x
% @" S9 ]1 m3 g6 @1 C
3 E6 t# I+ ?% n/ X典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
+ Q% S$ w: J+ I9 V
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

  b( w% @, e/ D  H7 ^' t& H! H另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。



# |1 `7 r4 Y  h+ i- j旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
, s2 Z& k# c! u- h0 z% L
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
* p' H/ L* Y5 b  J2 ~/ r3 N; i- V- E
9 R3 g( O+ P* R" `7 c- D) A与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

# i& c) s* V7 c* g, X/ ?Double the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
& n% e+ j' k, C) r6 B  l) N

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

# t) e/ P4 M! ~* M看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

% G5 z' A" l! K说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
' H  k: t# @" w* T2 Q% n有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
$ n; r* O& a( f
5 u1 [! ?# S  e* L说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

5 x" F  P+ P) v4 Q
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
  \! s1 X- H/ x" ^7 O, G
6 U( j3 g' L( m如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
' O% ~, y% j+ H2 n/ R$ q有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
% T& v. C, T7 `; }+ U$ P记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
2 |# {' ~4 R1 [" g不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

8 o+ |5 ^) K  m. [
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
4 q; u$ `, y0 {7 U' |5 O旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
9 I* c: ^  z7 l7 _# V$ I" m有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

  w/ }8 h. [: i  ~8 }
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
8 F$ ^& o" f# b( L3 j* z速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

- n0 _- I9 E, F: v这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
4 w5 l. e9 x5 w  I! _, n% f旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

+ ?9 s9 f" ?; h; }/ S% w旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？