旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

; o6 n0 k9 f, @) `* o' `
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
$ h" c& {' i+ D% ^* o

4 `: T9 ~% R* n/ C9 Q  x& v5 k在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
: z) k+ i% s( |3 W/ D6 i
在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
8 K1 {) W& g) K# W1 b% i
# E" J9 O# \" [! o8 i; C( P, b
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
0 J3 @/ j4 u! R( W4 T" P5 U: D2 `
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
' o% c5 D3 W: [  w
! R; M3 ~9 M7 I; a- ~2 {
. R3 y$ `& [1 p" `典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
6 L; U& I! |- i; n9 \' ~9 ?
/ B4 k! A9 z8 r( g对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
$ k( U& q) e5 ]# O8 e5 r
4 |- y7 G$ d: Y* l另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
1 ]# O, i, D3 U' |9 K! x( ]- s


' N5 g; k0 Z( c& \6 R5 s4 ^# J! i旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

$ @* s2 _  K1 z0 [# w与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

; g# w3 ^8 \5 p# e4 X: [! c. ]' |Double the price, double the fun， right？
+ e. S( U8 P* Q4 ?1 t  R4 i8 e; l

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
( C5 `2 _' x3 x, M7 `, d. T
  P  ^3 E2 D  R

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
- F% c4 _7 o: X1 {Double the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
. r4 P0 o# _& P! A5 [5 r; H3 m3 |% @3 b
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

6 L6 b' Z" l. X3 V/ r1 k

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
: {5 F7 `. M2 Z& r& T1 Z
2 {' D! V, R* R! C$ @说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

$ T$ |% a$ S. m8 N8 @+ ~+ r" B
, f: S+ u8 D5 `4 S陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
4 ~( n  x! s1 g1 t) ~) M- o有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
3 ?: L# u& V5 G+ X$ w& s* Z
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

5 k6 A( Y4 t9 M6 R- _6 Y海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
+ D$ y! W4 P- `; B, J8 p  h4 }: N记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

  C9 K; h% `- _* J1 k" q! }

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
, l8 n, g5 W& p2 M6 @* O0 ~不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

$ e7 p- @7 V* ]3 `$ @: o有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

  b2 M" t5 t( N& d; y
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
% l" h( e0 [* X/ r9 Q速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

" Y9 j& ?: G) l4 j, Z+ D% l; o这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

$ J" W6 G/ Q4 F: a" N旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？