设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4818|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。. d8 L/ T# J; K

; o6 n0 k9 f, @) `* o' `5 }' S" S1 W1 {* o4 ^
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
$ h" c& {' i+ D% ^* o, g- ~. @5 P% g. B* J4 G

4 `: T9 ~% R* n/ C9 Q  x& v5 k在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
: z) k+ i% s( |3 W/ D6 i$ ^6 B( Z8 p( P0 `  N) N
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
8 K1 {) W& g) K# W1 b% i
# E" J9 O# \" [! o8 i; C( P, b1 L6 C$ ?0 d: S8 P% U
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
0 J3 @/ j4 u! R( W4 T" P5 U: D2 `! u& _! u2 r6 o8 {  G9 q
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
' o% c5 D3 W: [  w
! R; M3 ~9 M7 I; a- ~2 {
. R3 y$ `& [1 p" `典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
6 L; U& I! |- i; n9 \' ~9 ?
/ B4 k! A9 z8 r( g对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。5 ?0 j# f  K4 A  Q/ }" l5 Y
% B3 v# x$ D' [! l: X' f+ Y
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
$ k( U& q) e5 ]# O8 e5 r
4 |- y7 G$ d: Y* l另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
1 ]# O, i, D3 U' |9 K! x( ]- s6 j8 b- L+ E! S7 S
6 C" C4 M1 ?1 T& }

' N5 g; k0 Z( c& \6 R5 s4 ^# J! i旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?$ D: V$ v/ ]1 F- r# N, h
7 D7 `2 |/ r2 e/ d" A7 T
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。& w" o7 j" A' V  K) f2 C% c

$ @* s2 _  K1 z0 [# w与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    ; g# w3 ^8 \5 p# e4 X: [! c. ]' |Double the price, double the fun, right?
    + e. S( U8 P* Q4 ?1 t  R4 i8 e; l2 s' m: z% U6 P( v
    8 a8 B/ i9 i  W9 I/ u
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    ( C5 `2 _' x3 x, M7 `, d. T
      P  ^3 E2 D  R5 t" C; \3 `+ ~" m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    - F% c4 _7 o: X1 {Double the price, double the fun, right?
    3 ]- t- u! j: j1 u9 S0 }7 r& u
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 分钟前
  • 签到天数: 3282 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    . r4 P0 o# _& P! A5 [5 r; H3 m3 |% @3 b% D( z' k" b% e  V
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。7 Z2 ~- L. m7 C: e2 G8 o5 g$ e
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    6 L6 b' Z" l. X3 V/ r1 k
    赫然 发表于 2022-9-28 03:339 c9 T  {" ], T2 n$ i' ?0 _+ D
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    : {5 F7 `. M2 Z& r& T1 Z
    2 {' D! V, R* R! C$ @说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    $ T$ |% a$ S. m8 N8 @+ ~+ r" B
    , f: S+ u8 D5 `4 S陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~0 P% E8 s' Y: A' k! _7 Z
      U  k$ Y& R" e- g. ]8 K5 L! \
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    4 ~( n  x! s1 g1 t) ~) M- o有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    3 ?: L# u& V5 G+ X$ w& s* Z2 k9 X; {) m9 l
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    5 k6 A( Y4 t9 M6 R- _6 Y海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    + D$ y! W4 P- `; B, J8 p  h4 }: N记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
      N& Y; B! A) B- @( R) f* v
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
      C9 K; h% `- _* J1 k" q! }
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    , l8 n, g5 W& p2 M6 @* O0 ~不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    + A. K6 y" Y0 S& ]6 C/ @3 J
    ; }. ?! X$ `' @+ Z' c
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14# [, U- B& h7 ^, U( o6 |! B
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    $ e7 p- @7 V* ]3 `$ @: o有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:168 `: W3 R1 q: K+ N$ c# A$ w
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

      b2 M" t5 t( N& d; y+ s$ G4 H7 U, e+ ^4 @
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    % l" h( e0 [* X/ r9 Q速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    " Y9 j& ?: G) l4 j, Z+ D% l; o这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:144 n/ r, ?# d3 m' ]( V. L( z9 Q& [
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    $ J" W6 G/ Q4 F: a" N旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 00:25 , Processed in 0.063637 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表