设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3782|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
! F0 C! B; m2 i; e+ D9 y0 k0 {6 Q! j
* a- {4 Z: {+ t2 E' k8 o
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机/ t, M. b3 W2 j4 b
: S. N: u  e' E  h: q2 \
2 y$ s) _- y, }9 v! ?6 n
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼- k9 c' I4 Q% `  \

* `9 D+ D6 }$ }在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
) k  p( m5 W0 Q8 I# h& l! U6 x7 L
- W) ]: j2 f+ \. W( ~& H. n( G5 w( b: y6 H: s7 ?, a; b
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了: g0 [5 [/ u. C) _7 k& @0 X

  p: k  c4 K( k9 T) a! X旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
2 w7 D" I+ }: {$ A6 ~) I& O$ X& ~* L+ _# H8 }( [

3 h# y9 p) I$ p1 [9 y典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称7 K8 t0 w8 y9 L4 {
! Y& U1 M: f5 X/ _! R9 F7 c! c& t
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。2 W- `; T4 p& h& @* E

: D# t9 `% L2 e% i, F  U但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
8 \. ], a7 `, g3 @
( C* i% s& I  r+ G另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。: e' R( Y, o7 i) p: p; b- E. P
. A3 {5 o2 F+ c5 Z! z) e
" n" E6 m( G- n3 E

* `' O$ _( L4 z  K  s6 w3 m4 |9 N旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?$ k, V0 e( y1 n5 l7 c# [$ c

$ U" L; G, I* w- }% f8 n7 |如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
+ l! x! u" q! s& N9 c$ y
7 R6 q+ S' w( ]" m与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    1 r, i1 k6 V0 B# C9 Y( Q* F9 c
    Double the price, double the fun, right?
    # Z. O8 }6 O; z# e; W
    2 m4 @& S; F) B: q  i1 t, d7 _, ~0 L) K1 r/ }  e, B- }( R
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    - Z1 B& I/ s! T7 X1 l3 E4 U# G3 Q3 h5 h
    8 T4 \4 D9 B' ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:526 R* v% S* J; y
    Double the price, double the fun, right?

    3 ~0 m2 N) |/ }: S看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!) R+ h, k. D7 w) v, r
    0 [, \+ [* v% z. p9 l0 t' V$ e8 @
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    6 Z( @& `; `, d那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 & u' r+ L1 l4 E
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    2 n( ]# f" S) C9 }有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!, w- s) x% f9 @3 Z

    3 s* [: d6 G  I" `" x4 k2 c: g3 `9 P说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    & }- t4 |6 }& ~/ h2 c1 h
    " l7 ~' x. M( m. W陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~; o! r: E8 [4 }% b

    * w1 h, `& K! p0 A! [如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    3 K/ x* y) v7 l, c; `5 _' X0 ?9 R  ?! {有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!% k$ O; J# G! ~( }1 m0 o# Z
    % Y2 m' ~, i- w. l2 V; J
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    / [0 z8 z: q8 Y海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10  }1 N, O9 H: b- X6 o! n
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    + I# T/ `  P1 z2 I& ]9 i; I  \& [
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 / ?0 c6 {& Z5 c$ ]
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18/ a! F3 Q+ g- O& g
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    5 y' Y; H  F% ?6 T4 s" m0 \
    6 w. C% M' S+ Q) H+ ^旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14) C- p- ]  t, I; @2 {
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    # u# U( B! f$ z5 U$ h2 `. H
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16$ T9 n! I- h" o
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    / T1 q; N# F6 ~+ H0 @- N6 v; J- @" {  ^: m
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    " m$ O( N, E, T/ ~速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    9 X, a1 n: U4 ^5 S. |9 @# k, @1 D
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    $ i- b8 w* @: N& {; s旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    . y; X4 w$ D, q# y0 S7 ]8 p1 Z
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-15 17:59 , Processed in 0.038951 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表