设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54) e5 _$ M: e# Q- D, b" u
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...

    8 M9 ^0 t/ @7 }4 A我觉得美国想要提高产量。。。难。。。" r9 w5 m8 g5 X2 a) s4 l7 g% r
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。# A! N8 I6 p" L6 g" S4 o
    6 J1 ^& D* ?5 K% C/ Y7 x( j) s+ D
    怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。0 o/ l$ s( X: A4 o) R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59* [- c7 D9 z+ L* E3 C
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    7 F4 G" T* c* D( \1 j" B& }全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ( t: h6 h. \' I6 k' O中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    * ]2 f$ t9 [  m; [7 w
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59% c# g4 M2 f, j( y/ R: \' G
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。" Y0 Y9 S+ |% L$ k3 E% o4 A
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ; D4 x" @+ z. @$ w1 C  }# _3 R* [# L" l0 N4 P0 k4 ^8 ~
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
    8 i5 ]" B$ B  O. m& k( l6 ~( @! Z$ G: ?4 V1 q9 Q, |; a' ~
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。1 q3 ?$ ?2 @% O% E( J! R( T! f9 t

    ! w) B5 R- d& Y5 O而美国极擅长于从别人的战争里渔利。' z/ ~/ F1 d6 b) D
    ! G$ W- T% U1 z6 b
    简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。2 m- `! b' ]) p; l0 x

    " L# x2 R6 k1 b# i1 O而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59( W; C0 z7 ^* q- S* i; A' ]
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。) d% V8 o$ q% Q" w+ M. `# P
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    / [3 N9 `1 k9 K切断中国石油进口很容易啊。
    $ u3 f/ S3 |' z( k# U# x5 @* M+ L4 @
    5 f0 R/ @) r5 z1 J3 h" w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
    + n/ m9 b% C" K# O- i切断中国石油进口很容易啊。
    7 L3 O1 \* C9 h- c) I/ ^: J
    这个问题分几层。& y4 N5 t( \; V. B2 }
    6 j$ X$ k' ]$ J0 l
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。( l' {: e* ~% z+ b
    4 I6 M  L/ y* p/ \
    第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    . }/ S$ r  r6 [  w, _: X% _' n* O! Q% ?5 N1 T3 u
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。9 I* S+ n9 L: ?2 R! l# Z- S
    . T1 x5 x+ D5 \# T) H
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:483 i4 a$ Y# p+ I1 c- b& |: G/ o
    这个问题分几层。
    ' g+ |3 Y' ^: c& o
    3 T8 {- ]# f5 m- K( K首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    4 H1 I. N* z8 S5 j
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    5 _$ u( b6 u. K) f0 K8 F8 B' A0 x  [) G2 I! C
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03! t/ y( F# _, D& y6 g0 D" b; x
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    / C4 {7 j- l; g2 [1 B! V7 g
    5 O3 T0 R8 V) Z+ y' }* h; u正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    2 u  ]& r' V! H+ a美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    0 p- g1 F% F) b/ g4 c
    ( q4 U2 k8 t( [1 Y连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?! t2 Y* }# ]/ g$ t! A
    7 L5 B' T$ L4 s- Q
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    6 {0 Y8 |/ L& E8 l* V+ K3 x: S7 D+ x( E麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

    0 ]' U' A2 [9 Z9 f7 A$ z看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04) f) Z/ q& O5 D# S- G
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
      n% Q  K% n8 K* W$ W; C
    等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。6 m+ G3 z" z+ h
    8 {& u$ X7 {1 O) Q$ S$ Z
    毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩( e7 U/ H% ?! @4 @( H2 ]
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。+ n& b6 K) e0 a8 T# v3 d

    5 G$ Y0 T) h. |! f) C5 C! e, H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    ) f' A6 H" C$ a  p! w- T
    $ M" v$ K" C! H& h( o% {美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    1 l8 l1 F, x8 G6 E$ b" t
    : b6 {9 n: C. I哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 01:40 , Processed in 0.045790 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表