|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
3 Q2 X O4 Y) l. ~$ _. B& p4 R7 a' M, v9 e, M3 X5 R' R
![]()
! @0 ?& g: y% {& f" k0 D; s& q; g* F$ F
! |& [, B) H: G. Q/ o
7 ?1 d4 S# T: i ]别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。* H* A7 B4 Z5 y
5 C1 t& x( O3 O1 c# pCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。: v! M% B/ w* p. j) m9 a9 H
7 y; d; U2 N9 T i& ~% h两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。
0 L5 Z, ^4 ~6 o1 K* ?# y) v- O+ N+ G
现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。
4 ]6 v6 ?0 d' B4 H, v; J w! `4 R# U$ D" B& S* I
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。
- G P; `4 L9 C5 s/ J- A- D( X! \' X) m5 N4 h0 j/ N3 j7 v7 f
STOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。/ a6 [. D/ [/ I# I' u
. u8 Z4 I3 e3 a# j
在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。
- o H* J2 b4 O6 O1 s. C( D% f6 i0 L
CATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。4 G. l0 g. d! }
# s* y+ ?% N0 Y/ e! f“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
1 \+ ]! j, E3 w% G) V* Q! ]
! h, I) j x$ |8 v5 j* }9 g5 f对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|