乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

5 O4 c; Q$ z0 G! }3 M# a3 q这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
2 J1 X, |! h, g

5 D% K9 D0 H) L2 v4 y上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
& I" {/ B* d: l
0 g8 |- g# P. R) N$ E' {; d: D不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
8 G% A# N. w/ L0 X看高原打印，大部分是轮式。

: `3 X6 m5 O2 V4 r4 k/ x0 A6 ~M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
$ @# f! m. P  D1 o  j我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
3 C. @* Z! I* m% r3 q% t1 ^' h适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
* W/ d& H+ @& M& {+ r/ I山地履带式自行火炮可以不？
, V9 w' V. g& j4 R! g看高原打印，大部分是轮式。

- [6 @8 ?: m# q, S+ j) ?高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
; j; O! m7 ]+ E- U0 ^$ f. b我就纳闷了，美国支 ...

. U* k: U8 ?9 m" R2 E4 i0 A自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
; j8 V2 I; v* M& S* I。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
' k" B+ `2 o, W' H; W* O
, ?1 y/ G" j% B1 t, B/ ^0 q+ j  FM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
) t; v1 ~. ]* i. q4 I
* ]. {, }. \4 G2 T. W% f同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
7 N+ a* C9 M  v; K. e4 ^6 v, VM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
" @/ f1 m& g, j. Q" X. e我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
; ~% D+ L& N5 m$ Q( e) V& Q这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

. x. b& [2 Z5 K美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
* z* a* z6 }* H* L% Q/ h
# A9 K4 ]5 Y4 g! P炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
( G' D& L) V" N; x3 E; [! |% t美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

2 j+ c/ a% [1 F+ u9 z6 y; r其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
2 l3 n/ H+ I4 P8 j! B2 tM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

- b6 G/ f! s% m  X4 F' J
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
; b& w" l& o1 C% V
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
1 i! ?/ ~' h! R
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
/ s# W- V3 f0 [+ |" Y
/ Y2 F/ x6 E, j$ C! z! [( |1 q

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
( B- K3 ?) g/ s- m* O
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
3 E" X% Q7 C! v% x8 @( j7 r