乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

5 n7 T, U( z& P5 x* C, n这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
1 N# q; C/ O* j; \+ T$ A+ e
% U# l% h7 B6 n4 b# ?; j向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
4 o  Z% d- K- d. w7 I8 f: Y) Y看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
4 Y8 N! Q6 ], ~  w% A) b$ J0 R山地履带式自行火炮可以不？
+ g- A) b- v' ^$ ]% v' M  q8 a" T% b看高原打印，大部分是轮式。

8 T- A1 t3 u0 v! PM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
2 @# i4 H0 k# `3 ?2 @M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
3 a" q3 G! n( H: ^" e$ P$ L/ I适合打山地战用，平原还得是自行火炮

% T, R% N, v' ?# O乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
' R7 b7 I  [. ]7 d山地履带式自行火炮可以不？
) R2 ?) L# R8 g8 q- @; ?看高原打印，大部分是轮式。

0 }; R. @4 U# k8 b1 _7 y高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
4 {: W0 e4 y, s) ~3 ^3 ]3 Q, ~M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
9 I. s! f- T% ~/ d* D5 V" J。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

  \( [# J" T2 u# f- t9 s便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

0 Y% y- b& W# T* b! h+ B" O' {同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
4 ~$ G6 e1 u/ y; R3 u
  y1 G" E/ i, ~2 i8 z8 b

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
  H% l6 ?- R$ n我就纳闷了，美国支 ...

' i; l4 D( Q$ c" Q- Q* }7 Z& r: e& t这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
. W% d; B' \  M7 y- e# s3 {这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

& \) @3 v7 M) K" l2 H& v4 i美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
/ b; }* k8 c2 }( U( Q5 C" d2 u
& [- h" Z7 t7 s炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

( r0 I9 m/ x5 h; e  F5 @3 \; p0 r, T其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
8 _! J: g" `3 l& R: B5 r% kM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
8 U1 q/ N4 V' {我就纳闷了，美国支 ...

. ]$ i5 T3 [0 P- g
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
/ ~8 t. b1 ]+ a) }1 j" z; P) _
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

" H1 v" N9 t4 E# eM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
% d% v" r' W9 D; h+ h; H其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

. T# A3 p4 P6 c5 u9 x4 S+ i即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。