航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

2 y9 [9 _: N+ F! F& |, x
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
$ y7 ]1 d4 Q  ~9 j# t
这首先要看这JBD是干什么用的。

/ a* h) ~. s0 R4 F( s航母可分三大类：
5 H$ P" E" M7 [; {  R( l$ _1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
' C% J8 c( [/ A: t2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
$ s! X( d. n, i" t" J: A3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
; z) q/ P( w6 y: C7 C! _# d
) H, N/ p4 R/ T美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
& G6 `- Y+ Q" h" G  d* Z  o% _, A
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
4 m6 m: C2 p5 g% U3 a6 h
1 o8 `/ C8 t) q  l+ o+ q5 hSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


% m( o$ I' h. Z3 E0 \% Y! k挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
! |% X9 p6 _0 m0 I! Y' W
+ F  T& Y: g! m' g" g$ m2 ~0 K. X2 }
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
8 x1 t$ j  |* M( _8 f9 e) X& N5 f
3 k# C) V' X0 E9 x# E2 G6 e1 B
2 X! ]/ Q9 w9 h$ ~, j! b/ d4 _: A左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
: j% n0 `; ~7 H) X) |
7 e6 j* Q( v! H, O( i9 c有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
, @& t& U" ^) Z# Z2 D1 S2 y
; x4 ]* ~0 h6 W
0 o5 `# s( h2 D( w; v+ e发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

1 ?5 A3 x, a8 x* @" V+ V发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
+ o/ c1 ?- i8 J
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
% j0 A$ g  D/ b4 Y* }

3 V6 e( q$ L6 I8 a$ \印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
' e0 C+ }& D% D& f; b

& @/ ^, _( L. @3 i+ D6 M7 \这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
# Z+ w: i: p# k$ h5 C
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
) k; N8 o* O7 {4 O
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
! ~+ k9 c3 e' V4 T# k2 [3 A: `0 b
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
& n# {& a+ I9 ?- e, E& H
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
. d1 g7 R' j  M5 d8 z/ b# k! T
$ Q* t# q( ^- ySTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
: Z/ v0 b" ~. p# P1 \5 t1 I

( n" i( p' U. eSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

8 S1 y1 I, g+ G% s9 p% ASTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
" X. f( ~. \4 c" n
" M4 O/ w) I# _& TSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
* d1 ~4 k2 F# w7 m: J2 x

1 }' y# C. X  d" F( S6 qSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

  D6 I6 R; w9 n8 o  DSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
; y$ w4 y: l4 l* ^+ y& j
7 c( |/ \4 V5 S& A
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

1 E% e/ m7 U( a: g
到达起飞位置

6 T. i* O; o+ N# v0 o( S
准备起飞
2 [& f7 S7 M7 v* O3 t: K0 j  z
3 |# a$ G0 s+ l9 M/ ~
开始滑跑
4 \4 i1 L( x  U8 \* e1 w

达到拉起速度
! L2 [3 ?0 p* O3 q( i6 l
7 c1 B6 F7 s# R% C
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
' P6 m/ R! w: s

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
, _! h) n) S: L专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
0 N2 W, r5 ]3 x+ ~5 S0 {专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

$ }/ e+ W. t5 u我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有