航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

; e+ Y) k5 w! p" b
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
/ d: ]; z' V! J+ p" [# r
2 H$ T) m& p2 R3 Q% W航母可分三大类：
; ~/ X( u  i4 r& A! i4 T& ?3 |1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
: S6 }6 g6 b. U, s
2 Q! g: V$ S5 j& E+ E( Z+ W美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

" w  T7 |' p: j; `) Z6 I- C' {STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
$ j, ]2 {* n6 M( ^1 _+ B
8 Q5 y. A+ o0 N, L3 a& [9 C2 O
* V" G5 o: W  g. m挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
- o+ e* L# z, l9 F! F
: ^4 D0 h. O0 D8 L& z9 p3 Q  l# [% J
0 `! Q$ `1 O+ i0 e7 M左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
9 a2 v1 i0 x2 G6 i; e# Y6 w
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
4 L- [" n- e7 ~' y

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

- y+ s! l5 S6 D3 U. ?发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
" o/ ~+ D2 ?* u7 _3 z8 W3 X) [

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

2 ~/ |0 e# `4 ~1 }7 s$ O
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
* @. h  D) b' U4 `) ], i1 o
: z8 P$ Q6 w1 c- L6 b但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
; v! R- J! }: c7 J, O+ y  ]! f8 t
8 M8 p7 [* t5 v" A4 T3 y这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
5 l% A; q: q' ]9 L$ W) v( {0 S

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

+ X! |! I$ g( H7 H! @, C印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
% Z. _$ q. N/ E. f4 N  b
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
1 K* B* u! R5 N! e
8 f4 M# j$ a. s! ?* P: z“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
/ }5 f  g6 ?3 U6 t+ |/ ~
) i  N# g% [# d* z( B8 pSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
! e1 R  V6 K6 [& |" p: D

. A7 h4 p4 G" N7 d3 j7 W$ u' \( hSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

4 j# N* X* p. Y+ [STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
1 Q5 e  L% g$ c+ C! ^: b
7 J* j3 f- S4 j0 e/ G$ l垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

* `1 u" [9 _: R. I1 J$ O) j, v; X舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


+ x! D) C- n) V/ w- a5 NSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
) X  \' ~. s8 }6 e& {7 p+ `$ U

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
3 N$ Q7 x. y! v! a! |  k

到达起飞位置
2 M! V3 e3 [0 J8 P  l& l5 _9 q

$ O/ q- d! S% G/ T准备起飞
9 X- f' W3 @$ I' @5 [3 v& S9 c
$ E, Z1 @6 w9 E. W9 @
5 ?; J# e% p- y! {2 d开始滑跑


9 o; L  e& o! g: r) z: [2 K+ i4 f达到拉起速度
) Y2 C! G8 I' i6 H' Z
# f7 a" L$ v# R1 p; ^8 D- ^
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
3 q7 Y! ~) s' O/ c1 g3 A

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
2 ]: s# c# R; X% Y专门搜了一下JBD,我太单纯了。

, f2 i7 W  t3 G6 B
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
) X7 J. u9 x( E9 c专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

1 F# R- i1 K+ O9 _3 V3 Z最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有