航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
/ A) i, u4 a5 o# w/ E- `7 [4 Q, [
9 y% ?1 Y7 ^5 A, t  W
) Z1 \& Q1 v2 l" V; `6 _舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
$ F" r, A9 y; B: R
这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
+ |( u1 D4 i8 V7 m( h$ f3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
3 i# ~6 b0 X/ [9 e* l+ M8 n
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

4 X, v" O/ M. _: x! n. [- H5 PSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

! u; ?) h3 t) o% ^( Y6 uSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
* Z, h4 x* [" [$ z) o5 N
" N) A9 a0 o4 M3 M/ z% _7 j: U
" }, {0 d: a( H3 g) u* Q8 W挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
3 g8 d) J& Y- s. _
; [% R( N3 o' l% {5 }& J
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
5 _4 T. [& h  O  G) _) H4 P' s+ W
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
1 L- ], m; M4 d" H9 b7 G

0 {, p3 G( I/ y9 k1 y7 e# c发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
  _" Y8 c& b4 {
9 F# c! ~& d7 ]发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
1 ?0 K: F0 G) d. d. K: u
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


/ V. {" R( r+ p4 V印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
. q, l5 L$ n4 S+ l# F0 B

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
1 r" v1 |6 k: f. z( Y+ y- Q- _
% S6 E% v7 ^! Z7 p4 ~但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
0 r6 o  P) b3 D/ R2 y" h/ T" W
* o! i) {3 M  x! L这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
4 O- h8 F" J) F: s

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

% k" T; v% G% c印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

; Q) H/ X! C! c在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
! M. ?6 D5 w  H/ [9 I7 X
2 W( a# U" ?1 E4 H; T$ T7 ~“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
: y- |8 ^" G+ `9 Q+ E: i% r5 S, B
% a; }' R- e# s9 i) dSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
! H! C% b0 C$ U

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
5 b- C: v4 ]  [" C4 G
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
% P, x" Q5 P9 I1 `" r1 V
/ q' D5 ~5 e7 G6 h4 \. H8 lSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
! }) q$ O& R5 I: e% Q7 |% L* `% L
3 X  I- C8 B# a' ?0 q/ {
+ S# J& B6 V5 Q8 @3 K2 s舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
; @0 X8 D% _  J0 R* y) P2 A+ A$ N$ m

到达起飞位置
+ v7 B1 G" j8 v- ~
: a: \: R! [) t! m! k% _# F
准备起飞


  e0 x# l' ?7 T; o( d开始滑跑


. p& G, y4 H: a8 |  B6 m! R+ T达到拉起速度


: v" k; j9 k* H“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

: L; p9 T. I- l7 c* E! j所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
9 P( \; v4 S  F9 S/ K! n专门搜了一下JBD,我太单纯了。

2 Z  M4 W) {+ {" u3 P0 W7 K' {
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
# \+ J0 t7 }; V6 o" E专门搜了一下JBD,我太单纯了。

; k+ m5 ?$ x& v9 v  B  b不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

8 Q  ~5 G: c/ p最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有