航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
! F$ D& y, y; @8 F* ?

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

2 i2 r' W6 V3 r8 x6 |1 X4 o这首先要看这JBD是干什么用的。

( D4 [) P6 z: C& S" o1 w航母可分三大类：
4 u+ p. b* }! [0 S1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
6 M3 D/ r! c6 t1 E
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
/ \0 c2 f! }; ]5 h7 g5 \
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

) }$ S% [# I: B* g7 H) ZSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
5 I0 v" t: a. l" f/ R. `
9 B1 k7 `5 X7 b8 g( ?
) H7 l3 F& \7 A0 h% l+ P挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
8 c  J% v4 W( O: u* b4 J

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


1 P, v7 }" J2 N; _" g6 u左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
6 s0 o, v$ Z. M+ s3 b$ C

& g$ ~! B9 {! ?2 s2 q* J. U发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
4 j# T6 J2 S) Z2 Z+ Q+ x) D) L
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
7 D/ C/ b5 ~! }9 E+ n, ?
* l. ~. G- w/ d; x1 f$ K8 Y“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
5 K6 x5 E6 @* v; `4 B2 c+ e

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

1 _/ ~* v  v8 f! Z
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
  E9 w  F- e' `8 U! V
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

' G, U  P: N5 A& w( v0 `6 W' ^$ D在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
- N0 ?  T) L  i/ A, n0 H( }, k
, e: g, n5 [* V4 J2 Y“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
8 N! u8 c' ^* k9 k* S( _. C  h
* b  V9 P" m" H0 |8 M印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
& t1 b6 D: z' [: e8 B& |
" c, Q5 ?0 l* s0 o, Y% K0 BSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
: P  ]' _$ f. R2 S* w
% _( D# D3 N" W5 |* E3 w- R% D
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
7 E+ {" {( U& Q! A/ A& M. ]
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
5 X* Q. z+ }  F2 F3 c; o
2 U. ]1 h7 V2 W7 G: eSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

% [* A5 |9 F, B1 h. |4 u
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
4 @$ n+ h2 J, P  G+ D% x7 r  u: q
9 W$ \# a- X& _STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
6 n% P! |  D2 {4 `6 Z) T

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


+ H1 c; ~$ S& m( y2 t) l到达起飞位置
( O4 t( ]7 K4 Y
- |' C( o  w7 q# B. S
准备起飞
' e- P: z, W* K* M. c5 C# ]3 ?

. g5 i4 l! S; |  C9 E2 E# Y8 U开始滑跑
& M( ^7 G$ P, B! S8 {. i

$ s6 v4 w1 Q" D  [7 S- m" A达到拉起速度

9 A2 {7 b6 j1 o- U& ]( P4 u, O( Q
+ Z5 O" Y: T+ F) y1 n. L! F) I0 t6 A“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
3 Z' p7 y4 g) b# O( }  X
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
8 @$ Z( o& G6 V, s6 c专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
. s  X4 v' D' ]9 i8 W" W1 w专门搜了一下JBD,我太单纯了。

2 o5 j' b* o$ L+ w0 Z% X1 [不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
5 U9 o! w  R. g. e7 k歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
2 \' d7 c+ g, u8 S4 }福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有