航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

9 [& B5 {+ Q" l8 N! d
0 Z* |, V& y- U' K* V4 ?' z舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

* I6 P- h3 \. U7 I+ v' i! d航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
, \' D4 @) ~0 a. w7 u2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
! ~* w" }' r$ }' M1 e. x! f3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

, W0 ?# |; R+ x- z  p7 C: z' XSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


2 k# U# ~& C* [# c" ~挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
6 @2 `5 ?9 n/ T/ D4 O
, @2 @7 y$ Z4 l# l! f
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
7 W" S6 d- U) m

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
/ U/ b% k. ]( q: n: w
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

- O4 s" c! {0 ^+ i
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
+ t9 V" E" S' U; W: ^
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


) @; [* `  Z3 Q印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
- y3 z  n6 W3 {

; e2 \* o% {; W7 \* i3 K这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

! x9 j% v0 t3 q% {3 p6 q1 K但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
# w1 d) W- a* c0 j4 Z) s8 o1 y
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

9 n( y6 W( B+ ]* ]
4 t- K4 g4 J; i. r“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
+ X. J" E" t7 |- w) A; y: F
* a- T' r4 o+ |. Y6 z6 e印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
" M+ S* P1 n: T. ]% b5 U
/ ?) l. Y. `' D  I2 `( c% Q在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
, U, Q$ j/ M2 O8 H
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
! O0 c6 q1 O% M2 l
& i' M1 v+ D' nSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
' {& C7 {4 p( m. X9 _

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
1 }1 \$ j2 {. d! M
7 q6 k3 [# m0 Q0 ZSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
0 X1 l$ g' z. y% \* P; H. L& k
3 j0 Y" k: I- ]! q) y4 D- s' o7 W* A垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

2 Y1 b5 T- l% b7 a舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

) u3 v& T: Q6 e" t
  _- A+ m1 R( ^" ~" m- m, HSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
& R' C% k# f7 m: n: T: y
9 T1 t$ `& w) s! b! R0 H6 r5 CSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
2 _; \5 ]' d3 m) }

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
- \7 z; b  N) `" w/ V3 a* A+ G

准备起飞

- L9 T- U2 Y6 i
+ O0 t( @) c( A6 b" O  d开始滑跑


达到拉起速度

/ B5 I" M! z7 Q5 v1 W
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
! _$ J) @$ t/ a( D5 O& w
8 C& T5 A1 a8 j5 @所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
" \2 l* _6 ~* {! P

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
8 C4 D. z, a# C8 r( F专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
6 t3 P) P8 ~9 H% T9 P0 Z专门搜了一下JBD,我太单纯了。

, Q; X$ |1 x1 H- X. w! f不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
6 d+ Z1 G0 V' k) `# }4 _) d福建舰有JBD吗？

! v% ~% Z$ N" p# R' c9 t) y1 d我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有