航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
. u- w' X- D  c' _/ ~9 P

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
: N9 [3 I7 s  z6 t, O2 c
, `6 d& }1 J+ p/ q* y, z这首先要看这JBD是干什么用的。
7 o5 Q  k0 ?; s5 N/ b/ F" i
航母可分三大类：
' s& A. G' Z# `! \# T1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
% t! c% l9 I, z3 }( [3 }
8 U1 p" P( V/ ]7 k, w- e3 ?- H美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
' H# ~% H, \* a7 C; ~2 ?; f4 n
0 J: }9 X$ b$ z& K2 a$ y; ~STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
, m$ ]" v* }. F. B" c' H( `
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

1 x; |7 P5 Y. e- u% J7 iCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
; {  V4 o) Q+ x, ]* X7 a. J
* e' Q: p( M: ]! K3 g7 e

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
8 ~( I' D" B5 E* n
1 Q7 `) U, B! I

, h5 j5 v+ Y! w挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

+ I8 j3 O! Y9 d6 }5 U2 p. {* }8 C$ \& x左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
% A1 p, W) D: O" U3 W- I" R
1 ~/ c& h8 l) v. t发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

) N9 j% k8 b1 o+ ]: y7 I“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

0 J- e, f" d* e/ i5 b( T# o印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
9 l/ t) D# B% r1 A# k# d. S% o& X9 p

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

& a& J) G( t- M, S但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
4 ?* e6 ?1 C& R) K; p

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

+ w9 {& X4 D0 _' l' G9 q; `8 b印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

) n3 ?6 R0 {5 T  J在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

# W9 w+ Y$ H$ b& r' c+ Q0 E“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

- F. R& X) d! k/ ]印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
* t/ _1 K! {: [" B( w3 \$ m/ ~
) y) B9 \" H2 a0 K+ u. ]  h6 y2 _STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

, F. ]: O! p0 Z- vSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

( e1 h( S- u/ ~4 w# DSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
( B0 _, @. u5 o6 z
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
5 D* ~0 U4 ~8 v, @8 C# f6 L3 u& q
; O0 w& e. r% z* F% ?STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

# r2 \& L4 u/ u+ m' r% D

STOVL战斗机的起飞位置很靠后
# O* l% H- Q5 c9 Y5 p
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
8 [- @: b2 t& Z% i: u

) ~; }" [* R0 h# L9 z舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
% h1 \- n* L3 X+ ]3 |+ ^

到达起飞位置

# Y, x4 R4 b! @, U/ Y准备起飞
8 w% F, a& @4 \) K( |  L; T( D

开始滑跑

9 Z" m! _; `3 k

+ U" j* R. m( R6 {4 s5 `达到拉起速度

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
  F. u3 A$ {; L$ Y
; |  H4 A$ ]% Z' t8 R' v所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
, i! g: b' b0 h

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

4 l8 @9 }8 _1 R不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
9 R  u! V  v& ], _' K歼8大？

) X5 ~* Q+ J' v9 O4 F9 u: B  y$ w最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
' \) k5 b. Q. I, i福建舰有JBD吗？

$ E# C0 B5 v9 Q* ~我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有