设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3022|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 炮兵:战场之王的归来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-27 05:50:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-26 17:11 编辑 3 X1 _2 t* x: w; }5 r: J( F

2 [$ A1 T& L$ O+ m7 w: b斯大林称炮兵为战场之王。在卫国战争中,苏军炮兵动辄万炮齐轰,打得惊天地动鬼神,打得德军怀疑人生。在朝鲜战争中,美军炮兵也给志愿军留下深刻印象,以至于80年代时,解放军说起军事现代化,还是用一句“打钢仗”来一言以蔽之。3 m% L3 d4 x. O( L9 H# L8 g# p0 q

/ J! {- v4 K" H( C; h+ }但传统炮兵的局限也是众所周知的。射击精度随射程而降低,需要打面积射才能可靠覆盖目标,所以常需要炮兵连甚至炮兵营齐射,需要很长时间部署、展开、测定炮位、校射,然后才能齐射。在这段时间里,反炮兵火力或者空中打击可能已经到来。传统炮兵也需要倾泻大量炮弹才能命中点目标。战后地面作战装甲化后,炮兵打坦克的效率太低,暴露的无防护、低机动目标减少,炮兵的作用逐渐淡出。美国在1963年首先推出装甲化的M109自行155毫米榴弹炮,近70年后,炮兵主力还是M109A7,数字化程度很高,但射程已经落后于时代了。
5 N: v& Q2 N  v; S$ C$ a' v# P) s& g4 ?. g+ N. x/ W
现代战争早已过了“打钢仗”的阶段。美军由于二战以来的空中优势,高度强调空中火力,炮兵火力反而忽视了。美军的影响巨大,美军模式成为各国的标杆,追求空中优势和空地一体战成为常态。) p4 }& S0 D5 A3 W: h' p

: x1 ^0 E; p( E( H4 p' B空中火力相比于炮兵火力当然是有优势的,飞机航程比火炮射程更远,炸弹威力比炮弹威力更大,投弹精度与射程无关。飞机还能在目标上空搜索确认后再投弹。但炮兵火力也有优势,可以无限待机,接到命令后迅速开火,“支援保障足迹”小得多。$ b( y; M) U/ o! D9 k

  Z5 |  A5 L% d! p! f( \% S“支援保障足迹”只设施、燃油、弹药、人员训练的要求。毫无以为,炮兵只要有一片球场大小的平地就可以开炮,自行火炮的燃油、备件、维修要求大大低于战术飞机,炮兵的训练要求也远远低于飞行员和地勤。
. ?- u# m) }! r( l
9 M6 Q; ?( E( m6 \在战术上,发动机熄火、人员下车后,炮兵几乎可以无限待机,只是战术飞机不可能做到的,再长的留空时间也是有限的,多架飞机轮换则部署成本急剧提高。现代炮兵的操炮高度数字化了,从进入阵地、勘探炮位到完成发射准备只需要很短的时间,德国PzH2000自行155毫米榴弹炮从行进状态转入射击状态只需要30秒钟时间,停机坪上的战斗机在这30秒钟里,连转入滑行都不可能,更别说飞抵目标、开始投弹了。
6 ^. j/ [% J3 |# m8 L  r1 N* R( a" u8 e! d4 v8 A4 @2 s3 a2 B
炮兵的“准实时火力”具有重要的战术意义。现代战场上,快打、快收、快跑是基本功,除非飞机在目标上空长时间徘徊,很可能就错过打击的窗口。在无人机、电磁侦察等配合下,可以有效地应召打击特定的开阔地、宽阔街道等,实现非接触封锁和非接触歼敌。
* w3 m( {7 p- ~1 b" Z/ D
4 v! e& V0 b+ }; l7 ^现代炮兵的射击精度也大幅度提高。制导炮弹的命中精度与制导炸弹相当,非制导炮弹的精度也因为火炮和火控技术的提高而提高了。现代榴弹炮还可以单炮齐射,在急促射击中,接连打出的几发炮弹用高低不同的弹道,在同一个目标同时落地,用一门炮做到过去一个炮兵连齐射才能达到的效果。
; f  G* q. p: r1 p& Q; u/ S' ^! r+ M# T/ r- }3 E9 P; ^; [3 }
火炮的火力持续性天然由于飞机投弹。如果不担心对方的反炮兵火力,若干火炮轮着打,可以对同一目标保持全天的不间断覆盖,飞机要这样接力打击,需要动用的数量就不可接受了。即使考虑到反炮兵火力,在数字化炮兵指挥系统的控制下,多门地理上分散的火炮相继进入和退出阵位,快打、快收、快跑,可以做到既维持火力的持续性,又确保火炮的生存。对于目标来说,落到头上的炮弹就是有效命中,从东南方还是西北方、从近处还是远处、打来的,谁先谁后,并不重要。但对于反炮兵来说,东南方还是西北方,近处还是远处,先出现还是后出现,就是不同的目标了,极大增加反炮兵的难度。7 p' q' }  Q2 E; F% H4 n$ c

+ L, g, w8 d4 E, K! y* U* R8 o火炮的射程依然不及飞机的航程。155毫米的增程炮弹已经可能达到100公里以上的射程,但装药减少,单价也迅速升高。不过在更加常规的30-40公里范围内,火炮依然大有可为。而且由于火炮相对容易隐蔽,可以部署到靠近目标的地方,在树林、洞穴、仓库、厂房、等隐蔽待命,在射击时迅速抢占阵位和射击,然后转入下一个隐蔽地。+ k3 p0 h) j! E4 q/ F' h" {* x

* }; M9 _8 Y1 ^0 X& T3 W飞机需要较长的跑道,还有高得多的燃油、备件、弹药要求,只能从距离前线上百公里甚至更远的后方机场出动,很多航程用于在机场和前线之间的来回,航程优势并不那么绝对。
( N; K! W$ H& o) X0 O* I2 R- [0 ]  v3 s, G
炸弹的威力大大超过炮弹,在过去主要是用于补偿投弹精度的不足。现在的趋势是两极分化,一方面小威力化,减少附带杀伤;一方面是大威力化,针对特别坚固的目标;精确制导化则是共通的。大量投放无制导炸弹的场景越来越少了。  z( E" w7 N  X. j8 |5 c: z
1 d$ [4 \6 Q& C, B3 `; O" C. [! L
火炮正好相反。一方面精确制导炮弹越来越普及,另一方面无制导炮弹依然是主力,这是与飞机与火炮的威胁环境不同导致的。1 @/ v* t  z, o* a+ y6 }' P
2 b/ t* s- O! z* a) T+ p9 Z
飞机受到的防空压力其实高于火炮受到的反炮兵压力。从高空到低空,对地攻击飞机要受到对方的战斗机、高空防空导弹、野战防空导弹、肩射防空导弹、自行高炮等各种防空威胁,进入攻击一次不容易,大量投放无制导炸弹的风险/效益比太糟糕了。: Z3 G7 I. a3 V0 q

8 O+ \0 X% w, v4 G8 z& o  e) g- F火炮会受到对方的飞机、武直、无人机、炮兵的威胁,但巧妙利用地形地物隐蔽,快打、快收、快跑,还是有足够的生存力。在很多情况下,无制导炮弹依然有足够的效力,成本可是低多了。这也是现代战场的新趋势。
9 z4 c' ~  B9 O9 e3 P4 x# h! q  L7 X% w& L
坦克只有用制导炮弹反制,但坦克的成本越来越高,坦克已经不止是带装甲的机动火炮了,而是信息和综合火力节点。坦克的天敌也越来越多,使得以坦克为主的装甲突击越来越不可行。越来越强调的“体系突击”实际上是淡化了坦克的作用,也相应降低了战场上坦克的“浓度”。体系中的软目标实际上越来越多,如指挥通信侦察车辆、后勤车辆、工程车辆、防空车辆、自行火炮、步兵车辆等,这些动作慢、依赖道路、防护弱的软目标被打掉的话,坦克就裸奔了,而裸奔的坦克就有太多的办法收拾了。
/ Q, a$ ?5 z. X) W3 t0 q
# M+ @" K7 k' J; W. s+ Q对于特别坚固的目标,炮弹的威力可能不足,重磅航空炸弹不可取代。对于炮兵射程之外的目标,空中火力更是不可取代。但在炮兵射程之内,炮兵火力还是空中火力就是选择问题了,谁行谁上。) a! ~8 X3 G- T( r

  i4 t6 o, I* [) |! e- ]+ j但炮兵要重回战场之王,需要高度数字化、自动化。
3 z( p: L( d. Z0 g7 j, i2 a5 n2 \- P3 H3 h0 z- d: W
首先要有完备的战场ISR(情报、监视、侦察)系统,能通过网络与友邻之间实时共享敌我态势信息,对战场保持全面全时监视,对嫌疑地区仔细侦察和搜索。高空、中空长航时无人机、超低空多旋翼无人机、无人车很关键,还需要反炮兵雷达、电磁侦察,理想情况下,还要有低轨道小卫星群的全时不间断监视的支持。别忘了步兵,训练有素的人永远不可取代,但步兵分队的主要作用不再是冲锋陷阵,而是眼观六路耳听八方,引导炮兵火力歼敌。" X* [) Z4 ?* y" g" H
0 u' b) R) v/ e4 T
其次是要有高度自动化、网络化的数字化火控系统,战区内所有火力单位共享数据,不光是目标数据,还要有气象数据、弹药供应、射击准备和敌情威胁情况,以便首发命中、避免重复和遗留,发挥一加一大于二的作用。
- H( H  n: H( H- n" f
0 e" |4 W' S; R1 Y这样的数字化炮兵有可能把地面战争推向新阶段。5 S  i) d  m8 M/ b+ J& a3 ~

6 w/ C3 V) `1 h3 H斯大林赞美炮兵为战场之王,实际上那个时代的炮兵还是有很大局限的,准备时间太长,打击效果完全靠饱和轰击,只是因为对手的动作更加迟缓,防护更加不到位,炮兵才成为王者。在坦克时代,传统炮兵明显不够给力了。3 I4 d$ M8 R/ {

& n9 I+ M, c' P但在数字化和精确制导时代,硬目标、动目标有制导炮弹,软目标有精度更高、威力更大的无制导炮弹,突发目标有战场ISR和数字化火控的全时监视和敏捷反应,加上天然的易隐蔽性、易部署性、火力可持续性、机动性和装甲防护,数字化炮兵真的重回战场之王了,使得战场走向非接触歼敌和非接触封锁的新时代。
  W8 k& x9 z! `; m( A
2 p) T: n& @, c7 a; M& N  H; h在步兵时代,坦克成为开路先锋;在坦克时代,步兵成为坦克的保护神;在炮兵时代,步兵可能成为炮兵的眼线和耳目,坦克成为炮兵的保护神,歼敌主力则是数字化的炮兵。* k. l0 h8 u  l% Z# z

评分

参与人数 8爱元 +74 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12
住在乡下 + 2 精彩
MacArthur + 8
老票 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-5-27 06:42:56 | 只看该作者
    有高精度数字地图的话,或者说有高精度测量手段的话,无制导炮弹打击装甲目标已经成为可靠的手段。。大毛二毛互相用炮摧毁了不少装甲目标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2022-5-27 06:51:02 | 只看该作者
    还有,炮兵覆盖的手段越来越落伍了;比如乌军一段百来米长的战壕,不到10个兵,俄军用TOS-2覆盖,明显很浪费。如果这个弹药能精确制导,三、五发估计就啥都没了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2022-5-27 07:56:14 | 只看该作者
    现在谁还打炮啊?火箭弹他不香么?500到5公里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-5-27 08:30:41 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2022-5-26 17:560 h# U/ [8 U! s0 U: u+ ~& _! f
    现在谁还打炮啊?火箭弹他不香么?500到5公里。
    ' x! Z, `- S) U1 _7 x7 D2 d
    在身管火炮射程内,炮弹更加精确,效费比比火箭弹高;远程的话,火箭弹可不便宜啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-5-27 11:29:07 | 只看该作者
    还是没有触及本质。
    5 C6 X# R& M# N7 Y  N7 q! d* P7 u5 U6 v. t
    也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的架子却被二毛戳破,既拿不住三维战场的制空权也没有电磁场的制空权,只能跟二毛比玩具无人机。号称五常打得像个笑话;二毛虽然有北约支持,但是体量差异太大,制空权无从谈起,电磁战场上虽然比大毛有质量优势但数量上劣势,战场势态感知上跟大毛也就是半斤八两的水平,所以才打成了半斤八两的炮战。
    1 z* I$ y6 R7 k5 k$ g* w6 u- X& _2 t
    但凡在战场ISR方面一方能压倒另一方的话,就不可能任由对手的大炮随便发言,即便是SPG也一样。“火炮”在这里不过是火力投送手段之一,无所谓王不王的
    6 D* J/ A" ]3 _# ?; R, j9 }! x: @& ]% G) A4 E- y+ y( s
    当然,所有的战场都是特异的,对手不同导致各人有各人的打法。没有最牛B的兵器,只有最合适的用法。" D3 `+ `5 o/ ?4 H  z) T; V7 ]

      B# D7 @7 |' d9 t3 {8 @
    1 `  Q# ?/ _/ Y! G; Z
    5 Y; d+ P* q* m5 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2022-5-27 11:32:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-26 19:30
    " v  X9 a  i3 _2 \" N+ I/ M9 p在身管火炮射程内,炮弹更加精确,效费比比火箭弹高;远程的话,火箭弹可不便宜啊。 ...

    8 C- v8 k' q+ e; r9 i! x. g; l记得500公里以上就受中导条约的限制了。所以兔子的火箭弹都在500以下,实际能打多远,你懂的。
    ' _8 e% ?5 B; J9 {7 A4 `% \9 l( ~现代战争都是先远程糊脸的,500公里距离上导弹没有火箭弹费效比高。火炮又够不到。所以肯定是先巡航导弹灭重点目标,然后火箭弹犁地,然后才上火炮。等上火炮时已经是拼刺刀/攻坚了。(没说洲际导弹是因为那东西一出,基本核大战就开始了,就不用其他武器了。直接回白垩纪了。)+ f" K4 |# P3 W% ]
    能挺到被火炮砸的阶段而不溃败的,都是强军。9 ^8 S" B5 {4 r/ j( d: X
    翻过来倒过去的说,火炮已经不是王了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-5-27 11:54:26 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2022-5-26 21:32
    / Q8 j7 K1 X. R记得500公里以上就受中导条约的限制了。所以兔子的火箭弹都在500以下,实际能打多远,你懂的。& `0 m3 @# n6 ^# @* s8 S$ P
    现代战争 ...
    ; f: s: D5 b6 j$ D
    你把火箭炮弹和战术弹道导弹混淆了。这两者有点像,但还是不一样。火箭炮弹由发射管或者导轨定向,制导只是修正;弹道导弹不需要发射定向,全程制导。后者才是500公里以上射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-27 11:56:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-26 21:293 M2 l6 q' ~# x* w% N  V4 r
    还是没有触及本质。, S( a  p) x2 ~8 q
    % H9 W: P1 S. c5 j) X5 D, c
    也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的 ...

    ; T1 ]( P* R2 b  `7 T不对。你是在说固定炮兵阵地的对轰,这确实只有乌克兰这样的地方才可能。ISR不可能发现所有SPG。还记得前南斯拉夫战争结束时,到处冒出来塞尔维亚的坦克和大炮吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2022-5-27 17:14:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-27 11:29
    5 t1 X1 _& R0 i) q# D还是没有触及本质。
    4 ^7 E4 {: h+ [9 n: _) g/ _. V- |* k& j9 \
    也就是在乌克兰战场这个特定的环境下,炮兵才能大放异彩。大毛徒有其表,搭了个唬人的 ...

    7 B3 D, ~' v  f: n- z* n! q你说的俄军电子战水平,国内军迷多少年早知道了。解放军与俄军多年演练,没法不被退役军人传出。
    , |; k! G" T+ [# a# Y蓝星上只有解放军与美军争雄,法英电子战也跟不上美军,跟俄一样没钱砸入研发升级。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-27 17:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-5-27 17:50:23 | 只看该作者
    美军这么多年都是啥对手,美军的炮兵也渐渐拉垮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:27
  • 签到天数: 2031 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-5-27 19:55:27 | 只看该作者
    景景行行 发表于 2022-5-27 17:50, F0 q1 [! {6 V0 Y4 Y% w1 s+ j
    美军这么多年都是啥对手,美军的炮兵也渐渐拉垮了。
    0 H! s# z/ Z! n# {
    米果炮兵坦克只是补充火力,主要火力还是空军和武直,传统评书说的“高来高去”。" ~: C$ Z! {" D0 f
    导致米果开发的火炮是最不强调射速的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2022-5-27 20:56:53 | 只看该作者
    本帖最后由 雨楼 于 2022-5-27 08:00 编辑 + C, Q* X8 K; [! `2 [7 n0 b
    晨枫 发表于 2022-5-26 22:54( u" b2 n' w7 [+ l3 N. i) x( m5 Q
    你把火箭炮弹和战术弹道导弹混淆了。这两者有点像,但还是不一样。火箭炮弹由发射管或者导轨定向,制导只 ...
    % l+ Z8 a% [: g! {( L: O/ i4 V

    . |  Y) l$ g# p和弹道导弹比,兔家已经把火箭炮( 注意不是炮射导弹)做到白菜价了, 精度堪用。卫士2D当射程为400公里时,射击精度达到小于600米的水平。但一颗白菜砸不准那就两颗,两颗不行就上一堆糊脸啊。。3 \9 M! l: h0 D( `
    定向问题火炮也一样存在,没觉得会影响火炮/火箭炮的使用啊。% z1 Z6 {1 p" C4 |( x

    9 v* V* @$ [" F/ k6 B+ d1 }对了,杀伤半径: 卫士2D采用常规杀伤爆破战斗部时,有效杀伤半径可以达到100米。155火炮大约30m。) s: Y+ B, z  _

    ' [& e6 P( W; i火箭炮500公里以内性价比最高。能500公里外不花大价钱就能打到敌人干嘛还推进到50公里啊?, ~$ T; s6 S; @* B. z( }0 x
    火炮肯定仍在不同的战场上会有自己的生存空间,但王已老矣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-5-28 01:10:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-26 22:56
    ( j3 Y, }8 W6 {+ d2 E不对。你是在说固定炮兵阵地的对轰,这确实只有乌克兰这样的地方才可能。ISR不可能发现所有SPG。还记得前 ...
    ' d8 _3 ]  d& Z
    给你的回复 =>  未来战场,谁为王?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 04:56 , Processed in 0.039718 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表