设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2906|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
0 B7 N# p7 _8 {) c+ E
. O% [  v% k+ L5 b3 _( v! a二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。4 z: \- }* ~# w/ R. w1 @5 x
& a6 Q0 x' _+ @; c$ V. I: R

+ o( s6 W, p6 T7 L+ F+ YKS-19型100毫米高炮,中国叫59式
7 ~' H2 |( P- O2 Q' E& u' Q# Z
0 g5 S6 z, g# A+ G: s- E6 R战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。
( x+ b% K* `6 \7 n3 D/ Q3 q6 ~3 F& Y- w! P4 a7 d9 ]. u
中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。+ J: X! ?( l2 `/ I

( L6 J, v: k9 i; g1 z, m但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。( n5 K8 y: u( L/ K3 p
3 P, P# I6 ~9 G3 Q/ h$ ?
中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。" \; s' m! @4 N4 ~& F0 F- _! \7 E$ J

1 M+ x# e1 @8 D+ B但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。4 o! A: Q4 F# w8 L- I5 G: y
5 |& A0 w$ q; m3 [, ]: ^
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。- F: R: l  V! d: ]  B* C2 J1 i

! M9 T( g( O# p0 Q# _! o% h6 K9 u" J大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。4 e) {* T4 k0 l& H  H- V5 s4 j+ a. ~0 j
9 O4 t, Y6 S) J) h+ E
大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。8 p" A5 `0 ]/ Q5 R- k
. P6 {( Z, Y# _# s1 P
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
' d- |: A$ I; ^4 ]7 M# ?& T' j% D3 A% Y* v- L
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。+ \1 Y+ _! N' D" B8 O
; |' y$ U7 W/ `- k8 z
8 Q: A% o0 U5 R2 e3 T# j
战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的, b; X  g+ K4 B$ U( e# f

" W7 o+ B, }) |1 [$ A+ A
' o4 s& C5 Q/ {( y: J/ r( U现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量9 `: Q- w1 x" |1 i+ _

& t0 |5 W( ^1 J. g自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。
( i' w" W! T: G3 N- E7 `3 B
! ?- U7 @) d* }: R在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    ! M$ R0 `. V0 P$ d* z2 ~不就是大和的三式对空弹么。。。
    & ]) {3 c( Q1 U2 S  ]; _8 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    1 E8 V0 a3 D) W1 b  R8 m# o' {1 H1 J( F! V' |% u. o5 M, f
    59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。$ i6 y( J5 \( L, C

    3 O6 C/ s& ]- B  w" M有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。
    ; X7 t- T8 n/ k  J4 A6 a; f$ O
    : q2 C/ I  y0 W" _观者如堵
    ( K9 ~$ q$ I7 a; w; r2 H
    ! D2 U% x1 z- c$ P# F1 B8 D

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    # D4 v! O$ T8 [) `6 }& U; h
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。( b2 }) |1 \4 U- }* U8 ^
    . _8 {9 v% Y( U7 u- u/ f. G- V
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。+ M6 ~1 u, W6 ^& C7 _

    - T6 Z0 w* x6 d6 {6 u' t高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?- F% N1 M7 Y3 {

    7 c% O9 T+ w4 g' d( e综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。
    ! L& c; F% p% B' s* D: k( j
    2 w' t7 `/ }% S; R& X! P  f" m这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:018 I/ s7 m" ?1 u
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    # {  O$ |, a- R. n* ]- m2 l; _& z; ~: `: I
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    4 n! J7 D0 C( A你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。' m5 s3 c' K% K2 X+ F' }' t6 p9 m$ R
    ' X6 F8 w; U% o8 j* e4 d: P
    高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。) z) G; j9 u5 e0 M" o9 |
    2 j6 h" E6 n6 F2 c  ]2 `+ s
    有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33- S5 m: M% y& o# W7 s' d3 B
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

    ; r/ x: S7 N/ }# p不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    & l& d. ?8 H3 X5 |! w4 a不比坦克大多少。
    ) T. v! l. N9 W) Z) S; r& N
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02* s  X' v/ O2 s) Q
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。

    8 `& T- T5 P! h& f谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    ( g# m3 w9 p. ~8 X- W# |3 I你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...

      i9 ]3 o, e' b; j( e: p6 Y7 I( T% y9 Q# q1 Q: `
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。7 W  J! W) V/ }# r. I
    ; |* s3 P1 S& {  x; p$ x# a# k
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11& k$ J: i% ?6 a; H2 {) J
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。  U% s5 ?' K9 X% J" T& n: ~

    $ @4 @/ _5 Z& B3 O( N& L珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    7 v- T4 B; ?5 n( G( ]6 \) E2 y) M* v. @, {$ M0 F+ O+ L! Q
    我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-18 13:27 , Processed in 0.038463 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表