设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2884|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑 * k. J$ R! c0 @2 X8 L& p
4 T& B9 s) ^# P: g) ]" [; v4 O# k
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。% O" I$ k9 M2 v6 Y

- b$ K0 G$ ^  ?) H* r, F# F
; ^9 ?# t8 W0 L5 `KS-19型100毫米高炮,中国叫59式) }: \/ p/ p) c9 R' g/ a
: v8 {; j/ Q  h% e- @
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。% r* X) H) n7 W! A

; ?- l6 `% ?: Q- {2 ~# }" X; P中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
4 r. ?! \! r+ f$ o2 l6 D$ k
# L# L/ r+ c9 e' R' D但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。: M2 i1 a3 Z) A
  R: @5 t' F  k* O' n$ ^5 \
中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。
- N8 `% W6 ]' X
8 r% X2 L9 b' n2 J但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。2 q7 s* u$ g. |$ b
6 {% i* Z0 J: b1 Y7 M* |, i+ p
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
, J: Q  A4 D6 C3 c; x' B- a( }2 p1 r# T) H0 C
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。
' H3 c) s# K" {$ v4 d
) M' s' ]7 o- e) d大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。3 x6 N( U! n, \
1 H9 _7 B* g- J% m, W0 Q
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
+ M1 i4 z- M+ n* z+ b; g0 l: h4 g6 N  E6 T* f% r
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。9 N7 R  W1 }- u# l4 o, ~
* G. r. o9 N% d6 O* f/ _0 L

& Y4 w; h; Y; w) m$ m  w" t战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的+ d; v2 l9 W, g6 N+ }7 o2 |
+ \  M5 A. o8 n, ]
/ @9 m% g7 \5 t3 n' G5 y
现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量
! s3 E. \; d0 ^9 P" Q8 x# f# w
自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。
. d+ x* z: T( b. K# l0 ^5 d; s& g) n* O0 Z2 a: k
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率
    + `9 B& ^% j" k& N, A# m! D
    不就是大和的三式对空弹么。。。
    & a. l+ v$ x2 V7 a6 p% B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    0 d( L0 s! G+ O6 R6 ^$ B; T4 s( r. S  d2 X2 y4 m% U9 ~
    59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。" ^; C- ]" I! [/ j$ }; O

    . U# m0 J$ ^4 o5 e; v* d6 x3 a有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。
    ; o. U2 p, {; _1 e( v" N9 w, y& `! ~; N: T( Y( b6 G# E9 G+ S! A9 h
    观者如堵
    * w4 Z4 J6 w4 v; R; C, T7 ^3 d% s' d3 I. i: F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者

    $ E* z' B, j4 P- U) K2 ~" i2 n个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。/ c4 f& x1 H$ e+ ^
    * W" A2 y4 W9 c" b; \3 x
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。! Z5 v% |' M" }: ]: m# y+ n
    8 m# T; l$ t0 Y2 E
    高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?
    7 o% t4 R9 }& u- `5 _4 N& X$ ^; ^. y
    ) g7 {5 v0 \- {综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。* s  B% w# f6 l5 o' N' |0 d7 j
    - ?2 Y; o2 M& S9 l
    这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01! y- @# l% m; g! P
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    6 {& a$ T4 I2 u- B& u' O9 x1 {1 x3 L
    ' Q7 s+ v4 `; s' b大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    3 D& N6 a4 R8 l2 `你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。9 f4 Z- f0 l) z

    8 v% u1 h7 b/ t7 V高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。
    ; y7 t2 D; l# C2 J
    ! \  [& x% w( g. L# @3 Q8 a( }有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33  i+ G( p" u+ B7 \& T
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

    : z" m8 x- P& O0 }% {7 {: ?不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38* U+ n. a, W4 @3 G
    不比坦克大多少。
    , E- i6 B! ]0 P3 k$ ~
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:020 }$ G# h+ b$ A6 {3 O- I8 y
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    + M; J) B  K% Z+ }7 [8 u; }
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:389 C7 f( v7 h/ n7 ]7 }
    你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...
    / _: h1 i( x5 Y
    ' ?# }6 @& q1 S; A/ P- k+ W  p6 _
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    - U. S% r' L& z/ i
    # F/ H7 n& V6 ?. Y珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11$ \1 U' q5 r' t
    这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。3 ?0 X! [- p0 K6 l& t; B8 C- K
    ( o0 K5 J0 C8 y: E# R& r
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...
    1 i4 q1 n% g5 i4 g: S, F+ X% A
    2 ^, d* j8 F4 X
    我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 20:08 , Processed in 0.037757 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表