设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2887|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
% N7 V' W' M0 N4 N8 T( V% g
; f1 J' I" u/ _二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。7 N# ^) D. |9 y2 L. A* h
* e1 X1 @9 t% R3 h8 t; w% m% \

* p# t7 I9 p0 m, a- p, r, j: tKS-19型100毫米高炮,中国叫59式
- R/ c0 ]/ }6 \: ?3 K$ j2 D* z4 s( F. F* {1 p+ x
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。8 O& u& b+ E( [! c9 _
; f% [7 w& J2 F4 p1 t0 a. e3 e
中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
" p' D, y7 G% w1 S. p4 v: x  M% z. R" S/ B
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。
, C9 g7 g  Z* y* Z
* M  F0 p& T$ \+ j, N! a% Q中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。; T/ h& k9 b" p% T4 W* O- @

  {& y+ |: M# F0 t/ U+ b但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。3 t7 |! R" [0 m/ V# O! v5 ^7 ]4 z
) ~2 ~6 Z# W) c, _, R
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
3 y: X3 |3 U# ~% J/ n4 Z/ I( s: i! \1 w- y; Q& G& I1 i8 o3 d% M9 I' J" d
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。7 K% S8 L! L. t

$ c7 h1 N' L; q$ J% o: C大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。- o+ M* w; K2 u# W/ P! c2 a  O* H

3 X; y0 o! ]! ]3 `, x另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
8 R- [2 Z6 S. _8 a) H
0 u+ T5 M! S  y7 E0 q; \KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。
, o2 g7 g5 w7 O- T# ^7 H$ p7 u+ D; [# N+ J% Q" b+ \: K

4 c/ }% L; n" R' l战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的0 `6 _. F7 A6 {* s9 n
5 O2 m' t$ N: n" z7 Z  V: m: i
7 n4 d9 C5 N8 M6 i$ z
现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量
, I4 K) s& @6 i( Z0 w( T9 v# f- G5 ?" S/ W6 V
自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。0 w. h; Z6 |; W& ~
" W* b, J6 a! u2 M: D$ R" n
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    : v7 T2 R  C  T5 I) w. b, B; Y不就是大和的三式对空弹么。。。
    - D- D% p* o8 v: f: q% p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    6 W' Z& n) X: w* A) F" Q) }7 O( Q' c0 K! |4 p
    59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。" l$ L, f) [# K2 Q! l

    : r* _" k3 a& k$ X2 ~6 M6 P1 z( E1 U% E有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。
    " N8 Y/ [2 o% k7 ~! j) m: ~  g
    0 e- n7 O0 ]% B; R% c/ p观者如堵
    3 E2 b7 }# F5 E4 J" c4 p- [
    / {- m# B; K3 E

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    ( q5 h' }' z: T, \0 u
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。# O% K1 B/ Q& X; i6 s! ]* L

    7 b# T! d1 L" O4 x大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。3 Z$ {4 q( N: b7 X8 y. C: C  T  \5 ]

    ( D- X! n* N; I; H( T7 P/ |) J# {高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?2 m; Z1 Y) v- g7 C+ _' ?) M
    3 z( ]& \6 o5 D5 N. t; _
    综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。" y4 N) R+ c8 k& J" e1 D

    , K/ T1 i1 S+ e: _8 n这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01- {  ?! d4 K1 s5 j5 J
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    2 Z! r: Z, D1 r* p0 }
    4 j* ?, `- l% u大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    3 p4 J0 j2 x7 i) k1 I7 Z# v. E( Q, \' T你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。3 X3 K! U! Y3 s8 P' X+ c
    & q- s& ^0 I6 i6 ~
    高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。0 }# g+ Q( U  G( L* Y

    7 Y+ k# X1 u1 x6 ^: a* E- b- X有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
    1 U! ?% {2 C9 Z+ }3 K0 Z' P我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

    - F  U. u9 t" e' q4 M% ^不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38& Y/ k- Z. l! a# f+ }5 X* H
    不比坦克大多少。

    . P( X8 T9 `' t: x6 u" p) L+ c3 }+ V高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:02) J" f) v" p2 z- @0 J. @
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。

    " x/ h+ d, Q- i4 a' l3 k谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    ( a3 u5 O; `2 ?( N. V0 |# r$ H3 V你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...

    ' W6 L- y5 r, y7 X; }4 j. g
    ) B0 }# d  A! M) d. g/ z+ ~这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。* ~. L- H* t' C3 u6 C. X
    2 f# b. r- n/ Y) v
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11
    % V1 O9 z) H2 j5 G! G- }这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    4 P. L8 @" L0 R7 }
    0 z+ N+ k5 A5 I1 v珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    7 N( O( }& e5 K1 Z
    + ~6 [2 N- t0 D( H- ]1 b5 v% S我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 02:55 , Processed in 0.042078 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表