设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 2424|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
; h* @, P6 |& `6 l- R: w& }
6 A, f' ~- x8 N* l
& k. A6 q+ R0 X: R5 ^: I

+ n0 l; ^- L- G4 E% \9 Z5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
. v1 I% z5 ]& M/ K/ v1 M; n# b3 Y
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。+ P" b+ G- Y* `! g

5 n# R8 W: }$ E从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:0 i  ~) A% m0 U! R3 d

# M$ W3 P! O, z+ t  a9 o3 P

3 ~' a1 L/ {8 }2 x9 L- \  s4 N: d4 O; z% ~+ b" V: n
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
. Y/ I# ^$ E( u6 }- ?. p* ]# q
$ m+ x) o  Q" W: O由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。% l/ m) ?) Y0 z0 ~( L' _& z3 f6 \0 t

4 Y9 z. V/ A$ w5 E5 L) R* B这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。6 g- o; i) D' X) O

' W9 ~$ A* Y4 B( Q$ v5 {2 q

+ d8 K2 @. f$ s- c美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向9 z8 c7 a& @; y$ `* K: i2 P
; L2 ~9 p: e7 G) _- _

5 y8 J! \1 U! E7 I+ ~7 R更传统的地图视角是这样的( T# J! {) j& M9 z% O6 Y) m
+ o3 b8 A2 c4 D) z# O
中国只是“回望”而已。
9 V. Z- F8 m, O0 @$ X, U# b0 I1 m3 Q6 ~
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:00
  • 签到天数: 2622 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02: ?# E& Q* n* c3 O. S4 M
    那为什么不建在东北呢?
    " K! S1 y, A; T8 G+ e7 ~
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:00
  • 签到天数: 2622 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    4 D3 O) m, ?# O/ E2 L建在东北有什么优越性?

    - u2 m  h/ _' ^) D  P' S5 J% V% n如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    6 b4 z0 _# t7 f$ t4 |' Q如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    % V! p: t3 B$ ]# v
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。1 E/ m( D& r# [* c! R

    1 ~9 m6 b# y# k大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48; i$ w# z# K- d% I* e
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    / ]1 S  |1 R9 L6 q1 G/ w没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    ( T2 w0 Z$ I& d瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。' |* a0 ^: J% N. A/ m  x

    & L4 T! L! j. a+ F; }& l" D大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    , e; b7 B  Z& S9 s. k7 V
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    + u# Z- a3 a( W1 _  k7 v3 m8 a风电场是导弹井的梗么
    7 |1 X5 D! x) A
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-6 01:18 , Processed in 0.039811 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表