设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4525|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
& E/ @! Q; T$ Z: d( f0 h4 n- m  u* ?1 ?  s# X+ x5 j1 O% v4 I
俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。7 J! V1 x# B& U2 g
! }* N$ ?; X5 j5 q
俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。" b' I) M, Y+ _- r- D, Y
4 _" L5 q) S$ f9 w
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。
# s) c: S2 I4 {% _: Q
& _3 x$ M; U8 U. `5 r* G1 P俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
+ m) w+ }  b  A' g$ A$ j. I! B
1 \; _# h2 r- u$ i从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
0 t, F, \) {& h
+ C1 E- H4 y$ O0 Q$ ?$ i; \% _现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
& g1 ~% N1 S: L
: z0 {& ]( u. Y+ f东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
( h2 G: j( Y( I
- {6 c' s$ M0 k7 L对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。5 m+ S9 O. o8 {' w2 I1 R' ~

* ]  k& \$ U0 g最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。; s# b* S6 b! l5 t* f7 y9 @. c8 s( Z

+ J; E$ u/ g+ Q- |, |* |" n不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。
5 O( M. A; ^3 I$ _" D0 Y2 k0 `0 |! v5 ]- a6 Z" r, h9 X2 Z
北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
! ~) x& e9 B6 A+ S. @1 s9 V; V6 g+ e% L: g$ n! p% m/ F4 A
俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
& E+ G0 H2 F8 C. o9 z! E: q! N- T8 k! d* K
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
% Z* x4 i1 m& p, J* K1 ]' ], G4 x# M" V
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。% M! m; W8 n% w" D

8 f) ~' k6 m$ e. m( s; v在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。
- Z: H; m: b$ F7 p. x* j% q9 `

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2409 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直! h- g9 i, S* F0 x) q- }( _
      T0 }& s' _: Q/ E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    " W9 _% j: X5 M1 Y' j7 o7 S4 W
    * J1 y; M6 S7 [9 d6 W俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    : D: c/ ?. h/ P) Y/ x4 q5 y4 f
    ! u9 W7 j4 l! [2 L' ^2 G/ J2 A从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。' H. ?# x0 J! ?% h. p! ~" y- y# i5 L- ]

    - {2 Z4 C8 W2 F4 _打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。& u6 Y0 x+ k- _; p: L
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ( a5 K( q) ?4 n( P- d! W1 \" r毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直) d# X+ J+ p( n- u
    9 ]: A( q3 o% L0 A1 j
    ...
    ' V: Q" p* C8 i  @
    / |. V0 T! o" W/ F8 B
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有# k4 ]+ l1 X! V- Y! s# r: D& l* @
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里
    / a6 i/ `! I0 o! e) Q(二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    5 v$ X8 ~  X  L  G% ^+ b(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    / ]0 ~# u- X+ i8 |* @/ ^; h
    2 G, W! U; L) P' D$ \1 X7 S: u猜测第一个才是主因。。。
    5 T; F- q" x: [, u1 W# v% N9 s3 O3 p1 N! |
    # S7 t+ @5 |; R4 o+ c. E8 K0 n

    ' K4 p" e# F! H) Y. y* k: o5 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21: v% A2 i, S6 ]) p% `3 E* N
    我觉得活不过来。
    / c1 T  Y& @2 l2 ~' O" k8 n$ f7 X
    * e' T0 V3 w& ?$ ~( \4 `* W6 D1 ]5 A俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    9 Y" n7 ^2 l, }5 f, T" M6 S东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振- I- s  H6 @0 q- R7 I% l. D/ q
    南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    9 r( M( j, ^+ w" a  `我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    3 }/ y* x0 |8 A- P0 |( d2 h, v; j; Y8 R# Y4 r# @" s% }
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。
    7 g' Z; n1 K% G: @. a& m有做歪货参谋的潜质
    7 c# O. a4 p5 ^1 z+ r
    - Z. p2 h* Q/ i& C7 a, S3 N你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    5 J  \6 L$ I" `8 y大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    3 F1 r7 u* ~, A. a  h甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    * ?, [5 q4 A9 [% U% @, a% `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:203 i: o! e- V' i$ ^8 t2 N( [: {* F9 Q
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    0 a  U6 V: k5 ~* U3 ^, w$ f. }  V. z5 x3 w: h: `) R3 M1 _
    ...
    : d. A' M& u& t0 h2 R9 H# M# v7 }9 u
    $ K. f& K5 g5 t' ]- D$ b
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    + v$ m& u% P( B, ^8 k$ Z; m0 R  K7 |: E: A( s: P
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    , e8 q! }$ ]* t9 b- V6 Y9 o2 I* x" r' ]: |- p: l4 T) `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    . I. ?" B* s0 Z- G# k& }* F2 Q! a我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。# P2 \8 I! L: D' j5 B! U
      {& T% V  U) k1 i7 ^1 B
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    + v. ~8 \* l- h5 J' ~; [( O! V6 H战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    2 r4 O) g+ z9 E4 f# z战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    , ^! b' Y9 C6 O5 [3 a/ f
    " @' l* h, w+ |- b我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。) w1 }5 K" u5 C6 I; e8 M$ C

    8 [0 t5 P- y1 R8 t: MTG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32( F! R) d- b4 {) ^3 q" z0 ^
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...
    ! d7 Q5 G! [# w7 f
    看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20! R4 N7 N* D; `/ E; b% Y# k6 D
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    + x% }( j6 ?& u  r6 a$ Y! f2 I
    3 |: F- y4 |7 L; F2 n, C. r ...
    : N0 N, U9 V5 _8 O& w- r
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”5 g  |% }* M6 T( R
    ; Y: ~+ Y' C6 C- S0 i
    * x. P0 _* R. p2 Z) u) A5 f4 U, }5 |

    1 R4 ?' Q3 z' K6 x+ V. |/ x 1 B/ ~8 Z3 x% q# X5 w" G9 k) R

    + C% k8 v7 ?# N2 O3 C! v8 Y3 K9 u  |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:529 {5 x& l% N5 \
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    6 u0 p, G, v# V5 A: F$ P# i
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52% c6 {" \' V2 U8 j: a7 C
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    . }" i4 e/ w' U
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑 * s0 u$ t+ c" x9 [. G0 \
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    7 d$ C# V7 G3 B% w3 h" u# }FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    0 Q/ t9 \3 H6 N( w2 n2 ]' p+ {* e好像就是普通TNT装药,1.4吨!$ K1 h& o6 b& D  u& e. [5 |

    3 N# r  N  o: Z一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    ' v0 K) p+ n9 i% @' Y" N: `( {9 n1 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    3 e, i9 f$ I5 V/ E  e2 j
    + @( M* Y/ u3 F' \' X; u$ y看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-26 12:05 , Processed in 0.052917 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表