|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
& ~6 X% ?+ ?+ ~. @* ^% o8 x
' J* c. o- \1 h% A0 [* j乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。, D: G- `; j& [/ O2 w+ T" Q
* t2 [3 m- L% a3 C c巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
+ x+ @) N. z* I) O" n" \& h
, v3 c9 \1 E, b! a3 A" J4 m2 `好在现在有无人机了。, Q& l- l0 | u( D
; r; c' | Q4 p" @8 P* r" p& L大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
4 \9 I, \$ B; w% S
, s {: ]7 G, ?0 w* k比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？. ^* i" F* |4 H, u
+ M, T, B" U9 ^' N) h- M9 [. S
![]()
+ h7 W5 K G: k# A _大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
5 |. u3 E& S8 N8 v+ B1 h4 I( A) d/ E
![]()
! b" E* |' H) R2 {8 M展开有这么大
5 q9 X0 I% S2 H% ]) C
5 z+ j9 a R9 e' b8 _![]()
. \- z7 h6 H' Z6 ]折叠起来只有这么大! z& S4 H8 i3 R1 `- r9 [
0 z& R# O, h+ s: F2 G作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
. w1 f! ?6 D7 a1 s7 |
7 R0 R% a! r" j) Y* ? Z9 _! {在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？9 M1 g/ U) x0 w h3 I$ j
' {2 k4 w! r' H6 _遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
/ ?+ O v6 d% X4 f) |! E/ c- x5 L0 y- `. y v4 H+ W, E
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。: T K8 S$ o" F' j$ W& h
; p+ i" J/ q8 {7 Z$ g) n武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。: K9 _# h0 g8 L# S$ S
1 }; t5 } D6 `2 S
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
1 c, j4 [# Z0 h) c
: s( z8 f n' L% j( U7 R: u![]()
$ \; S' j$ C0 ]" N2 {无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量3 C: [# Y5 D _( |) I. D3 H" A
5 t, C) i; L9 ~4 ?8 G$ h1 Y
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
2 ]5 c+ V8 e: S! v, @( b$ L8 k( y* o' J+ J# A9 ~
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
& c$ g: ]! c; ?4 J Y/ a( v% Y v+ v* y1 j4 Q. T
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
6 |2 K. w1 t- l, l; A
- b% R' V! ?7 X/ e$ N+ q. R7 K![]()
' l8 c! K9 l tT10明显比T16小! ^* Q2 C1 N, P/ Y( }, M; X& @
4 }1 O* ~ ?- n% w
![]() 7 Y2 a, c$ J/ t6 e/ z
空载折叠起来，一个人就能捧走
' \2 {- |) M/ x$ D' H* g! A4 A
/ Q: T2 _9 H6 u5 N" h/ m5 `![]()
7 R1 C) D% S, }- O3 U- e/ o" w% |$ d$ J* A7 p6 H
![]()
9 r/ A. `7 A% H. w( y k5 C% W; E( u: G8 p, t, V1 X
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。9 ?% W$ A) A# Z1 [. k+ R M5 t
. h& [ n7 v1 f# S( j' {$ D9 I+ u4 \
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
/ e% e8 T' i# f* T; m4 [ R0 o: A" d, H8 ` M0 L$ J
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
: R, _: R. h! ^; \9 F" ]- a; j& L0 w5 c) X6 [; R4 c
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。% t+ Y3 {3 j# ~5 m
C0 [8 h% l; @5 g
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
7 E3 \% M& A( [) D% s8 y1 M R; i3 p3 I# i3 B( \
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
3 I6 n; v# B. D X. z/ ?
T5 A' a1 y9 U( S