|
|
本帖最后由 zilewang 于 2022-12-9 21:32 编辑
& x! x6 Q8 J8 x8 _1 P% g7 |* M! j# W" i9 c; P }8 P( W; B
3 E5 H+ Q7 m/ F; v4 ~, }9 Z1 W) EFSB贪腐,我最早看到凤凰网的唐驳虎在分析,唐驳虎:两只“大老虎”,坏了普京的大事 显然,他的观点漏洞太多,缺乏说服力。晋凉公抓这几个人,根本就是为自己的决策失误甩锅而已。因为基辅偷袭不成,俄罗斯就注定万劫不复,会严重动摇晋凉公的威权统治。 `( C2 a; ~% {$ p, ]! f/ r
以俄乌复杂的历史渊源,FSB的工作肯定是有成绩的,我们没看到,其原因很简单:这些内应都是不见兔子不撒鹰的主,没看见俄军坦克开进基辅城(或者奠定不可逆的战场优势),他们是不会发挥作用的。尤其是在泽连斯基誓死抵抗之下,这些人肯定不敢轻举妄动。/ h' B$ f7 @ q+ n- j3 B2 R1 Y* s. ~
& G& A, u5 p/ {8 _2 S$ O( J; P
晋凉公全部计划的基调就是效仿克里米亚——偷袭,就这一点而言,军事上不算失分。开战只投入19万人,基辅方向也才三四万人,这不像是打堂堂正正之战的样子,只能是偷鸡。
7 v0 ]& ]+ {) |. ]+ H7 H3 g以俄现在每况愈下的样子,偷袭也许是他挽救帝国的唯一方法。万一成功了,就是单车变摩托:俄乌白重归一体,中亚五国重回祖国怀抱。这跟魏延子午谷谋一回事,在绝望下就得赌博、冒险。
, g% C, K2 s$ ]0 Z! s8 ?- k- c; z. o) w# T当然,这个计划放在更大的范围内看,投机不是一个大国应该的作为,大国还是要讲究老成持国。 F$ [: J& V: h6 p- D5 x( }3 |7 ?
w% G3 R9 M. ~至于战略欺骗和情报问题,能骗过自己的对手就可以了,能否骗过旁边看棋的狗头军师并不重要。3 J+ N' f( @( e" j( s( ~9 k% s
( u* q6 j, g4 m+ w+ I% g
所以,我才说,以3月1日为界,俄军基辅突袭失败,是运气因素,非战之罪。之后才谈得上武备糟糕和BTG军改等问题。。。话说,2月27日,看到俄军进攻受挫后,还以为在准备一周之后会再发动一波雷霆之击,结果等到3月底也没看到,那确实是就是军事和国力基本面的问题了。) T6 k$ o4 |% y1 ~, ^" G6 C
2 K* H4 B/ u0 N$ R& P$ D, S
|
|