|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
7 ?) R; @" F1 f- @6 f* s3 N1 ?- @0 ]2 D8 t* p$ q
# o) B8 {# d4 K7 h4 X4 c' Z8 v
4 k+ D+ x' x1 n+ A
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。* D& Z, U& S# Q0 j+ b* Y2 v+ ^/ A
: S9 N$ ~; ~0 a, |
1 j# i+ B- K6 _* W
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
: R) ~: J8 X6 v& D8 c$ d' j, A% m& r0 R0 x. n" b3 z
; A# i: s6 F. d
在外观上与中国的东风17很相像
# V# l( f7 y/ L2 _+ A/ X; z" `$ \$ D0 w( f8 Z; z+ V4 ~
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
0 N+ w9 `# H( G B. c9 X' O2 B: ]5 y% Q) A/ j6 Z2 R$ ^
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
: i: v! q; z, u! F" x
9 `7 j/ {$ u: |& }6 L* q
3 q% q7 B4 Z+ ^& G朝鲜高超弹的下弹翼很小- f0 y4 m. F' j
6 }+ G3 L3 N- @1 b
6 S$ j, B6 z: s5 \
东风17的下弹翼和上弹翼一样大( W; k+ D# Q, b t+ M% v
! J2 t6 h$ z ?6 O
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。5 {. `; g' n% r R
* q) @! X d2 c6 v/ \8 W
& m5 D# b. x/ W8 p# A+ A% p
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的3 f) p0 [1 e% G9 J6 P6 d
- E. p+ J9 J6 O$ F( s4 G/ D v
3 y( B* e# O r4 ^# D) _东风17的底面就是饱满的弧线" _. n+ v' ^+ ]' w1 Q
, ]$ x# Y6 j$ M {2 B% C" z但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
: ^- I: ?! F1 i/ V0 e2 w0 c R1 r
$ o! C) H6 b5 n. T/ S有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。3 V- W6 ^9 D9 o- G& E
8 R# K" b4 {' B在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。! f# s* a/ p" x" H
# m: A' O+ T, e2 y# {朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。( B) g' F9 }( K
; }: y3 C, g- A; `
! P( K! _* i" l3 `+ k7 Q压缩升力的原理和滑水很相像# K9 x/ K& }4 C$ J
! k" T8 O( U# d. `
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
6 m8 \) j4 n0 n$ c: X. E
+ n& _1 U$ w |# s6 b& O( t, c$ x2 u! ~
8 Z% J2 p* s% k9 C1 I$ X
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
2 Z0 p0 c' x9 J% u1 K3 o' i$ T; v1 p3 \3 t+ H& D
+ F: Y; L( u# [二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
# J' J% n& Q0 N5 I; L* B6 M7 {+ [: N, a3 A
, R# ?. a4 G9 j9 ?5 @. F
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波* m* I7 b* X: C; Q
: ^/ L% N2 T$ q0 o. C1 u2 `6 S1 k最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
8 A @8 w7 Z3 q4 P4 Z
# Y* s+ I) k+ V6 T4 `+ k; t' u
$ L6 F7 r- L- x可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥/ j f( F1 {) p2 {4 R0 U
. }2 b' H3 T7 `
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
6 I7 p, S* z# K- U# j6 U
7 f; i( |: ~ ~& ~- `
/ r d8 m/ T% O. e$ Z低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析' a8 h% U2 W' A; z& ^* w
% g! l( h3 T! h, c$ B2 z# S3 m
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。% \! Z$ s4 i4 N3 Y. f4 Y" p
9 V9 s! a5 F1 E) n# h3 S4 m朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。9 h& w4 b, P5 q L( ^
% |8 c: k6 t- S$ [ A
. S/ r# T$ T( A3 n3 k
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器3 s5 S- p# W" ]0 B
+ e- f6 F# b4 p6 H
, H: L/ O3 m1 r$ o! |6 XX-51技术进步了，就不再通体漆黑了" T) P5 X5 u K/ }
, G3 G2 `' {+ C& r
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
% I$ s1 a/ A/ P$ m' e3 }7 @
2 R, C/ E9 Z* o6 Q# m高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。/ k* G( q, N! e- G$ ], u! P0 s( s2 a
$ a1 o8 F% ^- j$ P8 w0 B说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
