设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2793|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
7 @3 _, _' K1 N% t* J+ e+ x1 m% L/ N# E8 H( S+ |

& d9 b0 u+ M. Y
: ]" a. k5 z4 c& U3 b必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。* y; ^- W' J: y2 `# r! |: d
, u% X1 d: ~- R+ A2 l! J

& O% b; y5 q$ |10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意% A/ |9 X( d2 B; x; ?

( o, E: K9 h- [ % U- ~. W+ i5 F  ]- s$ Z" O
在外观上与中国的东风17很相像: \5 H( T- j" K3 ?
" Z7 h8 `6 c; C$ Z* u* `2 I: n
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。6 d! Z) |1 Z  N- t

1 Z9 o) ]- c; N& n  e& ]% S运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
  N* Y. F' M# x' O
# a# P- L4 O" A" B" m% z) p - h$ \  L4 d  i- Y9 I4 C( ~; i; z
朝鲜高超弹的下弹翼很小
; {+ ?/ C* u. r# @5 k6 C; f
3 x& T9 }; r8 p& k' l
3 `$ O0 M: |" D1 ]# w) [东风17的下弹翼和上弹翼一样大- _! m& b! P0 c0 `/ @+ h. F
# b' D5 ~( i! d& S0 @, \# p
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。8 l4 L4 ^, c$ u! a- r! d

( y# n8 \( l8 I* r  n: Q ' M, i( o$ v3 h# n- {3 ^" ]6 k* y
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的, E* p* w0 F1 P7 m0 K. |

! C8 k! L# ?: F0 P0 I. ~. Q
  \; O& ?2 T$ Y6 S% x: m" \东风17的底面就是饱满的弧线
/ r8 s- r$ p5 F1 k
$ b! |1 U, D. X# s. u2 w( f但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。: p# N7 ?9 c# x4 p$ @
9 |( e# l/ t- t  h  w3 X
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。, i, a2 Z" v8 L5 n6 P0 X0 q% L2 P

8 f; G' a! b1 m% m$ C$ ?7 J在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
, Y1 g' L2 }1 T, C8 y# m7 c" A
* I# ]. U/ u# ]3 O朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。8 ]1 r$ z8 r& J; c/ v% w: a

, M3 e7 G7 n2 I3 n7 e6 W! }4 [
- N" M3 {! e5 W2 |% t压缩升力的原理和滑水很相像
2 e, C& _% E! K  ^, A" A! E: E
* r8 P# ?" a% I. y+ i在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
: C0 v' |" h, {  a+ ^: z- t+ m

+ z) m) e3 m& d* c# o4 a简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
/ V. |- ?2 f3 k* b
5 H' E9 W, c7 V9 `! ?
( ^, t7 y4 b, w. F1 h2 n二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计* @9 ^+ S- n! h- J9 h0 G
+ i- |6 `5 P9 R. U8 T1 I

% [+ G5 O. M: y2 v) @朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
4 e$ V& o. i$ t, L- H* g" q8 [' T+ I% a* G
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。' `+ K, ]" q& Q( S$ B0 }4 _2 i7 \# D

2 C1 g# X5 t, U# i1 u2 j
' d/ A' L& C0 D# m; @可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥3 [8 x5 g% j! c% o! f. E7 z

# }# ~( W% p' H4 Z& A3 n锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
+ _0 _1 c9 C9 `; ^" a/ d2 s# e4 @' h. t/ B( E0 F% a
9 `; B2 \: J9 G/ ?
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
' E7 m9 ]1 G0 J1 W
' L5 ]% o  ]) B! o$ x% C5 e可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
; Y" F% H3 f" p) S
& ~+ E& b# t1 h% h; Z朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
1 [$ z- `( q7 X6 U. a! ]1 `1 p. R1 x7 P, s+ m: o# E
: h* ]' y4 U" t
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
# B1 j. K1 ^7 u! M! u2 D. K  s" u5 C, Q% Z! }' z: M# J- T+ t: c6 Q

& z' q7 l+ ]: L% E7 K: ^* c. ?X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
% |! l- t$ \1 Q5 s: [& s1 b$ T3 r
/ h' l) w- J9 X9 R+ |东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
0 O1 }) R$ K4 S- J" I8 }6 I0 g! o1 Y
# H0 Y. A9 T7 I2 K7 h  T6 C+ y高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。2 N9 H: H( I  p0 O  V
1 {9 k, i+ K/ G6 C
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:393 Y0 \. }" L# j  H( \
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    5 S8 y% V0 ~# E7 u) o
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    $ F8 b, B' X7 X- B; e/ u$ l& C. p6 O7 f3 @
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。0 `( x8 C' A; q3 Q  |5 E+ ~
    % y9 U# E( C$ v$ ]$ A2 {
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。! q) [' X% N# _* l+ A% t: n$ D2 v

    6 D8 n* [( ~  P& g9 {# |所以搞出一个平底的初级产品。6 g: F1 c3 t: o! R% k
    + B) @7 \5 t  C
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 8 R% y5 H# m2 b0 p$ Z
    1 E$ j' C6 V& a9 |" T
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    8 D8 Q( G- T4 [; O. ?+ h# p1 u* `5 V  H9 l' `
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    2 T: l8 I$ o! T就是,风洞都没有,搞的出来?. O$ d  C7 H! y/ A+ Y
    , \$ X# i* U) y: _/ F2 w
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    / K2 b8 Z* z' m3 i1 c说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:396 n8 h" b8 T! o" N& ?, }/ V
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    - V, h8 D. {4 U$ n/ i8 d  K; n火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    % F1 E; t% t& k' V9 r3 K/ H" K! y2 n3 m0 }9 [# Y4 L
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    : X% }) m) g* {9 T# t
    6 Q+ W. Q* c& ^% b/ K; B但达到朝鲜的目的,就够用了。7 r! k- c9 V" N  g

    5 \$ n( |2 U' |; \3 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ; y0 w- h; M; N$ e1 P7 L% `
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:363 U% A% I; A, H" k* \' z
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    & L7 p, Y5 I" I6 R% ]
    7 M; R! _" p! [8 j; i% S- ~适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。& r. j- U8 {% U! |& h% d
    ! j: d& f) v, @5 s' {$ D* O

    & I1 Z  X6 H3 q6 c% `9 h5 n; I6 r: P" a% @其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。# a4 z, {5 {5 i/ {# r) W: _8 r

    9 j2 n# X# K9 C% @) u6 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 09:25 , Processed in 0.045294 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表