设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-9-30 00:12:35 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
    8 U8 X! ^: R3 g& `摸着鹰酱的路走,会省好多力气和钱钱

    / c/ r4 ^" `9 I# R7 W0 n现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2021-9-30 00:38:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-29 09:357 ^" S4 H' J1 p) l
    suction pump应该是文丘里管,和Coanda effect还不一样

    . A$ r2 n3 f, j. M0 p8 O; E3 u. F想起来了,这个才是Coanda Effect的最好展示$ G6 ]" J6 Y- k/ d" f( D

    ' N& ?* U6 T" s" D4 Y; F" ~
    ( k" @; {! L6 d/ Y9 U' K
    ' Y; s: i8 V; q- p3 k/ hLeafless Gutter
    * G' Y, y/ M, t) |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2021-9-30 01:09:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38  h# Y( `; M: `- f9 U" N
    想起来了,这个才是Coanda Effect的最好展示
    ' ^0 k+ r5 F5 v% L
    哈哈,这要管用,得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的,所以中文叫射流,涓涓细流不行哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-9-30 01:46:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
    2 A, S9 p' m2 _0 V& _2 C0 ^9 Q1 X相对于传统的导管偏转式,这种靠射流来诱导/控制射流,感觉推进效率不会太高啊?除了机械结构简单省重量, ...
    8 ^$ ]3 g, Z. ~" v) C9 A
    除了更隐身外,没有其它特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-9-30 10:51:08 | 只看该作者
    不知道攻击-11是扮演什么角色的,能多大程度上替代轰-20?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2021-9-30 12:21:16 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
    2 H- d: l8 o% g8 O& {, i9 z不知道攻击-11是扮演什么角色的,能多大程度上替代轰-20?

    : n4 a7 X; f4 z3 `  u完全不同的定位,代替不了。攻击-11是战术攻击机,能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-10-1 02:33:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
    " ^7 q. _) M- g0 Y9 ~6 G" d( Q完全不同的定位,代替不了。攻击-11是战术攻击机,能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

    " y  i$ r8 P0 d# u# O+ }8 m4 @! Q战略轰炸肯定干不了。不过我在想,如果续航能做的很久,或许可以带上空空导弹伏击敌军?比如配合三代机做个口袋阵,或者埋伏在B1B和B2的航线上截击?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2021-10-1 03:16:16 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:333 y  X, e7 V# A4 r+ h
    战略轰炸肯定干不了。不过我在想,如果续航能做的很久,或许可以带上空空导弹伏击敌军?比如配合三代机做 ...
    * Z/ F/ K4 Z% |) a4 V% P; C
    我以前就建议国这是。可能可以,不过航程不会太远,机体就这么大,装不了多少燃油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 05:07 , Processed in 0.039619 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表