|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
9 \/ f2 K L6 P2 j6 J: f# M/ c- [0 N: `# r) F3 X3 k
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。& Q- v' t% ^4 [# T7 r* T
! ~; y J* U, i8 |8 c+ m7 ]在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。% R; j" i1 U/ M( S* n4 @; G
. ~3 J7 Q4 O, ]* S% L
/ l- ?' ^% n6 R2 t0 }) B陆盾76,也叫SA22 R" f/ \% E; ^% e: Z7 c5 }
/ N& h2 w% o! N3 i4 T2 f5 {9 G
; q. w+ ~; \# o4 A* P俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
4 i; T/ d: t' r& J
& A! u( [+ q1 A% A
, g9 P5 |! b& f0 N4 v Q4 u
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用3 I) c# o' \- h
8 `7 ~; l; C6 [1 L( @- D
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。 N: d8 z' X2 n; z. h
" c: E( O- V9 b
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
$ K% U2 X" f7 m m
$ q6 i4 f c# n ~, z博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
$ \$ v- N7 n. S( D1 ?0 k% ]: X: m* E% F% M o; h" ?" n
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。4 i+ S5 H& U6 M( H
7 e9 T* {: ?0 \! l% e8 C) u
直到先进火控和制导炮弹的出现。
* o6 o8 w' P2 x9 L& |0 ?) n
2 D+ [8 n2 s3 f0 w5 `8 {' o2 O2 v小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。+ L. \6 m# b% v, \$ `6 i
7 l5 |# ]- H; d
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。6 k: F6 T' H# o8 R; r* E- r% ^4 G
: f; }+ i; O# e+ `( w
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
+ ]2 Z3 Z/ [7 z* U/ m. M" `
! l& G- }4 A) e9 ?) O早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
+ a- @$ i4 A3 x# d- U# p' {" w2 F T8 y
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
4 V2 \/ S8 z7 x) M+ W+ P1 [) }' f- y8 s! Y/ B r2 ^% v
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。& ]* ~& C2 i2 b
0 r- O6 O* o9 N5 [* G在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。: a X: o* r; h. m* N
# c0 O! _: q& }% k
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。2 b/ e. R) o' a1 Z4 W
1 k+ C4 s$ z9 I9 H' E9 }+ Y2 O30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。4 M6 `, q8 a- E; v" z6 Q! V9 z
; m( x- d2 W" R# x+ t7 E1 q
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。6 p. ]% A7 C, ^+ V/ J. A
- Z6 j) ?" p/ o
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
v( p1 L6 q8 j! _
* q# M5 ]! \. o, w
; ^: ^- L# ]: w3 a: u9 ]& d
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去) x+ @- e$ @" V, k! g5 Q
- e$ a0 G! @' v9 o; B7 P
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
( v9 l) M3 p8 f0 y4 j9 a) {
4 @" U U1 B5 b3 \; O" ^4 i) [
5 j( B$ r) ]3 G
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动7 L( @+ m/ F! e* t! o- [. i
" ^: A4 a4 T6 q4 r* i E问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
( H5 X/ B$ o" T7 j3 M1 e7 g; s8 }0 \) n
v) R/ J9 J9 ?! E
中国的SA2,这是时还只有光电火控
! Z" z4 z% S0 m2 j7 `' w/ N) w. Z
7 L; M3 C9 {$ @2 q$ h放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
. ^1 i3 ~: m, m8 O7 X
! F7 R0 L* v7 E0 |8 T但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
/ B' K' G" ], c: k" X
7 q3 O6 K+ ^3 `8 T1 W1 e! L& N这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
5 }1 V0 R3 e( q2 I2 U) p7 N/ g1 w7 U F- Q& C! }* C2 I; C
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
7 D% z$ ~# f( @" p( v" R. D
; G# |7 V% Y8 E1 k1 U P+ m# h
5 Y# d6 l7 z% W
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了2 t: i p+ T8 x
6 }) q: F8 @' x* U相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。6 s! F* l3 o4 h7 `- N
|
评分
-
查看全部评分
|