|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
) R) K$ d7 e" M1 H4 c% d8 I7 X8 u0 y
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
' p/ g& m. }' Q/ [7 ~
/ X: {; q. S. j$ P在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
6 f4 S* {/ n: M: ]4 e2 ?
; Q4 k v. V, Q
0 J. _% T6 L" p5 ]/ \" g5 v
陆盾76，也叫SA2
# ?. Y0 X$ u, q4 J7 t5 {
9 m( ?* |4 b& J4 ?2 J
0 V7 Z, f( n8 G8 e/ z- g# ^3 ]5 G q
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
6 A, u; q ~1 Y' m1 _( e1 G E$ r2 d. \/ u: F
2 i) \: j7 v, N: k4 \$ q6 J; E中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
% V: ~# d7 J- I7 y% a" I9 [4 w& g2 \* t1 R, V7 ~2 P
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
; {, h+ l6 R$ ]# P' S& w5 _1 F. y" i+ M) e) K
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
& c% g' D) @" [* g. ^( {
9 R/ a& A* J, \! X博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
# ?4 f) P1 ]3 O- ]7 q- P8 ~% Z) s9 d( |* ~( P( Z/ n, O
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。5 [* p O, ?- Q* F* u1 J \
% @. ^2 y5 I- I P7 _7 i
直到先进火控和制导炮弹的出现。
/ ~* K: C/ @3 N3 ~
" _- f w6 f3 v" T4 b小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。* u a5 u# O7 x, \; e6 @2 J
6 h% T0 r9 O# A3 t' Q中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
# \: L+ a% A7 H+ A) y0 u
) G6 J; I# ~/ M6 ~! [. m/ w在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
0 M2 { E7 C6 O4 i4 Q4 o; ]: w: Z+ V8 j8 }4 r
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。3 r. N: {5 P* [9 ~3 v c( @3 m7 M
; r- U0 r2 F5 t$ g一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
- i8 S9 d+ Q- L# u6 s0 w) ]# J0 H) U5 p6 g# N$ l
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。7 J$ Z# i8 {, M7 F( T
. M& Y+ w* s* q. U" b
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
2 c0 n7 Z$ m( k9 }1 j: J. S! R
. x0 ]; b3 i+ M+ _/ r0 w对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。9 J `9 W- G( K- t- p% F
' h0 m; |3 s1 k4 `5 O' b
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。; f( x! u4 `4 K9 G
3 z; G! P3 _! v9 u
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
* ] `2 e; b- |4 C! S9 A, _8 }3 A' x. T+ T1 X. ]9 `# q
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
. x; j0 |% |% y9 a4 d% r+ @0 r( F, Q# S/ \, u9 B
% U) Z. }7 A- d
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去* c8 J) Z. x0 g& j6 N1 J
2 ]/ I, _' I. y& @0 L2 O
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。& ]' F, _2 L5 K* q5 _$ b
2 v2 K# V9 ]" o- O! U; h
3 H2 D L& U+ y8 \: g
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动7 H0 ^8 P, N/ k* h q* I
D/ _; S' C1 j/ G; i0 \! z问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。, A3 O! j3 L2 r) ?: [1 r. r J
' _! [' r* }7 t+ m& X9 k* q
; L. a: O6 Y# L0 \
中国的SA2，这是时还只有光电火控* G: [. F( [, @$ ?9 b% g9 C
; j! n6 G( k8 b2 c0 [
' ^8 e2 K: |6 O3 |放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
8 }; E2 ` {+ H$ j- L/ S% u: N8 \6 i' ~% z
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。0 d: K, H' w% i
) [1 ]$ O% u" T. G
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
( j) [2 n3 N4 }1 T6 X% G A9 ]
v; x( g/ q- b& q! g i; Z7 @. T/ J航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。8 D6 J; W0 a7 k* q
7 P$ j# }, K- C! ~( C
# E j3 y3 m) a, o% m" W
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
# R) R; P. u a
: a5 p) R o! Q4 P. q- \相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。8 l+ B# X8 @' M0 `; ?
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
% s5 ~- F6 R" p3 g+ X, m# t! e