|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。" ]( I: ^0 m2 z
- k9 `5 Y5 K9 ]0 t) ^, z! u
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。7 Y& v; e! E1 h- Z" _; g; q8 [
1 V" O' P7 p: h在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
5 l: L2 J) t" U& ~$ g" E& X; y( g) h! h/ o' Q, Q( g) d# \
/ u. b" x2 M% P. |" @
陆盾76,也叫SA2
: K9 C" E* S7 M! ?1 i9 i' n( @$ }! K9 F$ w" p* a7 a
, v8 _ B5 ]( J! L' V+ G6 q
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了# K! X% \6 z4 J0 J0 h- k8 g
" R6 A8 ]. N" l5 ]# K9 w+ Z6 H1 V
* X: D+ M M# M& p# o
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
% d, w1 |% L$ L; q" b/ w" c& Q$ W+ F
" p q( C1 @8 T% B" Z% h* W& f, y; `这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。1 B1 ~- u& @9 m
) M; }( z+ n8 g+ S/ E7 \
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
$ _7 U+ f! D9 l2 A3 S4 R1 H M4 E
% w, Z5 u6 J/ _5 M, u: t博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。* K5 Y/ ` i, Z/ Y: h6 T
& r& c8 b; q- d7 r" O. T0 X但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。2 f* r8 o* T2 O
1 W* ?8 V V3 w2 R. n
直到先进火控和制导炮弹的出现。
5 W# V% W& R( o$ v) n9 ~% ^" }& t" H5 I( W
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
5 t" a/ h w1 b2 S! z1 d+ j( P/ s, Q/ R6 i* d
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。# p4 B2 z$ H# g2 r; j
8 A0 e2 ]8 U6 }( n/ `5 }在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
2 G1 \2 L6 W; f% ~1 j2 a+ x# Y4 L3 ~
7 I* n0 C! `! g. _' s( p早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。: G! }6 m f' Q6 n6 u) X6 v- L x$ ^
8 n$ L' O1 P$ }# N/ y一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。# @" E w; i- c x# t: {
& U! ?3 b: j- i7 C
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
, D$ N" s ?4 `! H
( n2 P7 @+ `* {$ B在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。6 j3 V* h/ a) c2 Z% E2 e
4 m1 L: n+ W' @+ a, h4 [
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。8 ~8 V; L) {4 O, ]" w. ?0 B0 Q7 n
, f0 j* F F2 \30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。0 J7 w% g( W! Y8 Y
" m- U; c& e# W3 D4 s- g9 _# s9 N" W中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
6 Q5 a. k" S" H( E2 S+ X: O. h
3 D1 m9 w+ k) N) a8 @" E& J* A就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
% b% e5 F# B& S$ t4 |/ A
C+ N) J Y/ f$ A! g7 q
4 X6 n! o* a+ ]1 e- J* y2 r奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
, H4 m. ~5 O3 {4 {* V) H4 ~4 e* [6 n5 v% X: X% @! R
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。$ S! X0 G0 s0 G: j& ?& c
' W! y5 Y4 e- j; ?, f6 R6 Y
3 C/ A) `- @, S; c' y$ p6 y; a3 JDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
: P5 j7 ]+ t6 ^3 G. m+ E7 R& h' G
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
- I8 W6 T6 r1 v2 n: |2 L1 q6 ~/ B; x% X! h. d* G6 @# H( t$ l
. b3 m% c1 e6 m' @" v中国的SA2,这是时还只有光电火控
) A0 j+ N5 [7 R! a1 }: A2 m1 _8 w2 I. p" Y- {' ]0 F
9 z" o2 i2 [5 U; d9 T: Q, ?" b
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆+ k% B! e0 q" y4 e$ I
: m( _# [' J8 J; Q+ S但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。6 c# [/ A8 k: T( j) G' p
$ q# U# w2 H+ [7 ~这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
, o. t* J0 A! \' K! |" I6 }1 y2 t* c! T
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。; x: D6 r P3 a# F8 k
7 V! p1 b7 a* z }7 D
' z& A7 v7 n+ s; ^+ b
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了! P# G6 d- l# {, {
8 M. \' v! h& {# R! ~5 S相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。0 L5 b3 l, n/ r( g& P
|
评分
-
查看全部评分
|