|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。4 ^# A% C7 q$ X2 u" w9 i
* Y: i3 X( v! w8 x! S, q欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。6 I" k) b/ H: {; n0 K5 w
4 I; i- ^) L# `2 Z2 D1 b# t1 h在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。( C- O/ O4 b5 ^& m* _
2 \: b# m) [6 O
; u/ p: {3 C/ u# Y# y- B: t* {
陆盾76,也叫SA2
) {$ _9 c9 G( v# U: z7 N. A( ^; B) S8 }* b* C
* n' w8 @' O( V- O
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
: E8 j. w! F) [9 J* O! e, F1 O1 S5 Q2 C
" n% ?: [/ |; |. p
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用: ?+ U4 p" a: u: _8 U
, H$ c8 J* q( A! f. C9 K9 m$ M这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。) M/ P1 v" l, w8 B
3 [8 t' X, i& ^1 X; t' x
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
$ \& y3 _) `, l9 ^; \8 I
9 a, b: o+ P' J# y0 Q博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。- N' m1 I: d# c1 ^6 L
3 F' M( A7 f' n$ A: A6 s* \但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。* b2 Y4 c: X! Q/ g1 ~: e" a8 O% v
/ T9 L0 }2 [' u" `- C3 |$ m
直到先进火控和制导炮弹的出现。, c2 ^. D! W1 v. I! l
' r6 r5 C5 v2 K5 E+ w小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
! {0 {- r7 A: s6 J# M
8 g5 ~( n+ H/ l" p, U, G$ T中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
% P- H6 S2 i) H1 n+ B7 r
$ G0 y: p0 Q; G% Y在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。2 g6 S/ u1 w" a% F5 l
( u) S7 L2 c. g6 S7 v早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。; l* J) F" ~) C
! B9 B' h! C i0 V3 O2 l* w- d
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
- v- F$ H( S; u* J0 D4 Q: U2 j4 p3 v( E% I0 v1 ]9 F! c
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
$ z/ H. |! n) j% w/ h* v4 w
8 u% j8 Y2 a- o3 n: l! z在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。! P: |$ H7 h; H6 D" D
3 w2 N; y' v& p
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。8 X' v: r: S# E' x; s& G
% b7 C2 j: U+ s6 v: N) w$ i30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
6 j* r9 ^4 {& G- U. Z5 f, N
% ~ N( k* x# f6 y- B- n中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
+ @3 F, a N# C0 F1 d7 \0 `9 P; t- \/ h
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
, z3 L K! f9 x. d' p( |
& q. D+ ?# l7 z7 ]3 X @2 D, r
. u$ r) e; z/ h奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
5 ?# U, J3 g4 u! w* @5 D% M# w, N- d8 H$ o! u& U
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
# V. d/ ^1 x% q9 L" l& r9 d+ Z
+ ]9 {, Q, ]+ V
) a' g! F! a/ q9 [, |8 E K9 ^DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动( ?6 x1 o, ?9 g3 I
w! l8 U/ N- Q3 G7 h W/ {$ |问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。& p+ C8 J( a" p, X
6 }8 R0 F$ {& u t
2 j- N2 V" J1 D) O
中国的SA2,这是时还只有光电火控
* }; V( P$ |* l5 a5 y9 [, E8 l$ V
( J, `; ~6 s6 Z) P, e
4 Y. E1 a5 `/ e5 U# H放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
7 a! j0 V! [1 B1 a d, Z' ?! B! }
7 D4 ?# b* M" O; ?: h1 s& H但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
" U; \) q% r! H! [
+ q8 c/ E3 Q3 \- S$ p这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。6 Q% B4 `2 ]5 b' T6 O
# N& T; l- q. |6 T9 C+ n o航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。1 H$ g% m' b9 j% A) v; P) F
+ Q# K: ?; X7 R
, ]/ a$ f5 s/ R, f: E+ |4 P: {火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了 l+ l5 |5 V/ {! w* W
2 b) L1 |. `# ^
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
; P; f8 l5 R+ [ |
评分
-
查看全部评分
|