|
|
- p9 J' s1 f Z# P8 X2 F东风17采用乘波体
7 N1 r: Y3 v3 n G3 l t4 s G4 S8 f. t. V4 d/ b) t: b: |1 m
# n5 I/ `$ K, U4 {2 |2 K8 c9 q. y: w
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体$ e3 j4 w; w- O+ i2 k
4 ~, j& D6 Z( c5 A( V7 d! J' j
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。! n0 J6 T. W% q& D
& W" J, X# \ J3 @
2 o( f: T6 c! ?+ L
典型的箭簇体3 G3 |# i) z& `0 O
8 K5 u: e6 L' w! l9 I" [
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。1 U) M/ {! H& R6 u* ]
' C' } q! z9 _7 V1 Q/ W; v0 {在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
w+ C$ s8 Q6 V( \- l
# a+ k+ O% e9 B) C6 n在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。' v& W" v4 A' B& `
3 s$ g8 W& y& `7 i
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
. v0 S/ x# y- A [! A+ D! \: J" a" p3 @( ]' ] H( s
猜想:, x9 c: z% R7 [0 q" p7 ?
& L% O% Y3 S' W" z& H# a' h! q东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
& y+ W9 A; }+ v% ~# v" s3 b5 j: D* n: C. I% Q
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。% S' M+ x# x" f( }4 n$ @
6 [$ P8 e/ |" O$ H# B这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|