|
8 W3 _9 K& i: s/ e* e东风17采用乘波体
. d& |. R I' p* G, l/ W
+ C; l3 W5 R7 o8 a
5 g( g/ k6 ^6 H& P: W) w& D- [6 g美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体# Z% N, e2 P. v( B2 v8 t
4 H6 Q" k2 y# [) o' c东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
+ C0 E8 P- ]9 _% D. b, z) E8 O; {8 Y& |5 B0 [
% h+ E4 [4 B% g1 x' ]5 H
典型的箭簇体9 F Y" k+ c* ]6 l7 ^3 v3 ^, v$ I" n
. Q9 `9 t! v- @# r
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。& p& b& k1 R. u* |
* d/ T; T3 d3 [: f在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
/ n @# Q! p8 Q4 A) U$ k0 \; o1 [4 V/ j4 A
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
& h/ _8 X) R- x; ~7 o/ O2 R1 L7 w7 ]6 E7 Z& }( D6 \0 _
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
+ r) w) e1 D% e$ H. `% a% w$ K N# A ?: l! H
猜想:
) k4 N% @6 v3 e6 _( X9 w
* }2 u) h8 J* @$ G5 d4 i东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。) O/ K0 e$ A- c6 w
9 s5 R: p" q$ g8 U3 P7 o
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。& q. q: Q" w& `3 p/ U
! I4 Y$ D! b' l) g. z这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|