|
|
; I7 F! o5 y- E; I东风17采用乘波体& U9 @5 B/ F5 p" ?& Z! b
% q/ ~7 g! C1 X4 I7 }* c2 C8 O
( r- [: P/ G3 H: M0 p
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体; S( u$ u- O4 ^$ D! g
: q& V: u0 z+ c, x9 x( @ P: f; O东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。; F2 l6 Q! \5 J G
$ D; Z5 X9 D2 L/ T- a
Y) f& ?8 J4 p) e3 @1 v& ^2 L' T
典型的箭簇体$ a _+ w% r. Y$ k& q
( \8 S5 q+ H( b# q
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。, B5 u+ U2 j/ S% z, ?
- ]3 r+ }2 p. U2 e/ t9 c
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
% ^& ?- l5 |5 H$ y0 x' c2 l
) O% b- P. d7 \: H0 u在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。+ K" Q! Z: u0 p# z" g2 j% Q
$ p c6 a! v: X3 h
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。* P$ P# m1 F1 c2 {! [& P
( q$ ?; z! w/ P3 P, h' K& g0 ?4 g猜想:
3 F; `/ U k. x4 w6 T: v8 V. O$ ?" ]/ A" s
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
( T; ]3 {0 Y1 _( p7 a& ~& x
) t# h2 z4 o: ~2 _6 e2 S4 Z% r缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
, a0 v& j$ F: g" @% _% M4 R3 R' P Y! m: t/ U5 h% l' o
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|