拔一毛而利天下，不为也

可梦之

疫情暴露了很多高喊自由的人，尤其西方社会，被伪善包裹着的冰冷的心。

是的，带着口罩很闷，宅在家里让人发狂，失去工作让人绝望，我也渴望没有疫情的生活。但天灾来了，我们不应该团结合作吗，很难的道理吗？

我见识过ICU，目睹过人被活活憋死的挣扎，我不愿自己受那种折磨，也不愿别人受那种折磨。为此，我愿意戴口罩，愿意宅在家里，尽管我还年轻，即便被感染了死亡率也不高。

那些精致的利己主义者，不愿意为了别人牺牲自己半点利益，口罩不带，确诊了还乱窜，生活受点影响就怼天怼地。不管他们说着什么时髦的词汇，讲着貌似多么正确的道理，我内心掩不住的恶心。

人都是有私心的，社会也从来不是公平的。然而人心也有善的一面，也有奉献的精神。拔一毛而利天下，不为也，倘若人人如此，这个人世间还有存在的意义吗？

白天爱黑夜

现在好多人外出不戴口罩已经不习惯了。

而且感冒的人也少很多。

以前8、9月医院里儿童手足口病一堆一堆的，今年门可罗雀。

说明戴口罩对于预防疾病的效果非常有效果。

方恨少

不用客气，把精致换成无耻吧，这些利己主义者这次真是赤裸裸，为了自己的那点小确幸危害公共安全，只想行使权利，不想履行义务。欧洲国家又开始讨论加大隔离力度了，经济又要受影响了。

伯威

文化不同吧？东方姓资的也防得不错。

北京阿新

方恨少 发表于 2020-9-23 17:17
不用客气，把精致换成无耻吧，这些利己主义者这次真是赤裸裸，为了自己的那点小确幸危害公共安全，只想行使 ...

在精 - 英/美的词典里，利己主义那就是圣殿！不过就是把那种自私自利的狗屎包吧包吧供起来~~
就是英美起家也不是靠利己主义~~

常挨揍

北京阿新 发表于 2020-9-23 18:08
在精 - 英/美的词典里，利己主义那就是圣殿！不过就是把那种自私自利的狗屎包吧包吧供起来~~
就是英美起 ...

是啊，不然美国也拍不出《拯救大兵》这样的片子了。
不说《拯救大兵》这样本身就带着人文关怀的命题拍的，终结者2片末施瓦辛格也是把自己沉钢水里......

石工

调节一下楼里的严肃气氛

我儿子前两天刚把SHELFISH拼成SELLFISH，结果发现好像这个错不光他一个人犯，还有海鲜酒家拿这个来起名

梓童

08年北京奥运会时，多少西方运动员坚持戴口罩来恶心中国人，现在到了真的需要戴口罩的时候却原形毕露，什么东西？！

jellobean

梓童 发表于 2020-9-24 08:58
08年北京奥运会时，多少西方运动员坚持戴口罩来恶心中国人，现在到了真的需要戴口罩的时候却原形毕露，什么 ...

当时说是传统是习惯

燕庐敕

北京阿新 发表于 2020-9-23 18:08
在精 - 英/美的词典里，利己主义那就是圣殿！不过就是把那种自私自利的狗屎包吧包吧供起来~~
就是英美起 ...

哈哈，光靠利己主义就能简洁纯正地起家，那也太容易啦！

燕庐敕

jellobean 发表于 2020-9-24 11:07
当时说是传统是习惯

嘻嘻，豆豆的小账本儿。

jellobean

燕庐敕 发表于 2020-9-24 21:40
嘻嘻，豆豆的小账本儿。

对， 所以小德我就不待见。08的时候是中国空气影响健康，后来再怎么说爱中国，金钱操作下罢了。

东湖珞珈

我一个外行正在跟一位生物博士打嘴仗，我说封是合理的，博士正把一条一条科学的证据甩到我脸上，啪啪的：

迄今为止，美国全部大学检测阳性近五万人了，两人住院。
每年美国大学18-24的学生酒精相关死亡近两千人…勤洗手啊孩子们…
一说就是二十万人死了…把日本的例子拿出来就是说没有lockdown二十万人里多少人不会死…
小日本年年戴口罩，年年流感感染率和其他国家没差别，病毒啊，同志
加拿大和澳大利亚这俩例子就着儿摆着呢，超量死亡比新冠死亡数字高多了
会有第二波，所以才要让低风险人群出来浪
加拿大和土澳地广人稀好吧，为啥这俩地方超量死亡人数这么多？
加拿大土澳这些超量死亡是戴口罩捂死的吗？
还有俄罗斯，三月lockdown多死了六万人，新冠死亡一万五，其他就算都是喝酒喝死的那就不是死了吗？
话说瑞士，人口密度大，高度老龄化社会，夏季前就开学了，不戴口罩。 瑞士在日内瓦扒拉了一下血清学检测就放开了。知道没啥可关的，除了养老院禁访问之外基本恢复正常。 我查了一下，瑞士五月十一日开学，学校里不戴口罩。


你们谁有数据反驳？ 用数据反驳，别光感慨，意识流

赫然

东湖珞珈 发表于 2020-9-24 13:32
我一个外行正在跟一位生物博士打嘴仗，我说封是合理的，博士正把一条一条科学的证据甩到我脸上，啪啪的：

...

大家都是写过论文的，数据背后的猫腻谁不知道？再说，无论多少数据也园不出来最终结果：为啥美国现在还没搞定，而中国搞定了？

生物大博士不同意口罩的作用，也没关系。只要能找出来中国作对了什么其他的也行。科学么，对于结果的不同解释是可以探讨的。

不过，要是否认中国已经控制住了话，这种人就不值得花时间讨论了。

semtex

东湖珞珈 发表于 2020-9-25 02:32
我一个外行正在跟一位生物博士打嘴仗，我说封是合理的，博士正把一条一条科学的证据甩到我脸上，啪啪的：

...

其实这些很多就是有点技术含量的黑。有了观点， 然后找到一些数据来支持太容易了。

当初媒体宣传勤洗手， 戴口罩没用， 也是有理有据，都是专业人员出场。 当然今天承认是因为当初口罩短缺。

testjhy

东湖珞珈 发表于 2020-9-25 02:32
我一个外行正在跟一位生物博士打嘴仗，我说封是合理的，博士正把一条一条科学的证据甩到我脸上，啪啪的：

...

不就是流氓张口就来，辟谣跑断腿。你得先让他把信源一一说出来再说。

tanis

testjhy 发表于 2020-9-25 05:16
不就是流氓张口就来，辟谣跑断腿。你得先让他把信源一一说出来再说。

+1 跟着他走你就输了~

东湖珞珈

testjhy 发表于 2020-9-25 05:16
不就是流氓张口就来，辟谣跑断腿。你得先让他把信源一一说出来再说。

人家要是流氓我还费那个事？ 不能说人家意见跟你不一致就是流氓，这不是讨论的态度。各国这半年多来的数据要查又不难，从一亩三分地到约翰霍普金斯大学的网站上面都能查到

燕庐敕

jellobean 发表于 2020-9-24 23:58
对， 所以小德我就不待见。08的时候是中国空气影响健康，后来再怎么说爱中国，金钱操作下罢了。 ...

小德子美网输球了，还被罚出去了。

jellobean

燕庐敕 发表于 2020-9-25 06:22
小德子美网输球了，还被罚出去了。

亏本了，美网的比赛钱都没有。不过罗马得冠了。法网也有希望…他得过新冠了。