设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 4507|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
/ j9 Y2 E" h  b0 B7 O  p: G# X
网传的空警600图片! X, P3 @+ R0 E. g3 t
7 C6 C* }( a1 q6 Q" f: l; K
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
4 V" \: S5 e. v9 T# {% r
* a% n, {. Y* `) k, Z舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。* p" O) U. c5 i8 f

- ]2 K7 s0 _* J
, l- e+ w; x  D) C( ~E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了6 @9 C+ u6 ]+ Z& y. T4 b5 T

0 k' k& S) d" R. a( M+ {. \# J
) {. M. z; r7 e% ~$ T2 d雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈1 W3 n; d- r. @7 ~4 z- L, {5 r
# i( ^! r+ K. p$ I: F
. @- ~+ Y5 `- r/ \% Y
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了4 E! `% x$ \; P2 T; S
1 g! z6 L6 @, A4 T

; i/ s5 V: J$ \* z; ~同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
1 L& y- d( o# r- S  ?/ i, m' q1 h3 |" v1 i9 j& n  e* y9 s: L" F
5 [! G+ F+ e9 [# r, G7 C4 D
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
9 E+ i) w2 \" ^  k1 t+ L, P: i0 T. |' Z
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
8 I8 _$ x8 m; [( D5 F3 o. V* c
& B) q+ `( K/ O1 D0 f: U同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。8 w( r: ~; P1 q! L/ T

" ?- y8 ~3 T. O) ?. l 7 K4 T) P3 U1 L! K* V# @2 s
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了& y' P& _9 u% V' v* s

- G7 t: ]; Q1 e) C) k6 M# n
: ]' m8 L7 A, K3 ~9 M! G难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号' _* l1 {1 L" y' `( n
* t4 D2 n' ]6 x. P3 Q. u
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。. ^2 |8 Y" N. I/ I. N; g' D
0 ]: n0 B2 ]9 a# ^

2 P  O9 q) p3 }, Y. b: O# l5 g3 c( ~
* I8 F0 x* I8 ?
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的1 m) E% o+ t$ U" K* P
- R+ ?6 q- f) J

! L+ M' g2 Z% a- B2 |如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积9 L  T; e6 h  I/ Z. \" `1 ~

* R6 _8 K* d# e/ L由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。9 X; Q5 n' k7 v% {: N% q

/ _, x( i5 o! L 7 j9 o  G/ Y; l* g
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
) }9 T) S) ?4 F- G( @2 k# T
1 Q2 W0 Z; B5 |" }8 s! x所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。2 w# T; |6 ?+ ]& @
7 S+ M$ T! `2 g- U/ ~7 Y/ Z

& Q, [  P$ u$ A$ b' k+ G# V0 t雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路/ K2 Q+ X8 y9 m% g5 \7 h* [7 F  a
& C" L& [, T/ Z" I: i
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
/ ^' D2 b0 G3 ~6 ~1 \# @/ E$ X) [- E8 n7 b5 R% n; k3 a
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。8 k5 V7 r8 [1 C
% H4 C/ t& M6 X/ F; |
! P8 F1 U$ }- z3 W
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶4 Y8 |9 m( R3 ~

" M) h7 L$ @; [9 e # e# T( `( C1 l) _
桨扇也有推进式和拉进式之分8 \- Y9 @; r0 E: a, h5 d* e
- I$ ~$ n1 W# c% L

& H* Y1 \3 h4 E0 |9 f- ?安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
: a* G& q" c4 j7 N
5 p; Z8 ^) M* n! A桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。" P9 T6 Y( h% C

+ E7 R( O: U8 ?- \, }- b4 J采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。( I  ]+ @! J$ a% B+ \  X5 c

& Z6 i+ m2 _: ~- \# f  CD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。0 K) W+ \2 A6 N; Q/ `$ }/ {7 h. U: }

7 L! }- D" O, A& g
& s" P6 b3 z6 H- l安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气8 b7 |; t$ d+ A- F
5 e' x! Z+ ?/ Y/ I# @$ m* {  j, ?
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
3 s, J3 l. o' ~2 e% _: b5 v  y# x9 ^, t
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。, l4 K9 Z, Q) S4 D: v6 _. t$ F

5 f8 ^0 b# k6 ]2 ?( E% j
$ \' E! t7 }5 ]6 L! b7 A2 ?- I5 \雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置# o9 o! C7 }3 z8 A& @

* |% x; a3 W4 ^- ?% Q' r! x$ }' r% W + w) N1 C# x4 b3 N  R, a2 H
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
1 r$ C. J# s! U: x
1 z4 x$ {3 c2 H+ Z1 @
9 w, |/ }8 [3 Y7 I由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
' _! n- C9 i7 d* r$ r6 ]; F* x4 u' `% M- d8 L
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。$ Y6 N: K- J" [3 g

0 E7 E! O7 W! z- o* ?7 Y! l  J8 m, s安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。4 H9 l! f1 F( G. @* R. j) k: h
. S% u6 F% Q4 W! q- i# S) R; `# g

3 a% V0 [7 @+ g3 b; S8 e; z安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层. _" L* w6 S1 @/ q0 |& v

  [" ~& l% {$ D. M4 H3 T
9 [' T! z, |& l+ q$ W# n苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1488 e! T+ o: ]! L1 w
! _" c- o) h5 T' w2 T% c( w
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。2 ~6 l5 L2 _  E* \0 M  T: H

. q8 a& H9 A1 D9 }- E6 q中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
3 w8 F5 i; ^3 [: e6 s$ [- e# a, j1 L9 j) P! h
+ p- S( @1 i. J( T, o1 H: v
( D: r/ H$ \# T+ t  L. |) h

5 w/ z6 v' z% x: l6 ]8 u' P: B! v8 y6 _, g* x

$ I& h( G, [0 v9 V* \' ]中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机8 ~* E' f  n& Y4 Q" {
) R# o9 ?# A# b$ }  T& |3 E; m
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。; P5 |8 s' n* v5 F& G
9 I( s. Q: h. y6 O  m
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。! g. U' y) S6 ^! N% {/ X  |7 H
  m9 z. e( E6 B* U; h3 o) g
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
( f% B% D9 n+ \- D+ u6 I0 U; _# C

2 a. p2 d1 m3 l% T7 K* {' q“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞! P# X! S, U; \2 j( t, D+ }

$ |7 o2 w2 i# r: `中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。) H' X7 u+ p7 J% E, p7 u# D
/ [1 z9 v6 L# H5 ]  G  X9 Q4 y
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。9 p/ `) G* `* L& j2 K% D

! Z2 h% |# [# \. n" d% P, f另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。# c. S5 `; R( z( v$ e) {8 O9 x* D

; t& |, S- ^0 o/ a在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
) k" E; L) y/ C: n+ o% a# `* c: D

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。+ O$ H; T1 C& j4 c5 O
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。/ Z' I  H. d6 X5 X& F
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    # A$ T. d9 Z1 d, @/ G# q( Q! \! B4 M0 s
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53& v) H) a" ]) j% D' M& }+ q6 i: G# q
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    1 e1 L- ]1 a* P/ \! L3 C- b4 R  I
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53+ }& X$ {  t6 ~" \, {' f
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , F2 i5 i  G' ?空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / p! d. w" M; |( k  S$ D% F6 ^2 t: {& u+ H1 I
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3505 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31% I, z7 T. |+ @0 D# N
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 m4 x: d9 C' \7 O8 g( q
    * j. g0 b, D# _  J, L7 e运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    4 [& R4 v" ~2 ^% b4 @$ ]3 n以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31& D. s9 j+ L# |8 ]- d6 M! q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ' o) h4 H) a7 y& K, H: c- b) w+ D6 o( H! |" b- C3 n. ?$ B6 `
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    . l7 L' B- [* W% w/ b* W
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
      g; C: f9 E1 |' G那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    # {  n9 |4 U$ w0 b0 ]& P$ \
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:496 G5 f" k5 V! y5 [, A: w
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    . @" e3 l" r" S- i
    肯定不行) [; x5 {1 n. H& U
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    4 F8 g/ o/ k* U  ]7 @以后预警机也来个mesh network
    0 X- K4 P- ~, W4 a4 Y  k
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:295 {" j/ i% \, n* S
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    7 c  G: m# h. ~+ V8 {
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ( g2 i' @3 A; d7 j' q0 X我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    # s, f7 M/ @( ]4 b核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?9 H. s. P# X5 x+ @7 R
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
      w. _4 O& t- o! O9 M+ c0 U5 [0 f- O晨大在知乎开设账号了?
    " P* N" n- C; ~3 J, E9 l* {有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ! K; s  v/ f6 \- s+ u不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    9 |, R+ |; X7 p$ ^) gC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    $ s+ p) W9 q, Q  e现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ; i) l4 N7 ]/ `9 ~差不多,也可能用大型无人机

    $ ?" l; m/ Q2 w, v) T6 t预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    * L. x3 ~8 `+ j/ o+ p平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    + g: |) R. Z  l8 J4 q$ w0 U1 G7 X' b8 D平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:287 {6 d; D' B) p6 ?7 K
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    6 g/ y9 D4 B" g
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27: F2 Q/ T+ y1 d  g7 Q
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    2 c. w" U' a5 v% Q! u* R4 ^2 J8 K这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊  U8 D2 y6 U. v% `; }7 ^
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 17:18 , Processed in 0.078609 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表