|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。1 L6 A- w) R6 Q/ r, q
9 X! ?$ I# H. y$ |/ o
![]()
3 k$ l' L& A' B# Z8 L/ b
+ `4 g I. e) a @5 l8 W! H4 L; Y * K: A. R) Q" ? s7 J A
7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧1 |7 j9 t; p% U* [: O/ \# o
C$ I, l+ t* B% n5 d3 w0 `+ g
* s& N' }- u$ {
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见
$ t6 }; {& x6 p* N7 ]
8 Q" b0 ` F) I2 W& s“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。
l' F6 p- P* i2 @. x H9 N6 s1 N& F4 H
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?" j+ `3 @7 Q. W! z
O! P! K. v. I0 F# o2 K4 @: t |8 r$ z1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!( B: u! B9 j* Y+ j' x6 }
% s5 ^$ g/ n8 K 2 S8 [ i" h: q7 k0 Y5 G0 E& N
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
$ k1 q$ g' b$ A
" Y6 D, } p! C5 E* n4 i + B$ ^. g- H5 {% V' ^; K
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板' J N8 \% n- f9 {2 t3 C; y) O, o
9 S( x6 F# t0 |8 ^- }1 k
! {: }$ G O; H9 U' u/ G: n5 z( k0 w
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候
6 ]/ f, t3 E2 _- K! V7 a6 e3 @% |
+ q* g0 [' i- ]2 o) N( h g ( s1 ]1 `" u- t5 a5 {; t
这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了& B2 s E4 W: X1 R" d9 J
: h$ ]0 {$ S1 ]3 g$ e* n, J1 ~# N& T在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。- u( x( K/ @ s5 v/ v2 D$ Z
5 U0 M1 S% Z# D8 u( H
![]()
6 z% |! V' C3 M1 [' b( w- B0 bMV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了7 V. h9 \ P$ `( ^' Z- i. Q1 Y0 j, _& F
4 U# U3 p5 S0 ?( e
![]()
% Z) n: A! |& o2 T% p但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的# n( j; A1 {' U, z7 m& h
; i! R. b' v+ Z& w. e2 F
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。
+ y' D" e9 J8 C
1 a# o' }" m. y3 U0 [F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。/ E0 [0 C& @. ~, D& C! M! ]4 K
8 Z0 k& d' T* D0 @! I$ s2 l
" _' r7 U$ X4 c1 Y$ X
双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人9 z. r* i. m# e' {. R9 f" ^
2 h4 ]" P- s e
![]()
6 C9 i r/ k H. e三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了* d* S. {4 T* q& I7 ?- t6 y
/ T7 e3 N/ J* k) b
![]()
0 B6 v* ^ w7 j, M/ w8 @但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦
6 Q1 V* Y' p, M% F6 ]& w3 x; [" S2 _; x' p, d; U0 }, Y* \; Y
美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
: @7 ^3 e2 i: M$ ~; ]
1 P. M- F8 m! h% m* i! i但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。+ n' b" Y) w }0 {$ s8 R8 q3 u
- R3 ~1 r6 {. B9 ?这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。4 K! I3 u# J( E
$ B" ?- ^7 q: ]1 d/ K; aF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
1 M6 { b7 c* L& u$ i* _( G/ c$ _0 T+ `: } ~5 Z/ a+ w
![]()
/ Q* v% D$ E0 _: u$ P; K! M! r1 D4 iF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机2 ?4 d8 Y4 y, k' j8 B' ^. ^! `
! [& ^9 m2 l) ]$ \, Z9 k M" W
/ h& T: S% H3 s3 {) ?
但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了
0 a/ n0 A4 s1 Z5 S) O/ F
+ \. t, ^8 \ f, Q短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
4 J( l6 |% g$ B1 U% Z8 _4 ~0 g O! O8 ?/ L& L/ h
但航母之所以存在,是为了进攻。
% K. M6 x0 e- H+ p- h ]- S: Y
6 L2 n- `9 J" r! N8 @没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。* I0 z# ?* v+ a4 R, }- t" F
# s: ^; A+ k; j' [
航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
/ k/ z* a4 K) [! z+ Z' {4 z
/ d& e A) O8 d- s; _+ C/ ^电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。, y+ [9 I0 O9 v' j
4 R7 \0 `8 _% U2 |; S
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。
) ]6 k) ]6 d, f, r3 E. P, S) D
8 ^ C7 ?3 `1 ?- W$ y好在凡是总有个但是。; g8 w. i9 g. w4 u! y; L! U A$ }: q( B
: J2 n+ l0 h+ O& x) F' {4 _6 P4 q
![]()
% K2 T& {/ a! t5 B; @7 E' Y) A) e h+ y: H) E
- c/ r: D/ P( c" E) B
在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
0 V$ a" T H% p2 y% C8 n Z- s. i' {" [ Y
![]()
. }5 Q) S- L- S" u1 y! F. q- P
5 f- E% G R4 D. {; ~/ W / D0 u& u( A6 Q; q! p# j! Q
现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了& t5 d1 m* p' z9 ?( F$ c$ m
8 Y$ v3 Q: }/ d7 x
在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。- e. v6 P0 o" h9 M/ f7 K
' q( {# H" A: {4 ]2 R
这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。
3 Q) {4 k S3 ]. J" C& j" ~
1 q* P& g6 o$ _2 N/ j' w& w不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。: I5 A4 M S! s! b9 d
) X9 n, x& W9 v9 V: d; C
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
! `8 A8 h9 V) @$ q. M
' o/ ^( b3 G% O. H, c/ e' T ' p, j$ }3 A+ x/ O' s1 p7 C- x
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
' k4 o( g, a/ P& U/ J: g \& {# c7 b! P* W' X% p( N
![]()
, X, }, T1 }9 G. A7 |- `- P. c5 A6 e常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的
- O% A7 }9 K2 P& O8 N/ `0 ~# y
+ X1 d ]7 }* Q但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
2 ~8 B9 ]: r) C% k3 J2 d2 ?
`- q8 R' p& F0 I2 ^$ B- ]# f# c- @必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。9 @. N. _/ `) E2 g6 ~1 \
' r% r: L! i! t: I6 w- S
/ v! B7 w F1 D: _5 d. g
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
4 M) l* P6 o y% Y5 Y
2 X! b. h' Z0 Y3 D6 Z 6 M$ w* L' Y3 @+ \5 ^
陆基加油机也可以对F-35B空中加油
1 M# X( ^0 a3 K K/ t
5 d2 m9 l# f7 e0 Z/ G![]()
( o" @$ U. V! E. G9 C X未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油
1 f, a4 U9 p. A, C
. w/ `7 T% r# \& n, o![]()
3 {9 i) d3 Y5 Q2 X l6 ?远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援+ n$ k0 x% J! T% N3 Z: `2 h
9 G. L, ^* X* g+ J难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。1 Z: t" C* p* n' @/ r+ I3 Q
+ G# D2 b3 ^9 e: X8 s. q
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
" e( p3 |/ o: X/ `& g: b
* _ j+ }: q1 i* t7 U) Y在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。% e- Y* r" b; h. v% }) Z
3 [, ?1 @3 f5 V! X+ z![]()
1 H# n% ^% ^+ B" }脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
' t4 g5 Q! N& @. c
& l _$ Y' S2 L9 d9 u: Z @但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。
* E: G# N. e: x' F: I7 x! K6 f* P
. f$ f# t; U( m4 }! |“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。" S1 H& m+ y5 f9 @5 A; a
; W6 I: i2 n2 N. v" y# a: q
![]()
: S" {, W) [4 m% N. O# G3 j0 e$ y据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板* w6 V0 h6 N0 y* Q1 Y
) |- Q; s; y+ B! T0 B 6 l d: I. S$ A1 e/ C, e3 V# C
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下, H! F; v) p9 b$ o* m) J2 h
9 |2 a8 w) E" `7 c0 G
![]()
- u2 s/ V6 a* ~. E$ @. V5 |这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
% o" e6 h+ W) ]( {+ Z
: v/ X. P2 i l, Q& J# [![]()
9 h Y! ?5 S( H9 e1 ]火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
' M7 n6 w5 y( Z
& d5 c: O& j( I* l( ]0 B& y V/ T4 _现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。
0 X2 G7 }( S4 d# b$ S. n* O( B# P# H2 \$ S; g* e
舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。
5 R4 W' \+ X' D$ ~/ v( V) o! R( z+ r, e7 a5 |( y
索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
2 ]4 l/ d. B( j1 i: `9 n6 L
' |$ Q* L* C3 [& Q+ G! n( d1 b- i, l7 N" o6 b
![]()
: o; c5 C; X9 ?3 e$ v3 ~舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的6 o; H. L: j5 n: W1 k" {
* x: ]. M. K7 y
![]()
& u$ N6 U" _: t* r v1 T这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势9 r: }. }. D! v1 i- p6 Q
- a# F' V/ t+ P1 @( b # P. h" S8 J R3 x3 `
% F" ?# S ~$ y' P6 H- \2 n3 L) k * {" D4 F. |/ U; o$ r* \: G( D& G
“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?
. ` Z$ a0 M X% J& e: D
0 M/ C7 v- Q9 m+ u9 W6 [但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
6 @. h: T$ k$ T
# C9 {9 [/ z" I: j铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。
$ u/ W# C1 M2 t8 W4 M) {$ l: N- ~+ A
, ^+ U: x" L) O" {1 ^* X0 t8 j 1 P" ]3 V7 _5 @0 K; U D4 c4 I
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去4 `, Z3 a+ P7 L' v' I l4 R
[" [2 v5 Y5 d6 @& K
' Y# \2 N& I" z* n; \5 a
6 j; N3 g+ K0 v# m8 G
![]()
0 G2 F% @, _3 T1 x) G# l$ f$ ?* g8 S原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
/ ?8 @' k' m: n7 a* C1 X5 h7 H' W9 J9 t* B# P C
. E% |3 k2 W8 i e E
舰桥前段上的桅杆已经烧塌
& `. n$ s5 V, T* {# n G4 _6 n# {$ ?
不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
" z6 r8 ?9 g' {/ b: N4 n& l+ m7 S B2 h
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。9 a3 {# U6 V2 w+ W2 u
7 w9 l: E% v9 u5 r至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。4 I8 ?/ q% {1 U+ r6 C& F
" y( w' e6 t8 K! d5 a8 V
这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。
9 b! |* I! ]! v7 A |
评分
-
查看全部评分
|