|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。
# Z, E5 ~& ]# T, k: A- H
0 H) N; @: Y q" J! F. s" j" C3 b } 5 X3 d( @5 L7 q, Q& ^
* e8 b2 N4 w* C9 ~: g% D![]()
+ i! I6 M& M0 N0 y( k7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧
/ r' L2 x( I9 _5 D
; B$ e% a2 l4 x3 {: F& } : p( k* w) ]4 m3 X z; _! M
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见
% g5 a4 x/ F% P% |3 y8 _, `8 m4 j+ \. C9 d, m+ b1 J6 _ ~ G
“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。. A5 |- ]' H/ ]& r0 h5 e, w$ e
7 H8 k0 U. _! ]8 B
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?
( ]$ R* \$ E+ Z! ~7 D; a1 `1 l3 B
. V/ H) ^* S1 Z1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!
' ?7 [2 f+ }6 T
3 _# b# u2 |2 }6 L9 f/ \' {* o![]()
. U2 V$ W7 l( G: \: W& Y第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
2 c" }, v; B; H" r
& U2 @) c+ H. @0 `: U) T! D ( t- L5 V6 T# C1 j
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板! E" t& R# r" h* O
. r: C% P- f- C$ P( h2 {: v![]()
. Z J' y4 \( n( h3 `$ @1 x第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候+ s5 R1 w2 [3 X
! K+ M& M# y, n' c; @2 ]9 e5 v! M Y ! ?5 q# j5 _: Y# x* W0 \2 H& Z8 r
这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了
: i' } O4 f+ g2 D k4 q+ w" C# v' H# T2 J% V3 V
在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
9 [' m. z- ?4 o! K, h, L: r& d2 ?3 h6 w5 Z; k
![]()
8 W: q1 w+ w& H( j" v, EMV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了
6 G3 K, {: y3 X/ u% R- `% ], u, w) H) K
![]()
- Q& I( y/ A$ n$ h% \) I但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的
Y7 q) F3 \$ P8 b. m2 A6 U M4 b0 M
! p4 R" y+ [2 s( i& p n4 M“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。
! S( i2 h1 t+ [5 J2 Q8 D' D5 d8 x/ c1 ~
F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
2 ?; D) S- v* {" A; Z( M6 k. f8 x. L9 ?% t1 q
% v$ k; Q J& S( m3 N0 Q/ H; z
双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人
# h# O) r5 P/ _6 p/ N, i2 @4 |; X- J, m. \2 C7 n1 m* j
![]()
' a' j9 v" @9 J% @- q# @三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了
. n; x7 H- i4 e8 e ^$ G5 w/ ]& b8 ?7 Q
4 a# e: V: ^" X$ Z( x; d4 z" }
但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦
: e# h6 c( C5 }+ v7 m3 ?! B- S, Q/ Q' ~' v" p7 v) ~
美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
! I0 e3 U1 ]* f6 O& `. x% }. F- Y* B% i
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。) A1 i& E0 T% _ U4 O: L
. }1 ^. n/ l7 ?# G `) u$ E& B
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。2 P8 B |/ {% r) c7 Q, C5 z
. k5 n: m& P- y" h8 _) z* X( c
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。) s, P; J1 f- X! N" r
( r/ ~' \5 ~9 U2 g![]()
% e- a' w) j' I) S' {F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机' a2 @8 v6 g4 N: `; o0 X X# p) Y
/ Y1 ~4 q3 Q5 ~$ ?# G( g0 i2 V ; E/ I) W& F3 Q, j( s' F
但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了+ Y6 D* h3 G" O
4 O: Z' c3 z- @短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
1 n3 |0 _6 T5 D$ [1 Z. f( ?4 g- O$ T+ V5 A) q
但航母之所以存在,是为了进攻。
, p* C8 \! L8 V5 S9 I$ E( Y1 T# d( v
3 B% W& [/ c, ]/ ~3 N# a% m$ l' o没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。# y8 g2 u' Y( g
" v- ^5 u' l- B航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。7 t6 V r1 U3 S; w
& M: R. W9 f7 W; U* O- y( J
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。: Z) h7 @ t6 {; ~# f7 ?
L# k9 g/ }1 I$ {# u
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。; H6 v2 G5 G7 y$ B3 D
6 }9 ~/ [7 e1 ?7 ?& p# `4 q
好在凡是总有个但是。! T# y6 z, x: f
; u# x. O' p' \![]()
6 `5 X( @, k ^, R, ^ H( q
8 H2 g$ q" R2 _7 a P6 r 0 l* F/ f9 M; j! ~
在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色. h& a0 }* t6 w( W6 A8 u
8 o! o% J4 i9 A% C$ H
![]()
$ y: Q" G) d9 f% R4 k
. F( u. A8 I* f5 V" c ; D# u0 N+ Z& J& c# I! k$ J
现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了/ [7 v; g. q. |' o- |5 r* X0 ^! w
$ H6 _% n$ d$ p1 c
在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。
$ ?7 {$ ~& W% m# b
4 i$ ~ v2 t- y# r7 [3 P这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。
& D6 @5 y7 B1 S. g% |7 h1 m2 @+ x, \. b5 @- m: v) y
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。
2 X" t5 \: a0 M2 X" N" X) E# E. W; f2 L+ ~8 s; ?
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。5 U( r& F2 K( m/ s
9 z5 ~3 l) i( F* w2 D
![]()
" S$ L- @6 Q4 V- h7 }1 e) C; }2 _两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作5 \9 K$ H2 V K+ i% d6 m9 Z
7 y: }8 T' n c/ l : T! W& {" o' n3 ?# b+ p. i/ Y0 [) Q
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的, M- t. s$ E% ^! o7 P
! c: x) o5 Q& ?0 S' b2 ^0 @但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
, q. C6 m% ]- A- \$ y* h9 F- {& d7 C; x3 p' J' j% S- \2 [
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。9 E) L' b4 f h( B+ _: m1 ^7 n$ S
8 O0 Q: ?5 c; c- }![]()
/ l6 D. j1 }% `9 U5 A/ {: u" ^& L陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
$ |( i0 ]. g" R. j" ?
" u ^3 m# G/ T9 I![]()
4 c$ v, J# `5 p& H陆基加油机也可以对F-35B空中加油
1 O# J' b* p+ A- c* M/ V% }5 @7 n0 u) \/ f
![]()
% a% ?) s# G; K& e7 s2 @未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油* @9 _2 h Z Q* f
9 v1 e# i R$ _ ! n7 I# n: x) B7 {4 V1 Q: P
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
5 z4 l i2 w' u/ q6 L4 k$ z0 E- A1 V& g3 d5 M6 M/ I
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。( E0 F/ Y& t. S8 ^2 x$ \9 q
# w+ ~; f) n* q- c9 h这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。7 J/ }" e* D3 X
5 O/ K2 @2 }8 a: X' p
在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。
7 d/ I, {, F. h$ F- h0 J- Y0 p
& [( E. B! V2 r T& w: P 4 \3 L1 ]5 v8 i! D2 b
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
6 @$ g' \& d+ M: {$ \0 t1 V5 U( ]# N0 l5 F& F
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。- F: r9 A- |& d8 ~4 T% B
. P- u8 a# I3 Y$ p“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。% @5 M9 z! u$ ]; o$ v! W
: E2 k `# B- `& t& n ' H1 h: d) a; G7 ^8 V2 x
据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
_& \9 U# {* R0 d' s/ V0 c d7 K$ w9 _
7 A' x# a- @$ q6 n/ U
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下7 J& _, r) @0 T( {- o
6 K) |& m2 e \) K$ V+ g + ~# O0 j8 U, n& }; i
这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
) e$ J7 u* W7 L" f; z' R$ f h7 `# a; i6 J
![]()
3 Y" m+ K' {) P火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
8 U; T5 z$ k w" z( i* P7 v+ G. I) _; ?( r1 I$ C6 J
现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。! m* v7 L$ [6 ^7 @' L5 L
! z& g F9 G1 K' h6 H, c舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。) U: I: J- \: H
# i7 Y/ c3 v3 P% K% V+ D8 w( p
索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。" { p1 U! D7 J& F# b/ z
/ S, s# n. ^# @. ?* L
, U, o8 G! J. w5 ]: }" D![]()
! \ J8 {2 c( Z' ]( C7 L. j舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
) j( G, A' n- z0 o T: C& I- y5 O) J1 D0 G+ w
![]()
' j5 U; S# B# M6 d7 g0 E这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
8 l& u3 T0 @- |; p! ~0 ^! [/ e8 Z9 X) r$ a" V( z3 I
![]()
& e m% ~7 C: U5 h+ J/ I o; C
! \0 Y& ^" L" t2 v/ |![]()
8 s- q# v! ?, i, |. V- A! a, [“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?2 @& h1 r; D' t
s! v( [& y9 k: w2 g
但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。6 V# t7 r; g* Q. @9 Q( s! q! y2 P
5 R& I4 T7 G" I$ p" Y4 N铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。+ n8 F, j. ^9 j* N
: v3 U1 e4 P8 `$ |6 @
![]()
$ \" u4 E0 [% H* A1 I, D+ A消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去7 b% O( {4 {: m2 y
! E2 K+ S. g* v; u1 V - r9 M( P" b0 X- G5 [5 y
2 j9 N& y! {; _' `; p
![]()
5 P, K9 y( ^/ `5 M/ H! m+ b+ c原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
& ^) F. p2 n! @4 Q/ e, [3 K1 q
0 a' o% ^/ a+ H, u![]()
( i$ S. a' v& r舰桥前段上的桅杆已经烧塌+ b+ Z/ N) N0 q1 K H8 ^
+ y1 A& _; b! `4 Z不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
. B( V# p$ @! \
+ l$ l& C- y+ \+ \( d美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
( l3 {9 o: l8 @* g4 w
5 O& F! ^- D+ M6 [: }0 H至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
1 C& r @6 p# P1 q- I" U# B" }1 x5 Q2 n$ s
这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。
5 J, N4 j! [/ I) e |
评分
-
查看全部评分
|