|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ) x0 Y: u; N* D }+ b
" R6 s$ C' c( a
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
. X3 `0 D& B) @+ g. a3 X& A$ @) c k0 B6 [% l
: z! H$ h5 X* ~" \# K; t+ Z4 g从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& ?5 k' E0 H" ]
# ]1 O% ?! e" ]5 n
! l* K; N8 Z! B! ?, j# n值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
7 K: s6 s1 r- V' U3 h0 y- p7 \$ d. R, h; X% S+ E4 p
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
. Y M$ y' k/ n3 L; x/ h/ o" q2 g: L- f4 V0 L
v$ b, H! k( W
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同9 Q' R W6 K0 g
& y- f5 k# ?2 v) J/ A$ s. ^
( f( c/ l+ s5 x) S8 ?1 T
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了6 _3 h. Q/ p* c. \& S: t
: A7 q) D1 Y2 B3 P8 K$ o) w
& m: T/ h B* x3 I/ h0 L I- B
" g' I Z( s5 ?$ U3 u
9 A2 C% C9 d0 U$ ?5 W) W; K
! p8 n$ x2 O2 f' [
, h, B+ N- Z# r5 T! Z' J: n; o
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
|/ f+ `% f- k8 R1 B9 K% t& z+ @ Q5 q& |; [8 a9 w; @! z: t' t; P
7 g# d; n8 K) t; ?; V: j5 R中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国4 f6 C, i1 p4 j' L+ P
" N* _) \* i" r( q1 {
' Y2 @% p/ j$ C/ r; z但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。5 _. j% g% \+ C8 q1 d7 H
% o9 T2 m$ g, O# b3 f8 x( Z! E; _
- M6 Z9 b4 v0 B2 R# w
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
) B4 r3 K7 e0 j: @/ l1 ?' w3 g& {/ J6 V8 F' k% J2 j1 z% l: c
, E7 T# ?, }( T/ j# ?! n/ {5 F
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国+ S. D7 U% e; i9 F8 f! u- @0 s
4 f# n8 z- G7 p& y) `
; F: q; I* c) f* B& B& Y5 Z; D$ G2 X9 `1 S
* A, I$ f* l$ f& D% N" T) V: e6 i
' q) k: b# ~( s" r9 M6 e9 _, t) y7 @
* d& z6 c( N; Q, V9 O: B1 L$ A/ B" r2 X3 J0 l
& H& [: E z& w9 t5 @在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 ^2 t4 J' C/ ?/ \& L6 `4 I8 p; m6 D: O- F
$ `, b/ [8 F; J6 _6 u在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的/ j. X. K$ e6 ?2 Z+ c
' b. \3 h( h p8 B+ R) d% S
, E2 }; r, D- j9 D$ X& Y! k% ^印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力* |& m. O+ q! C+ A3 y. ?
( u C; Q8 Q& }, h
0 D3 l2 E8 E! {1 U" r8 B
军费占政府开支的比例方面也是一样5 _! x" o! M$ O; s! [
, l/ h; U, ^% G* Y. b
* A6 c0 |( w/ k只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间 W: T/ C m, m. b+ m7 v/ F
l4 J3 n) K. p. E) w% R2 s- T
9 V; K7 {7 Y5 B( W+ k9 N- m' w
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间- H9 ^8 ^9 A- e! I
0 f/ K8 o' Y) Q* T5 o
% H6 `5 p+ ~2 [ R& s按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
8 J1 f8 P( P8 D2 z( S3 v2 n
0 k$ Y: D9 C" M/ _
! q' O! ~/ a, P; _, r2 E' N* a; o7 j
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
" c" t; z& b) |7 T/ M& v
- ^5 Y5 G: Q( L0 d {
`* |$ Y6 Z, \, s2 ^; l p中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加. E' l# f, ]& E* O+ W. W
; u9 V, Q+ E+ K& b" R, v; G
' L" b; m" s$ a% m* t: M& @" U) u8 b
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的1 p) T- K A$ i9 \/ V) b
! W, ]) Q8 R+ c! G2 e6 ]8 t
9 [' B; N, ^* C# c按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理3 {4 i8 e) o' j2 C5 K7 v# J/ w
& W! z0 o+ }$ }: C3 m
2 I$ K+ k" z6 W* X( I/ o" w中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国& y5 e" y4 I% U6 s
& n& T+ a7 I$ U8 f4 B3 w0 S3 q
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 j7 a8 n6 ]2 E1 {