狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
) J: L, [+ _' `) L8 L兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
4 p+ l( {: o- H1 q" `那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

" e- @3 e& p# G: p巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
6 K4 H) B2 z2 x5 p+ Y那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

; v' O! |2 A0 Y# ]9 V  y# C+ g0 {) ]TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

: Q/ Z, G( Z6 R+ `这个狙击榴还就是吹气式的啊
! U/ }6 ]3 Q! Z: N6 r& \: l

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
. ^; h/ P6 d$ y# U; U仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

, ]# X! J, t  z, V  e- M你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
' s( I7 f$ {- L6 d) V! T6 @
: l7 Y( s- g8 ?+ F  w/ S; r
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

0 J, w5 j! u, Z7 Z+ w1 _& y* m所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
% `' A/ M8 ?9 \" [不考虑射程最大化的么～
: Z* w' ?0 s; k& e! J/ k' Q. g9 L4 u  c
, y: K& [3 {/ V" Z! a! q) S8 o! G5 q如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
, A1 T; v* X- l" v  b4 \3 j这个狙击榴还就是吹气式的啊

* H1 `' {8 v2 V这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
+ U+ ~+ e0 m0 t/ h0 D3 P( Z+ O- `' l子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
6 M3 b! t6 K( j
, b( o( W( @0 r* `我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。