设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55; z" P2 m3 f9 y5 f- ^6 n9 A! h
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    " O% }7 O# v- W, g1 ]4 {库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑
    # x( h2 C9 h! g7 q7 b0 Y
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    0 z5 a/ I$ k5 M* [2 P, K) k5 X库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    ; ]3 {$ ?( I/ Q3 ^, o& O
    9 t& \3 C; b* u
    美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前

    • 签到天数: 3953 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:230 }2 o  Q& O6 P  {
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...
    ( t8 [# g. ~# Y3 D* a3 G( l4 j$ _8 ]
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23  J. W$ q& j0 y0 k. N
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...
    2 b, g1 L! o$ R0 @2 P  x/ t
    TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。, H3 {; T" u. j' Q+ `/ @/ J
    3 h% D* k; y8 D5 b# x5 M
    至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18- x. D. q! N( y' `) D4 ~
    共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。
    6 @3 Z+ ~' E- }% ^* X
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    & a% W8 ], Z* U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
    6 d. k$ `! l2 p2 k  z仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

    2 Z& H/ j" A& s4 e3 S+ n1 m7 M- f3 T$ X你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
    3 F8 M' C; {* |* D0 [
    2 {+ s9 U4 l( i' W" N
    7 S8 k2 e( P; pTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    + r, J1 I5 i; g( o3 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46% w; G# v& y! |5 H3 g: {( B
    这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...
    6 |/ i( ~6 Z' B1 R) {% ?/ X
    所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
    # S4 F: m5 D* p% t8 Z; J不考虑射程最大化的么～
    + ^6 L% I1 q( X7 `6 M7 m
    " _1 }8 A: d" v如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...
    / z# |' E3 M( D# m( }/ U
    子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43  b# F; K6 g# e2 {1 u5 O
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    8 G1 S( k" B. H- H3 d5 O
    这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
    / a; @7 J0 V# g! `4 [. H5 d子弹太大个，拉栓很费力的。
    2 a5 ?3 {6 W/ }  O  }/ X  _$ U3 `
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？) L8 f( |- Y) }
    % o, \# ?. p" Y( v* y
    我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 08:02 , Processed in 0.066373 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表