狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

- Y0 p/ S' ?$ P7 [0 e; I) ]3 ~库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

& f4 C2 ~/ k( P# p/ v

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
1 e8 R1 _5 I+ I1 i: W+ U3 B6 t1 n那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

( U0 [$ M. W# `/ i' L8 L7 i% q巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
& ^7 X* }+ \- q) i% B共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

5 ?2 _+ c- L% V这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

- J. H, c  _! o# ]  s8 ~. a, Y你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
" }  B% ^. B% t6 h0 H+ n# E
6 w5 D; M+ B8 {4 _7 N) a. H- @
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
8 V2 N& D9 {) t不考虑射程最大化的么～
" a9 c: b/ y( A9 @3 U2 D
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

  x: P0 Q( F+ p子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
8 D! e7 ~0 s! f6 {这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

1 N8 x, ]0 d( a9 |; E; d. y* D到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
- ]* \8 q6 p$ x
我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。