设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
    " |! K: _" X2 F. I( l" y兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    * J; F% g9 ^1 y8 T9 Q8 A库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑   G# @' _& {, o9 t  R2 l
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:349 z7 |5 a' {1 h; d0 Y
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    8 z8 C" O8 y# z  f. c

    % J( Z" c  n& p- S美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前

    • 签到天数: 3887 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    8 a8 Z4 C& W& Y9 c. E$ W那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...
    ; O  ?: I5 j8 J$ T% `
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:237 Y- ~0 y: b' t: z/ R* d2 h2 h
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    6 W8 d0 X! l5 H& r) _" V. hTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。0 J8 ]  V0 S2 y3 F! j6 P8 l
    ) g# ?+ K* D* ?2 u3 @. {
    至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
    , Q* t" M1 d' p. _7 b共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。
    . l% z5 e4 ~3 P# L% g3 m! J# q4 w
    这个狙击榴还就是吹气式的啊8 k; T1 H# ^6 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53" C. s# g4 y- Y5 t
    仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...
    / u$ u5 ~: ~( W4 K
    你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
    1 u& f! X6 t4 }- W
    7 u: b* l3 t3 [& t! c: @1 R* N# d$ H  i1 ?8 w; O% G
    TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的% s: c: ^/ u1 d0 C/ Q' k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
    6 ~9 j7 t" Y; ?2 D这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

    : p7 q" u2 w* D4 C所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
    2 k' c& I8 W9 r' B1 p不考虑射程最大化的么～4 ~" Z% c& r- p0 Z% z+ i
    , Q* O  |  G" A, \2 N7 z' @
    如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...
    1 E6 M* k5 g+ U. L8 i6 r& v2 R
    子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:435 O: r( U7 C1 l. M1 v  C  \
    这个狙击榴还就是吹气式的啊

    . ^7 v, W) x7 @/ y" Y这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
    # R" r8 R! Z$ S3 L子弹太大个，拉栓很费力的。

    $ C, `1 i7 s  S- M到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？! ?4 t* Z' \% q, G% E4 M

    9 C6 f8 y% E7 y' K* W7 w我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 12:00 , Processed in 0.060735 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表