狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

' o9 x: L4 b% y7 T, J3 w库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

2 d) u) t. X: v/ {3 N% v! [( K8 R

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

6 k# p% ~& u$ a- h+ i* B- \
3 W) p9 U8 r/ f! H% S6 l美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
9 @# _% K4 i1 T! ^那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
% X) C  Q( J, P
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

! O3 I& d5 V7 p  D9 `  k这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

2 w- ~- E; l- t- p: |0 b你就是拿着显微镜看，那也是根导气管

, }- f! |- W6 [) o# {4 x$ m
$ d5 _# |3 ]" X: b2 s& uTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
- B7 \, ^0 S5 g% A8 I

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
/ ?: j0 {) v; D* y' _- W: Z这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

% ]1 f/ r8 @4 c' v) Z所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
6 c7 r- \1 Y9 R& {+ g1 \
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
这个狙击榴还就是吹气式的啊

9 h' l# r/ U2 l! @5 v2 r这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
; X  l% U! L- ~( ?4 E, w7 M9 f  V子弹太大个，拉栓很费力的。

2 ~  ]+ @5 a1 `0 X到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
" _% t8 {+ }, T2 _4 L
我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。