|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
( Z4 {, J; D1 v$ ~. F$ k8 p% `+ ]# c, [3 B( e! M
. Q( u+ K# q- U# I; j# d5 \/ D
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元# Z1 L' ~0 e j$ S
( i* z$ Q: ]7 P) M
' I# G! ~, T' j进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
U' ^( p: {% b$ K* D l: t8 \0 W7 Y, b% V; E2 [# B; y& M
8 x' M. r9 V8 c! T! g
7 D$ N* u* M; b, N' z# a% v1 `
: s$ t7 [" `3 j( |
' l# S& \4 r( R3 p
: n1 j9 t- W# ^+ H; y. L
- H. z& v" K' m2 _9 o( A
, L' S! j' l- y! d1 X q
% e/ Z7 X- T+ K, L V2 R( O) e
+ L; M r/ R1 x8 U9 A4 b3 Z2 X
" J! b( \$ K9 [' k! J0 F
( {/ g4 C* W1 R4 r$ {4 Y
- r1 N- x1 O* h; S: U& v. b! N
; d6 {' b$ _: s4 L" B5 o# a) ?从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
# b9 K3 E* J* e+ [& w8 a d8 z ^
0 i, A0 d+ u* Z3 D; m. H
0 Y5 C5 i) w- R# G
+ U, `% \3 [9 p( j' `
' [# t; j& f& i+ ]! z2 z% S! x& p
; S% Z. g( ]4 s2 |2 H
+ [* Y& K# U7 h7 Q+ Q" A2 `
. ^! Z- y5 |+ X, S2 @1 ~
; P% w0 Q+ j# A' o2 r0 K8 Z. _8 x
* F7 s8 s2 E# T3 t9 D5 X( i2 q
( g1 _5 ^: p( u- o4 G
1 `' N% _% |, B4 G! |2 ]; h- N5 _+ G
# C% A3 T3 A+ ]* p8 g
0 c9 q: ] R6 y
& a0 Z6 k3 E0 B& D& ?按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
3 L V/ H* V* r5 x6 J) a& w% m8 G5 d k
2 N3 p1 z9 Z' Q3 k
# Q8 u( ` A b; k. d# k" U
V2 \4 M( Y8 o! ]
' a6 I v2 [/ ?" L$ I6 W) W
f; b! R( c# q% ^# t8 R0 i
2 o% h9 v% ~( _# W5 q
. `$ R$ \3 L# W) U2 G5 ?
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
1 r8 _6 ?- U$ r" l
2 {; U' Q0 o* F4 n" Y2 r
" V" |/ J$ M& b. D
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%" v3 J/ b' g' [# x" g+ }
" v- J4 Q5 N, V$ h: x* v0 V
, k9 D" q& s2 t. x# ?3 k& Y
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
/ p7 |$ z9 h3 X w$ u* c4 K4 i6 j# G+ |9 I
$ @- q* C" v" p# a+ Y/ o: s8 d8 _重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了$ \1 k) h1 @% m+ Q0 K
( g' k B( y* u. p0 }5 \
2 U/ @9 }5 G' M各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%- ]# }. |; {6 R( e; {
4 S" W$ X- b: M/ ]/ L2 \9 | P
4 Q/ t, @4 I' ^3 \9 J0 p
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
7 Y0 @! P8 G1 E+ P7 P( Y% |) y7 P1 r, J! j9 h4 m9 E
3 v9 I" b$ X/ o" V) B1 a* {
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
% y& \8 ]* x" o! a) Y$ t9 ~$ b7 H3 J* d; ^
( S- s: `# M( _1 X6 E7 O
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间3 H! K2 I) s5 |$ G: Z
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。( K9 X {9 G8 v! Q/ o8 I
" A* X4 r& I( u" @% G2 ~
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 z- Z% Q( Z) x5 p2 F, ?$ O: l
) u h5 P& K* z6 P( v中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
+ D( V8 z5 ~, x
* R( g9 B7 n( |& n$ {2 ^/ S; C! {; B用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
" C4 e* d3 b/ |/ G
, k( ?$ e/ ]: |6 _- c" o* B8 j但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。1 ?. g/ `4 O# m3 {' ]# x
7 o: _: @8 Z3 a9 l$ `7 v, ?/ J随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
. |6 d/ \' f9 q3 g2 ]
9 q; d8 _% ?+ }另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
+ Q8 j: A! R" n! V |
评分
-
查看全部评分
|