|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。' K0 V; u" c/ R4 j0 F2 e
& C- Z0 O. i5 I6 ~6 \
+ {* J3 _) m- t2 N: w; ~) O
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元5 w9 q# M* D* D1 O6 k
* T$ r! ]$ I* ^! @7 S; O) J+ ? T
$ @# J: M1 m: \1 ^, B; ]) B进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
7 o+ j' t$ H: g+ Z; U: ?) B1 V0 J; O2 a9 E8 _' y
* f" p' Q$ ^, |6 I. F; ]6 z. N2 [; G2 H8 p' s5 u3 O
% v8 v4 E" N: E. _- K
+ c! G0 d/ ~( b
- `! q3 D& S C; ^+ I4 ]0 E& F7 f0 i$ t
! q8 Q* Q, K5 w& D6 I. u. G. m5 M/ [% c ?
9 L& e* Y6 N) p- S# l: N! T* G2 H( l1 {! o
3 I" j/ t% u) u9 c
9 l; E3 g# Z- l, o" F7 K
1 l, c* v1 G. G
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
: {! u9 @( u6 J* }7 a [& w7 V% I3 G
! X9 b \( R2 `; s2 b) h
: z* V8 S, B: Y/ t
( P5 ~' b+ N+ i$ D- k2 x7 }- n; N1 N5 M7 g$ Y5 w
1 Z; Q# n9 }) |+ B% a/ s0 t
X# U! E1 ^2 _/ M* x4 a
! s% w& u! E# y
5 c5 v3 U2 s9 X* G+ e8 g6 B
( W) ]- f, j! @5 A$ v+ O; d* c Y: m) g) P" }0 u
' X h T( @/ I* f# g8 {. U* D/ H
) z& @+ m% W! ]+ g
/ F9 C8 ?# e% W5 g
) X b ~' S+ t* t- a
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。2 j9 R2 z( u5 U( T
) _4 O$ Q' `$ ?1 ^: m. |" L6 j
+ e( x% `2 [5 v' `
0 u& v, r7 [: E- ^/ D. O
9 X! K8 d* i7 n
5 f) t$ C7 P3 b5 g; D) b5 u
% c* q! A+ V$ W: F
( I2 L; B3 }& ]4 T3 M
! x2 [3 P( r6 W% z4 x
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
7 g1 ^1 a# ?& K/ u% S" \' ?1 @2 ~. [: ?/ F& I
$ V4 E: n8 d0 w/ Z7 I( q在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
* P; W3 H @ g) ?. W3 p# J7 W& V. ~
b3 @( ]6 c9 |% Z3 Y. F
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算! R/ c, D9 c! B' h8 n
' o @1 k& X) S+ S: K: ~2 A
8 V3 g( D9 M0 ]: U9 r! k
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了/ L$ a f: s! |7 F& X
* Q$ n8 _: r! v+ W; Q! p2 t
1 M/ l2 h/ x. O各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%5 [3 K2 u/ L; l4 u6 n
* a/ ?/ ^0 a* h, X
% s# z3 A# g7 s* `9 _6 q0 A
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑3 @7 {5 s' p+ x9 m, f
: q0 o8 D, z+ B1 A) P
( Y# d8 p: V8 R! z人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
# t, {; p5 [. ~0 ?4 o; p. Q
6 l8 y+ B' `( Q/ ?' @3 q+ G! U4 O
. V. V" o! Q/ f各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间/ W+ H$ U- }- j+ x. b
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
! o3 N1 N7 q- X2 @$ K1 ]7 a ?; ?( |1 u z
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。( i; x6 ^8 P, _
$ q( w; A& R, e- Q' u# }( Z$ \6 y
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
; S; F, k4 J! r+ k% M6 n6 }( \% @7 h
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。$ i5 y; j6 U& G+ ^3 V1 {; Y; i6 \
5 e% e5 |( x& Y8 a4 b
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
- T3 i; h- q: j0 @* m; U: J1 u4 u8 j, C; f
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。. v* ]% S5 T9 x: a0 Z7 Y k: d) _9 g
5 I$ n% |& A9 M, G$ o$ e
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。) p: y# u* i3 Z4 `. l
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
