|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
- a! J- [2 u8 S# j- W2 E! R/ P% J' `; ?0 y9 E L) W
& w2 V% _9 m/ V3 C
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元0 L; j5 Q- i5 y5 S |; D* i
; A! o) W) d8 o, }
e$ v1 e# b# ~2 I) G7 _& `7 B进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元; N4 E4 ?2 c6 g5 ~
1 v6 t, `' e& ^1 c% V
, P+ \! y, u; x: F) a
/ T9 y# N" A6 c' v) F
' t; T3 G9 T& g- l# a4 L- w5 ?
* q; f: h0 p5 i! L% q
. _9 M' n9 j% L% y7 S
/ e) t+ F H: J& Y( {2 E* K, ^
2 F# a( n" K5 E. b3 S5 `+ ?, o4 P; `: d5 J- E* o
! ~2 Q% l8 _7 l
( j% \$ C1 [, W: L+ d
, i" d9 O2 X8 b Y) D
% r h) ] l9 }3 u, U7 T
8 e5 [7 I0 ^7 X/ J7 P从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
0 |' @& E9 ]( X2 P* Z. |6 ^! V' x% ?3 g3 I4 C9 r
# P5 `2 C+ v' q" \' g
! J" S3 t A$ S! Y- p6 b- O/ t0 g
& J5 C& O8 h3 s8 a c" a6 x+ r. B( p; K9 q E6 [* W# w. T
. N$ E& q* R8 B8 Z* T& V1 i5 ]
* L y0 ~3 y( k6 ~( r
9 L1 ^3 ]; U& |( t& E, M# |+ W0 N4 Z8 Z& i; h
4 t5 I* e0 e B; ~: w: r+ T: n) q
+ w7 ?% v$ g8 _ ~0 \
5 e; x1 R' Z3 V* w+ b
# f! t( U/ j6 a. R0 R
6 Q" l3 ], i2 {) _# N5 G S
, q* v$ }( C0 q+ c
7 \- z( T9 G5 Z6 x按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
7 h7 F, O+ \7 C% W1 r2 i2 k6 Q) k+ G3 i B/ G9 S; e9 X2 i
9 o0 X* i+ n. {# t0 G
2 Y2 H5 N/ u X; N; g
0 w, ?7 _! X4 n6 K2 O! A) [
. W8 D: T2 E# t
; w5 ?9 _+ _0 V" j: S
* B/ {" D; I- g' l( P3 p, ]
& a+ [! X* P0 ` @, H6 l& z7 p
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
; y) e" J! ~; L0 a2 y; I5 P9 Y
: D/ K/ B( i" X* B! g) ]2 q, w
+ Q* `" C, U% Y% b
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%4 ?2 d: G. J' G
- X( t2 d) B3 { ^( B3 A
1 m# H& K1 b% B4 k为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算; W$ v4 R! m: L7 a6 {: \. h9 ~
! x) }2 g& G* p$ q, S5 N6 G
) k* ~) v! ?/ U4 v: ^
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了( |9 x/ @2 K1 f! r( u
+ x& s. z5 b- {$ y$ `9 L+ S
k* _1 D; T' s各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
8 f9 j2 c e1 h0 k8 N' y. d) ~# G! e$ a$ k4 L
5 Y4 C: \+ T3 K$ N& }不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
/ d* q/ L2 Q/ m% D6 |
. o1 q1 X/ i0 {& z% \
3 E' @8 |5 y' G. R' S" e3 t人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
" h6 b8 l2 v# \( m- Y( N. \3 y/ ~% w1 T n; q; u' t
* L8 U- A$ `4 r' _# W- Z6 n各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间( p( i* B6 Y( H% L! I4 O# V& ^
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
+ O4 l& n2 m* K1 }5 i( z0 H
" d4 R$ n- C8 W* J! ]0 q8 F/ E0 z国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。( x. Z- J% ]0 M, I' t7 w- a
( V; j0 l4 x: J3 V2 f1 [2 L中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。" H1 ~; Y" i; F8 L
! P) c; C; R6 {用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。: e6 X$ }0 T- l& w! }
+ A! h& Y7 Q( T' H! c但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。+ e/ J1 Y. v3 z: X2 X- e. x' M) @2 D
3 I% q& S* T, e* t1 {' b随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。4 Q" @* Z. f& s _
, p D1 h; x! B% b" w1 j3 p
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
9 P# B1 h4 i5 p8 S! I' l$ S$ s |
评分
-
查看全部评分
|