|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。
+ f4 `7 o0 T; l- V7 h* g" O* C7 _. D {
6 k& q. A" [$ P
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
" |0 p2 g7 Z6 Z, @" e8 M) C6 X; _. w' s3 w
( q5 h: y/ b* R: F8 t: X
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
) ]% z# @2 L; u+ c) t
' h; r& q+ ?& _5 E8 g1 I5 f9 S; d
6 ], x N9 [% I( Z* X" D
0 N' D4 Y3 K* @" s& v: ^' [
& H: K, {/ H$ F n# j' x S. d
& y3 B1 ?6 L* D* p
. i5 i# ^3 U/ l/ o1 {7 d) W1 p7 z1 ]* p% E* z1 c0 e3 O
$ r$ A& z* [# m* }7 A7 \
+ X8 A# H, H. o0 {
J0 ~ }$ {$ f% K2 j6 g
( T! Z% ]( N2 {8 T1 H3 Y4 L& b3 c
3 m# Z: n' K2 L/ E3 Q, S
9 c9 g. G$ W( z1 Q3 R3 }
/ v* c9 Q+ p2 O# k从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低$ M. D9 S( @! m; k
$ |; c7 U9 H& M2 ^0 C% ?
1 J3 ]: L+ U/ s( h. h2 ]
+ |, e7 k* n- z5 I
' p$ V$ D+ B3 R8 r5 K/ o
5 K8 x+ c {% Y& q+ r5 {) P D
% I! m j% a' q: t( t/ H2 D) J
' U: e' K# g/ m2 P
: k. L4 H, {) p P- N8 Q
5 k: R& U" @" ]) c
0 X, e( E, k0 [4 Q) Q) R( h9 I
, Q+ n5 f9 O* O
- q: E5 T% S9 M$ _& X- V
- [# G1 n/ A) d* ]! H
6 G e M. U& L0 n1 \, f/ X$ p* d$ J! W
, p2 ?9 i$ J* ]
! k! R) }5 U; j s2 |$ Q% D5 d按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。1 g1 x6 F8 ~' {4 {9 N2 h! z& I
5 d6 ^6 u9 ?2 c4 {
% N9 U- h; n8 F4 U5 h, g7 b
+ l" r1 M" P) x: [ O+ Y: u$ x
- v1 S5 p* z J2 v
3 B9 Y# u' |$ q; R; W- i
% P- V' s2 J' ]; R2 ^
1 b# j) Y9 J' Q% f
# n8 q. q) Y# [, z, Z E; P: M要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？( _8 ~6 q2 I# W, L q
$ R ]; q7 a3 g- l. |
% ]2 Y+ E" @! o. k6 e4 L
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%3 U: c; T2 ^* M" ^, s: g( J2 M
0 S1 Q% L* Z; I5 B
: ~" Z5 N9 _9 ]+ b+ j! _为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
, `9 }3 p* }, \7 d; B3 X* c( y' {- f: y5 U7 w* a
$ e! p: O A9 M+ w4 V0 w重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
% W. B( s8 `3 L+ N
1 W5 E, S+ V1 [
# A1 B( E5 W' S. v各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
- _& L+ Q9 M0 j8 k
, Z" w h) Z2 x0 K( ^" h* J
8 I. d8 [( V. O$ i. |% f
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑2 x/ H9 V S) J% k9 T
+ d; Y2 R& m% s
0 e! C! C3 U# C( L* V
人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢/ \& j4 y& j1 v. {7 Z$ t
% ]' z3 t0 H, I- x. c& t
7 T9 x4 ]' ^' h1 S
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
+ d9 F6 C$ v* H0 t3 V/ ~CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。5 S1 I. \& D2 |7 p6 i! P& }: R6 V
% G( }. R! k( ~2 G0 E
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
1 ?& V% y/ Y8 D( v9 {+ |. q
3 p* \! U7 M% t中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。3 h f0 o; C/ @( Q% _. K$ s9 G
2 s& t0 a5 ?. u% [( ]0 l$ i$ L5 e) r用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。& c$ w" m3 L* e& U
+ Z8 H' w8 M* C+ ?但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
) C$ z, z' `5 w: Y F3 X
8 y- _1 L/ t5 ^0 k8 R/ }随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
# H9 k/ `$ i$ m8 h. Y8 t) T( R* D, l, {5 y
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。/ K0 J: g. U h' x( i) \
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
