设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7405|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
) |5 u" X$ N  f" W3 l1 t
! k, J" M& u8 O4 P / x- l! S' n4 f' U
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
0 n& A+ M$ |( h' |) n7 f# g, M4 h
7 c! U# b3 K0 k  I 5 ?% r5 z/ s+ J+ v8 D6 o
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元' L! [! s, s" n5 M6 a

$ _5 P% z2 j# ?( _. b/ Z
0 s/ A) Y& \: ?1 E, l1 `0 ?
5 d! i" @0 T3 k( |( D3 c: Z$ u , \) w$ Y; u5 E8 W& B: B  _
0 b% f" w4 X+ G5 }& i; ^. m# o

/ ?3 Q& s- Q# l# |% d7 L
( z- s" a* l. n0 H. r7 [ & @9 j. i/ f/ [

7 ^) |: l5 y0 h( d( B$ q  C5 i" ^ ; ]3 e2 X8 o5 @  Z; Z

( c% b7 w9 t4 U( Q8 z
& B' h( k8 N; `
7 j0 S7 w% p, u# x& K0 s. O
' @; {; {4 G" h4 D, f# h+ U5 [从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
7 o7 ?4 t; ?& x( p4 L- |& }$ ~5 G1 I$ V  u
! t2 O# R, o/ a* c; b5 z* }8 a " x2 [) V3 N( i( H

" `' Z6 Z# U. i" R- b2 ~
# d! D( I. ~+ l0 {  h* O8 A7 L( N* f* N* s! O+ x) ^8 q  I! ~( ~* ^% T
% T9 _$ c) Q* D4 @
0 `" X: u- m* F/ l6 k& I8 K
5 G9 [1 V0 h7 }0 Z0 v% N+ P8 n
% d# b% a1 f6 }7 v  U

5 y. F1 X6 v  s; l1 ~  b* s7 [0 }) H: I2 w* T

# g  y! p1 D! S& Z" M" @; ^5 a) j
1 F+ W& u( F4 j
- \) L) N7 Z( a1 E- x' W
+ {+ ~; F) T: |; y, E" Y0 N
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。5 W1 F2 n* J$ B8 ~* }

6 U9 W( b" ], K
: e" c8 _0 l( j/ H6 G% r7 Q8 u. M& U+ H5 W
4 u" G7 D7 ]' d7 s# v! |& d

4 d1 y1 G9 ^: |' ^* V
8 F1 D. T- |  M1 }' S9 c! k- S1 {; r" E, D$ r! q  v/ j5 C( w& |# k

7 @1 p. j+ Z/ {( b0 F6 k要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
8 B+ T  S7 U+ t  O+ y
# n! Y7 A2 K+ g: y 0 W* `2 T' i( |3 G
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
% A0 }& E" J. S( x" ^. E4 ~4 |, k( j( `

( \% {, }$ u* C: ]" W0 s为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" H# [  F) C; H7 d/ q1 y1 B

5 }& X) c. M; D7 c7 n 4 k# s( c, X2 ~  w1 j
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
) O; k0 t7 N' {8 k6 f6 c
6 g( i8 ?9 k& c; Y2 x . I; l" _% P0 ~7 x
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- y- C6 H* U; N8 [  R7 r8 N5 v2 @
  D( b+ s+ n7 R0 Q
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑4 s+ ?0 S* E( X; ^' q( y/ I
. m" `0 ]; k0 I: [9 E7 N# ~
! [4 r8 D) c7 T5 R" U* u0 p3 H  Z, A
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
: ^% X- S8 r: [! h' ^- W0 d* L7 `4 j! T, s$ u) B. X* M2 |* X

: ^$ M  Z8 a7 ?7 n5 d- z! G  \) q5 E各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' Y3 G/ o% `" ]2 s* Y
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。" K8 G" {; @9 R: I5 l* H9 u
( v+ x  @7 `! B0 u
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 a4 f! J( h& g
. X+ X" x# E! C* A
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。' {( B4 D# y% p: U9 M4 C

$ D; d8 {1 Y8 @- p7 U# i用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
: _5 {/ f2 l" B$ o7 ~3 _- M; P
3 n) y& s; U3 u1 {但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- y% j) W; u. a

! I! a' H1 L1 m随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。5 j( l" [8 I" H6 L: d3 }. k: q3 P, W

9 x  j2 y' ]2 i3 J  C另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。0 j& n5 `8 ~; n) _; L

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。% f& x! w: v/ l: d
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
9 a- I; M" c' |" _3 z. r1 j* X( b
+ m6 Y  F9 O3 H, z4 p不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
+ y# N* N3 J: i+ f! G' x: m4 R美元是锚定货币吧。
4 a7 h: R/ H4 z; j0 ~就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

' \: i1 I; S1 W% M
/ r! n+ G  r2 V( R# n换汇就是不通过美元的。0 S; {, {7 G. u7 o9 U2 P6 L
  F% D) z8 @& s
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    % z' T! h; r1 B+ G( K在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    7 B+ j3 z) |- j& ^7 I
    7 i+ y0 a2 I8 u7 F, w2 p: yCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 ! T7 \& o3 W; r3 O
    0 {. e% I/ f5 I0 C' H% `) R
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 % D# O$ J# d3 C$ }9 W
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    ) _2 A! C  C5 u& Ohttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf4 e5 r' j  D" p3 m1 X& C, I
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf$ {5 S6 A$ x  R; S3 P7 J( m0 D
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    # e- @$ e: L- e% hhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    ) V6 ^, C5 o2 o* h% P
    $ n9 z2 u* S5 j7 ~3 x0 L我是凑热闹的
    7 |, V+ F# s  e
    7 d3 `; ], ]+ |: V* g+ U1 N+ Q8 t3 s: R* l8 v8 s; J: K5 M

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:06
  • 签到天数: 1434 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    / j4 ?. L  K' h1 [6 r4 hhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    2 z  A7 ]0 \6 F! Q4 G6 l, m0 h- x6 f) {- {/ k( S+ t7 B
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    & V( J* h2 L/ c( B& c' }9 z- f% l8 B  Ahttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    8 O$ r# p$ U. o  x' h  M在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    9 T3 }6 r  [! q( {: p
    9 l+ Z/ k/ W3 o5 S& BCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    ) y. k  d* X/ P& Y* q" T; x% W
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:034 X# {! T1 W# l5 [% o7 U! P
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    " U7 _" H' N* Z7 j+ T8 N$ g1 \1 @9 v1 |但到 ...

    / m) z+ Q9 l- y( v! C8 c1 v6 m1 G看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46$ W$ M0 B2 o+ X; H  R$ P
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?9 h% U3 {' A* ~1 [- E
    https://www.youtube.com/ ...
    9 w/ `8 f2 x3 t" C/ N9 @9 C2 P, H
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    , O& C* O# N0 n: e9 m换汇就是不通过美元的。
    / C. J8 J4 u. g1 ]3 _" e9 U$ y
    - J2 b* c# g$ H' h: c是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    * }: v0 G4 ]: v8 ]+ }. y# O
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
      H/ [& ^& Y+ d5 X* N* I) i换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    $ b. ]% j5 x+ g这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:504 |& e8 M6 ^. x% {* A' Y" k1 I) b
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    $ t( z( H: G8 P8 [# E这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    + y9 Z* H$ D8 J2 g* Q  R可以通过数字货币绕过swift吗?
    # _$ Q5 P0 v1 g, Y6 W: K5 [
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 10:22 , Processed in 0.080484 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表