|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
5 X, V6 B( }2 D, D* T% j( g
& L7 j) R6 p: c8 m: v6 J
4 h4 z( }7 D$ u7 g; D3 |
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
! q( P! A5 ~* N0 Y3 e6 w
' t8 a( E M; k
& X# D: u% M8 ?6 ?5 i进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
+ ] @8 D) n6 a: `' d" Z" Z7 y& z. P2 r2 K+ a+ T( e
" y2 d3 F5 f# Y( i$ t* T8 h: R* D
! F1 {& ~; l& T7 G) g3 R
# W8 W. Z, @+ W( h1 O; M% N/ x1 {: v7 l! i1 A
/ c; C( h: d4 j1 ?' p0 u' E* `
5 @, M4 B5 W1 C0 [$ U
' g1 r3 B* u) t& X/ B' I
7 V% t) m: _- o3 q, y0 |- f
# l4 {* X% j+ K, |2 |& }: A
% ]7 m, I7 U# n" _. A2 D; |
. Q/ C4 j; A L1 ?9 q* v+ _' r
l B$ x l! w3 E1 e# ~% s$ a, }
# o2 b4 H9 G( K& q- n0 l3 _从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
5 t4 S! r2 G) H
4 J4 D. f9 m( _, G$ S5 q
6 x+ k' t0 b" g; K) G
2 n- d: q* `: ?- a$ A
0 L3 n1 `4 y0 r `- L# V& S/ m* i5 H$ \) t2 [1 L6 _) i0 v
9 B- `# ~4 @6 z H: ^2 a5 d
1 I! R+ Y! ?3 g- a4 Y9 Y
- u& o4 e" m- y: ^/ S
: m4 ~$ S4 R I5 L7 A
! p% B, m$ F% B- U1 l3 `. M3 _+ Q! }% w t# @# o
2 a% ?6 P3 T! P' Z
+ Y) W9 v& \' [+ H/ O1 `* K
1 L1 x/ ~0 L# p7 Q n( Q' f }3 H) p. h0 i0 a: k, ^5 z
+ j+ P$ A1 `5 m/ A7 z
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
: n1 N/ _' [2 R
/ H8 U5 x9 A2 h, w# K
" O7 H% o/ \" ]6 F) v5 [% r+ _- o. {
1 k, w) l/ ~, l0 P/ }, F/ F
- ?; E, ?2 J5 Z S$ b
* E0 }: }+ p# R) l' M( m
6 U# m8 i# v; M p
% M8 f2 _& Q, y2 ^2 N" I
% J* z' q# V0 Z* J* Y [要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?% c% V6 q( ]& X3 M" N/ n) k
( Q$ I) u* l2 ^4 Z3 {3 i" Z* d" M
+ W. D3 U6 c- A% [" O: ]8 S2 B( D在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
* P3 u5 M) u0 p' ^1 k2 j6 z9 J* N. g. t6 @& p& O3 W' p
+ L: k. [+ |. b
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
: Z/ W* }. m, g" O# Z" R* d& V" d# t7 e
: C ~' E8 v+ _4 f6 c2 k% @
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
0 O8 z" H# `5 _
. S/ F6 }' F9 M5 C8 a: D
' k2 O0 Z( s. ]! v& p8 |8 j各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
) P1 u* h9 N; ^' Z# N: z$ [ u' j% r3 V0 a
; J/ a1 Q: ~- p- `' ]
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑4 Q7 w! w4 z" i* Q& K- E' h
0 o4 g: @5 g: \9 G7 K6 l. X$ k" C
# Q* N( x! ]) [+ \9 n# Y人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
8 Z$ N9 l$ }7 h! T# c2 E" i3 z% E2 S/ T. L3 A5 p" c- n
1 S4 d# |% V$ o) a9 \各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间/ Q$ F- L5 K& i1 N2 h
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。; k# l, L4 L& ]( T; N
5 ?7 F, @0 x' v' [: N0 i国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。2 r2 {/ R% K$ ^: E- Y
+ S, Z) x- C# ^- e6 s中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。* Q8 l- ?8 j0 ?& h8 L% j
- ~! v$ V3 g8 v. t! h5 o( z
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。6 b P3 a3 ?8 g8 k
3 K; B0 P4 a) k; L F' w3 @但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。5 O$ j: A1 @ }8 ~5 L) R5 b
% H8 t: `. W. Z. i随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
" f. V: [% d, i1 s q/ C* c; e$ w: W0 f4 B% a( l+ T& B* S
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。$ Y# A" P6 p' E
|
评分
-
查看全部评分
|