|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。" Q8 R3 J+ D( W9 S$ w
) s6 A, `! K' F
) F1 t* _+ f6 I9 d0 H2 B2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
, J2 h# o& _6 [; J. w1 {8 I) {- j
9 k4 M: q7 |# E1 _1 P, a
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
$ k) o4 R. e2 g" Y0 z* y2 H
" C; L3 E7 l x- ~( F- `
! O* J6 a6 P& a |9 {6 C* [* {
' G0 O6 B, {: t- h' |$ S$ f
6 h r% g4 }4 p7 n1 R, ~: r3 D
" s) H* x( U } r
! I! H6 D/ P% n5 w
# B. ]' o/ `: S5 `$ j! N, O/ e
, [5 U/ O. j& f+ h. n$ K* ]* @
: e8 x$ v8 q, s6 M1 K
; b# a: e5 L- G }. u/ S9 ^% Q- {
. ]$ p; x. u" [! A8 N- v' k! l
* P5 C) Z- Z# ^% F9 s
0 e+ u+ ?7 |+ z+ X7 K+ }
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
, V# z& }% J% s( e5 G" Y. }
6 d! ^% Z5 l' [. n7 l& g& ]- N5 B+ ]; R
7 D4 X1 F# q- E. ^8 S
# e/ z. F. U! j+ ], ^3 e
/ ?7 P3 J8 k! s
. Q Y$ `0 o" A! n; h
( h( w. w& i9 W- V h0 c1 |
7 Q4 ?# C8 M4 _: U* k, g! u& z& N
, Z) g, ^/ ]5 [. @6 k
4 R* ~. V3 b; q/ S: Y
- s. D$ C3 T; u" [ }7 ]
/ g) w' ]2 u5 |9 t- N% \
0 Q, }% S' `7 z& d2 f
: C% \) E- G, ~
3 ]: F3 \" \' d
5 u$ [! H' K" J; J& Q8 _
( ]; f7 N9 U) l" T7 B* b# w: W
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。/ S. X8 T! P! l8 L, ?
d* q t# k5 ?; h1 |3 w9 q$ s: u
9 } a6 F* j& k. t. @ a5 }8 w2 d# g: m- C7 w; u' ^; `
/ D: \5 b( q2 }5 ]3 I
. s; Y: ~ @0 A+ @4 K0 t8 k
4 L' A- h, X8 P9 H
+ ^0 L1 \& F, \: @* M
9 D3 C) p/ [, g8 e- c
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?3 A/ f* ]4 r" Q+ L; A
/ R) N" |+ G) Q7 j0 z- X! W" S
8 I- w5 t- o; b2 ~
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
' V- n0 } \1 |6 e
$ k. N/ f1 t$ `: ] U! e
( e5 \% |) Y0 X为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
+ R& s9 w. ^8 @, s
* Y: e0 H4 N! Z/ S& X2 ?% f! J
1 g: f6 b3 l1 I! y% Q$ z重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
' ~- w" n4 D) r. R; _ x
9 X. Q9 N% K7 F. Y) c( G
/ J. Y( c$ j) r* _8 L7 D' W
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%7 j9 k, n6 A% K3 ^+ \8 R
/ X% L" Q" P! [; n, _
" V/ ?' d+ e2 u- ]( K7 e" U不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
7 C0 t8 p8 w( W1 h4 c3 W4 H# K# v) r
; c5 e4 r8 t- R- l, I1 c+ Z) p; \人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
! M# A* T" z* |: |# X) ?; M) H C4 d' k/ ]* s9 j
+ [( E6 S9 V6 S* K+ ?* C4 D各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间8 Y* r) w- Z; g7 D) b$ [/ E
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。; W' s/ F: k5 |- H, p
1 x7 J( z" K8 o K! L+ |& o" o
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
; S) @+ b( W( P! | G4 _5 R0 {3 r6 S" @$ O* `9 ?3 v* b2 m2 U
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
# [! w* F5 Q0 I3 K$ u$ E/ @6 P
1 M- s. N$ L/ w% s9 c& s用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
2 y4 j1 M* F1 K. ~# P7 X8 _0 g! S& e4 X
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。, @: {- j4 d' w$ N
1 ]) w* d) ?0 m. r8 u9 M# a
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
; Y! `& y4 i1 a$ K: K, r: q" V) ]' \8 f& g3 x
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
1 n$ ]/ B9 p- e1 w& I$ f |
评分
-
查看全部评分
|