|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
) |5 u" X$ N f" W3 l1 t
! k, J" M& u8 O4 P
/ x- l! S' n4 f' U
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
0 n& A+ M$ |( h' |) n7 f# g, M4 h
7 c! U# b3 K0 k I
5 ?% r5 z/ s+ J+ v8 D6 o
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元' L! [! s, s" n5 M6 a
$ _5 P% z2 j# ?( _. b/ Z
0 s/ A) Y& \: ?1 E, l1 `0 ?
5 d! i" @0 T3 k( |( D3 c: Z$ u
, \) w$ Y; u5 E8 W& B: B _
0 b% f" w4 X+ G5 }& i; ^. m# o
/ ?3 Q& s- Q# l# |% d7 L
( z- s" a* l. n0 H. r7 [
& @9 j. i/ f/ [
7 ^) |: l5 y0 h( d( B$ q C5 i" ^
; ]3 e2 X8 o5 @ Z; Z
( c% b7 w9 t4 U( Q8 z
& B' h( k8 N; `
7 j0 S7 w% p, u# x& K0 s. O
' @; {; {4 G" h4 D, f# h+ U5 [从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
7 o7 ?4 t; ?& x( p4 L- |& }$ ~5 G1 I$ V u
! t2 O# R, o/ a* c; b5 z* }8 a
" x2 [) V3 N( i( H
" `' Z6 Z# U. i" R- b2 ~
# d! D( I. ~+ l0 { h* O8 A7 L( N* f* N* s! O+ x) ^8 q I! ~( ~* ^% T
% T9 _$ c) Q* D4 @
0 `" X: u- m* F/ l6 k& I8 K
5 G9 [1 V0 h7 }0 Z0 v% N+ P8 n
% d# b% a1 f6 }7 v U
5 y. F1 X6 v s; l1 ~ b* s7 [0 }) H: I2 w* T
# g y! p1 D! S& Z" M" @; ^5 a) j
1 F+ W& u( F4 j
- \) L) N7 Z( a1 E- x' W
+ {+ ~; F) T: |; y, E" Y0 N
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。5 W1 F2 n* J$ B8 ~* }
6 U9 W( b" ], K
: e" c8 _0 l( j/ H6 G% r7 Q8 u. M& U+ H5 W
4 u" G7 D7 ]' d7 s# v! |& d
4 d1 y1 G9 ^: |' ^* V
8 F1 D. T- | M1 }' S9 c! k- S1 {; r" E, D$ r! q v/ j5 C( w& |# k
7 @1 p. j+ Z/ {( b0 F6 k要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
8 B+ T S7 U+ t O+ y
# n! Y7 A2 K+ g: y
0 W* `2 T' i( |3 G
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
% A0 }& E" J. S( x" ^. E4 ~4 |, k( j( `
( \% {, }$ u* C: ]" W0 s为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" H# [ F) C; H7 d/ q1 y1 B
5 }& X) c. M; D7 c7 n
4 k# s( c, X2 ~ w1 j
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
) O; k0 t7 N' {8 k6 f6 c
6 g( i8 ?9 k& c; Y2 x
. I; l" _% P0 ~7 x
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- y- C6 H* U; N8 [ R7 r8 N5 v2 @
D( b+ s+ n7 R0 Q
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑4 s+ ?0 S* E( X; ^' q( y/ I
. m" `0 ]; k0 I: [9 E7 N# ~
! [4 r8 D) c7 T5 R" U* u0 p3 H Z, A
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
: ^% X- S8 r: [! h' ^- W0 d* L7 `4 j! T, s$ u) B. X* M2 |* X
: ^$ M Z8 a7 ?7 n5 d- z! G \) q5 E各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' Y3 G/ o% `" ]2 s* Y
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。" K8 G" {; @9 R: I5 l* H9 u
( v+ x @7 `! B0 u
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 a4 f! J( h& g
. X+ X" x# E! C* A
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。' {( B4 D# y% p: U9 M4 C
$ D; d8 {1 Y8 @- p7 U# i用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
: _5 {/ f2 l" B$ o7 ~3 _- M; P
3 n) y& s; U3 u1 {但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- y% j) W; u. a
! I! a' H1 L1 m随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。5 j( l" [8 I" H6 L: d3 }. k: q3 P, W
9 x j2 y' ]2 i3 J C另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。0 j& n5 `8 ~; n) _; L
|
评分
-
查看全部评分
|