设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3890|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
6 u, u+ \: ~9 g7 Y. N$ L% A' Z+ q9 B; F7 M2 ^

  n' w: ~- Z+ T* m7 ~% T贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨4 D3 K& ~7 P- V6 p+ n

4 ]. ~0 L" }, S# ?' ]2 u
6 d8 v, X' Y' V8 @; C1 u5 H只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人1 j* g' k3 j( J/ b6 {
5 ~9 D6 m; q& o3 Y) f  L' \4 q. d

& H; s" y; o. w& R  ]# Q* ]在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的6 p+ V& z/ a% y, B

. J9 u, z& w6 N0 E  b% ?2 i1 {0 B% {. H1 c: M3 b
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
- U/ j8 [* I' ]* \! ?- G
$ g. [. v; k0 b$ M5 G. k- R( f1 W3 d
0 B( r  f( Y5 i2 d- H不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小3 ^; D1 b3 D' n$ R1 [% i9 T  H& r

0 {- o0 p+ K% N  r% h3 P1 o7 L4 d& f% b5 n5 ^) a  @/ Y( o
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
( b, `1 `# F3 y' p! I6 c" j( ^6 V5 n6 o; h1 f  q
3 _3 Z5 v& m$ L8 H# I! e# I7 A# D
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
; N% Z4 h% x* [' a) T+ l% |" e- P
" Y' }- G2 j& n) v6 m. b/ U  x/ x
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
% h' z: k) ^6 g8 c, Y4 S! @. e% W1 Z" j' b
' H/ H, W9 j6 U" h' ?3 s
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
) p. U% [- [4 Q& K/ Z
* e2 F' Q0 b5 ]+ |7 Y7 N! }. G! D值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。/ N( M- H' d3 i) S8 D
# T& V8 X& W/ Q, }- v; M! X* ?
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。' ^8 @. V8 h# f- @9 E
; D" r$ Z! j8 n
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。  C+ F) f  @6 X3 H. _% A  [6 a# ?

+ @9 m) _8 N7 T/ m+ I" l7 a
" T9 ]0 {: F# ]% O8 U# U7 I, g$ r  }6 Q% d% v6 a% p" V
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35+ v# c, I, ^; h  w1 U
    最后的配图太雷人了

    ) F5 }1 B* ^' S7 v, ~4 s( V2 ]但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2345 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。$ G  s! f4 D7 V4 ]0 e

    / |% ^& J8 a5 L- ?
    ( Y$ H4 @* `, k+ d搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 ! M% _( r+ `) k7 F( S* W

    2 w6 i; l+ G' u8 e
    9 Z0 J1 ~/ v& m/ X米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
      H' R  z  i0 |; Y" ]) A& k1 [) S# w6 x/ A
    " O8 C/ i/ B+ \" [
    9 ^' `) ?; p+ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    ) x. l4 z- ]0 L, X已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    0 f: _+ [8 V* P" g. a" s, i
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。" J3 L& L+ V/ D
    0 k: J2 ]4 L4 g5 f- q7 h' f$ |" Y
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-1 01:33
  • 签到天数: 936 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-1 01:33
  • 签到天数: 936 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53% ]6 h) K$ z+ ^! ?4 b6 B
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    - H* G* Y3 `; g* o: S. Y; S5 y9 V" \
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35- y' B$ K- d2 p1 j4 W
    最后的配图太雷人了
    ) v) h/ X, J8 Z, Z2 I
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    4 G6 q) W0 |- {3 s  `6 i2 [2 z: X不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    7 x) i7 _: B" V7 y6 p. B& l
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的1 k2 t* I$ x) m  Q% j; b
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 14:28 , Processed in 0.046705 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表