|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
$ u( u M" x4 j6 K* W
8 p7 ^0 F Q* }7 ^) [" K![]() , G E1 O$ t3 X' H- t8 Y
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
) \+ a0 |! I4 X" d, p* D, i1 f8 [& P% o, ?9 q
![]() 5 N0 z8 ^8 e L- ~8 g
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人" C1 s, U; e- O3 |9 t, R; C
0 J* t: Y0 c: g$ E4 Y8 H- p; x: G![]()
' A. W7 e, f( H, o: O在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
1 G& d6 f: k8 a% \ ]) c' _9 q+ q( G$ ?- I- X" _6 P, s
![]()
1 g3 c# {6 M0 u0 X麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机! u$ d- c6 E) w* B( b0 B& u& i
+ H0 b* W/ I7 m, @% I2 [![]() ( A6 A: u9 }. c, ]
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
+ e% k/ I8 R! G" d, F v1 e9 A5 i$ t% h7 f' [2 i4 Q
![]() # n( b4 d* L* J# c
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低5 Z5 x S$ W; o+ E9 _
) h& k! r# y( w1 I# _
![]() & e: @7 n% t- d- M$ @- [
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机7 Z- i5 Y- A1 X. y# u! u) [+ ]
$ ^: }8 v7 d3 E' ?0 T
![]()
0 H; q9 ?5 J$ ^但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力6 V$ W) t' E' ?" Y2 }
8 I; Z( T4 I. }( S7 `
6 z5 x2 S, c3 D6 ]3 f; p0 {5 T
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
7 J8 d6 S, ?* G) c; ]' F& A' \+ E6 D' e$ M8 [* s- Q
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
: y5 l3 T _2 q* S3 }6 m( e+ L; K' D! H/ ]8 f1 \
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
, _# l4 A* r( x; q: m* q2 F: Y$ l! c2 \2 n. c* F6 r6 \
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。* S) v+ Q. F1 p. q: n2 n* R2 g
8 G# _# u: q* L* p, U7 {- p![]()
* P$ ^ f1 B @$ B2 j& V9 s2 R/ D f& I& s) r5 Y% z
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) { ^0 J! H( \# O" i. G! s
