|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 7 m5 y+ }8 G7 R& q; b
+ }$ n5 k) S, g% M4 F7 B
 0 d# e( d; i+ X* S
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨7 j6 d7 b0 X: {: `( m* K4 C. L
, A" O$ k! e1 C3 B* H6 b. Y
3 u; k) `# [2 ^9 C/ t只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人1 M' \6 X$ l/ k' g( q4 s2 i& H& f7 ^+ I
3 V* e) j; t7 {. o1 C- M
7 o/ v5 i0 M, t2 y; Q) h7 I在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
4 v& ^: o2 F! {+ v6 S$ g8 G: i L0 b: D- D
6 d* ]0 m8 `. X+ ] h麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
& z5 {+ t Q# n( O. X. O3 a2 z1 D. D
: d$ Z* p& Y R, t7 U
; D5 A8 }1 Y0 f2 y' Z/ k( w! ~* S不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小0 z$ A% z- Y! @- x2 G
) G8 B# ^3 v5 a+ Y! o( c8 w
* a8 L4 {, g( Y4 ^5 x/ k' x$ M" P法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低$ j" T$ r: r6 }) o+ t' `
( o! ]& Q. S5 F, d& d $ m# C: m4 _6 V/ i' b5 g2 S
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机) q1 C+ f. l; d; e U
& |/ z+ |# S6 }: _$ ^) q- Z
" o ~0 x. S# W8 S. A但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
5 t1 I+ m& `0 T8 u5 u% t! s; g7 Q( \
}( | x t$ e8 c
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机$ B+ a* d* `$ _8 B8 a
: [4 V0 I" W0 S: A
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
0 \1 X9 e* r V. x
- V8 H6 o4 ^4 m4 b9 Q如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
: O" H# ], |( e4 s2 B) b( o& ]8 I1 J
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。0 v7 _# }& X1 U7 R$ H
) Z- j& I4 l: G5 ?: U/ ?) E- b3 l' D+ E
" M: ]/ N3 x7 T* w. i$ b t" v6 J( _2 D1 W5 o# f h
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
, i8 R% X+ k/ {
