|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
2 I: F6 {& x9 {. _3 u# w% @( \( J! L. { z' a
![]()
* X* p7 \% x) l7 g) m贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
" A, x! B3 ?4 V
# }' X' @) y: y![]() 7 v9 q4 y1 l Z6 _) B
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人9 w! O3 e+ x, J5 ^) h
3 W; A- y" m. S$ k![]() , q% @+ G, r6 s' d9 x6 }4 w
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的7 e1 W. \4 ^9 _$ v8 R
: c/ Q$ b2 D5 ]* t2 K/ V5 x![]()
* `3 P& M, g8 D0 ^8 w麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
0 `( D4 Z( D% H2 a
& R8 r5 ?. r! m6 b![]() $ ]+ ~' i) Z7 k* G6 d% _
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
# T5 V3 a- C4 ^7 I9 f0 w
/ Q3 h" E4 Y/ n![]() L. W+ Z8 N6 w1 Y0 N# [
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
" `2 R. K1 j8 L
/ p5 |7 U o0 N' q8 D![]() ; D7 f% _7 j, U d7 r/ c. d/ \
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
7 W% n/ N N$ n
7 C" M6 g6 R& I![]()
* G {4 C* T" P/ k. O! e但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
- s6 n* W6 q3 ~- u* {
, ?8 G; ]1 ?; D" R5 I, w$ A( C9 b
/ y: G N5 G# }/ Q2 ]
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机' O u: B, n- x! W& [' m% p
0 q% j3 B j1 u6 @* j! A值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
/ @. Y, P9 z9 ^
: E9 U$ i8 e% M) h' E% L如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
0 \ C4 y1 B6 h
" U; u+ R3 s/ @, [ s9 }机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。/ ~9 ?" q; h$ N5 Q+ v$ y* [
6 p3 k. o' F3 T! l7 B" ?
![]()
- I5 z# k! P4 Z, O
8 H% l6 V4 x! {& S9 k- B% }不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
. H9 N$ p& @7 V
- t* C( O$ s2 t5 Z5 m
