|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
1 [0 M! g7 T6 {: Z
) A9 O% } p9 X! P5 J) I. ?![]() ( A) d# r. r! h) q) ?/ A' H
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨6 @0 ]' X% ?2 s5 c! h1 z+ k9 O0 ?
$ y5 t- ?5 x/ G" [, A: G5 }) }& ?![]() . K) |2 r6 C9 r; p9 a
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人& U8 o# ^7 L% }1 o( G2 Y2 m
1 _* b4 d2 Z* H3 L5 n# I" S3 q1 r![]() 0 o8 W2 j% M) o; p2 [/ N- Z |
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的) y; h& l3 G* ^. a5 F% S5 ^
) K; M5 z6 b% d![]() ) Z) R5 }/ E9 V8 N! F
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
# D8 ?( j2 `3 [. h0 ^4 }
9 ^1 q8 C5 ~% b5 s$ W+ \* ?![]()
' p9 ]3 G, H3 X% Y# Z( o不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
. r2 \7 E$ J2 O# B: f
1 k G& E' w F( n![]() 1 B& r: s: C6 g; c
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
\8 x, j% u1 I6 V. V* {
9 R* }( [* q) b; e+ @( O) n![]() ! x* [; E, Y9 [5 P5 k4 L2 r
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机% ^' B3 j! K1 E+ e! L6 Y
4 f" A; `. B7 |3 C! `![]() , z, v. ~6 k+ v% j2 v+ ~
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力5 y6 S; X/ h8 h2 X
; x/ R# o! u) A/ G) @. H3 I7 a
! ], G' j/ r0 i
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
1 x6 t. q! ~) F, s; N
2 J/ s/ M( B5 s- D0 O( `" Q* e% V值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。" r5 e- ~* C5 g3 E' B( x
4 E& m( P- n7 s, e
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
8 ^ @: ^8 p' J8 H* h) q9 Q* Q! l0 s) _2 ^
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
) q: @) F: T+ V; c" n7 [, e
6 b- C: F( `" x/ f n. o![]() ; `" |/ O9 K# t% Z5 @$ v
! H, c5 T5 F% h0 ^
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
% O" n2 n6 |: Q5 c9 d
