直升机的暴力美学

晨枫

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
9 J4 n- N- B$ h  F8 |! J

只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
- U& g: E3 V9 b# b' K8 H, {

' J  y, Y* K* _# m在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的


4 Q( d. k4 x; b- W" j0 Q麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
9 r: [1 z. A0 |8 i
3 }& {0 I2 L2 n! h5 {6 p) u
5 d) s% `2 a8 S# @9 y; K不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
& u$ y" G# @/ S' o

9 W; {# ?1 t9 c% G6 I1 x8 N  Z5 k法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


/ I% C  w! ~! d$ _; p! F! n$ a尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
, b1 s7 u4 Q# f0 V. ]% I
! d$ I" g5 x9 c( w) b  i: z9 `$ R- S/ s
5 h/ c' l* g) W* P但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
6 ~; [4 G' Z3 G0 @( D' E* R2 d

与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

6 O7 M. u3 a# x5 f3 S6 k2 ^, K6 M值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

  p, g7 l0 J7 G# L0 P如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

% h- l; q3 {9 o3 `/ P0 S机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。


. G: |# O& B: L+ m
, U8 ^: ~% S0 l- L$ N7 l: G# w不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

+ a7 X! s& ^; o( v2 o, O# d/ }但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
! R7 F0 b- c/ h+ I4 ?! M7 [

6 l! W9 @, R0 w$ G  T( P搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。

# \5 d8 Q4 Y/ V* C
7 a1 x. d1 Y  l米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
; K! }6 i3 D. Z( W
8 z3 p9 f: ~- t6 V* O+ g+ ?
" o; ~8 V/ s. a# ]
/ c+ {' x4 o8 |6 v

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
' l7 d+ `4 g" E2 D已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

: V( @) Q/ Q* Y! v& }. @' p2 I主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

, P# o! ]1 i: q6 [7 j两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
+ ^  [7 i$ h5 h' ^; t, H不仅配图雷人。联想还特别丰富。

: K) b& N) T- p8 B不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧