|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 : |! C3 S: F7 |! b2 O
% k( Z" k: ^. F" M& c$ J6 T
![]() / ^; Q" O: x& {: T
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* W8 L8 ]( e$ ^ {- Q* T* ]
& B' p8 Y: y* R! k+ k; a9 X![]() 9 @' q5 Z2 ^* b
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人% C2 o$ {3 ~, L: i7 x/ {% R
: K W7 u: H' l2 x6 X* d/ h F; K- E* u![]() : ?. K, ~6 Q9 T- h% v# L5 w& S; x
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的2 E8 s$ I- [- `) Y" a+ c3 l$ ?" z1 F- j
2 b# j5 A* X) m% W5 ]; G, \& K
![]() ) g8 R" ^* J1 z. l6 R( ^/ ]
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
" V0 B- a! u- q& s& W9 O. Y4 T) W: {* N
![]() $ L! T/ J7 B, m
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小 |+ t6 h/ |& u1 _% p' Y% `& n
3 i# ?& ]- r. b! |
![]()
' N+ D2 M5 Y2 M2 D/ l法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低5 L0 X8 N1 u/ n0 R( }8 F
6 P6 q# P9 U h- S
![]() - |, M6 @6 Z% ~/ b3 P& a0 V+ j' D# W
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机, p2 g$ H4 ?+ V9 r$ Z) `% A4 w
, W2 U% T/ M& s" K3 q- e
![]()
- d/ K5 N; X& r, I但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
" j, N) b' }; Z* S
: I+ Q2 M" V) M* N A4 O
2 h5 y6 W8 U |5 w* `: I' u
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机- L3 i8 m" k4 n8 ` ]6 L
$ _/ J" a7 N/ G c6 q值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。& A0 k3 j" N% x
" }! N; Z, x: T5 [, N3 g如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
9 d0 w; p7 i7 y( |+ r% n! h* ]+ f' c) \4 R( O* \6 x) X
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。& n+ d3 d. \5 {: F( y, a# [
6 g1 G6 D3 w: a4 U
![]() . ?4 i9 l/ ^5 m/ }9 L/ ]
# |- v0 @! w) T
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
7 V- \: v, `8 E+ E1 w2 ]7 v
N0 ? Z! c& \ \/ }
