设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5348|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
) d4 d3 N- }! f  f
  N3 I# T, E4 y1 x
8 b% n( m, J. i& X. a$ F8 ]7 A' Y075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够1 N: ~( v! A% n3 U) b2 M6 A2 o1 K
; j" p% @9 }0 k6 @

3 k1 }; j+ _- g. Z# B/ l在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响. r% T2 @. J5 R8 B4 F7 j

: w& R- G0 n8 ~' h两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。3 a' n4 `4 `/ q& X' c1 a3 M
: c# ?( l+ `2 ~6 p, F9 Y1 j( u
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。3 e" V5 Q# V7 P9 `

" d" ^7 d" C( c有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
8 _. O7 y9 B$ C2 x8 Y
: W' }5 z; W  @# n6 `1 Q
9 P) p  D3 }/ z; K$ J, X2 r& K可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征6 t. T! c" H  l8 I0 j
0 G* f$ d8 ?4 V$ Y) d3 s
* f1 A7 E, y( j0 [3 Z' Q
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
5 \3 u' }7 `) @# l7 W# R
9 H8 I  W/ Y9 o) f& A/ Z: k. t) P0 S- V
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
" f& G* {( D% t' l2 s+ ~6 |0 |8 ?$ J

. }3 k$ F( [, {* o) D: V- l2 e“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
4 w+ q1 |+ ~  f4 J; q% K- M* u* r
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
2 O9 R& v6 _9 c1 r. ~3 a8 d( c0 r' H$ D( D6 M
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。+ e; v7 c2 @, V: w; t$ j+ e* ?3 _  ]

8 B5 b& m/ I+ f5 y2 V6 _  |) ^6 T1 Q" w& H6 U8 c/ ~
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
! g( e1 a  c4 p8 ]$ f; Y; ~) b' ]. X- h" |
+ t4 M) T$ S* Z$ v& a
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节+ x" C. H" e& ~% Y$ G

$ G" y' k( U9 U5 L3 |: F: a5 l4 l. l- f+ B6 \& G. V/ R
整体刚性有前后两道横梁保证
+ D7 ~6 ]) F) @& Z) ^/ m% B8 C' T) e. l$ v, ~. u: I
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
. `3 x& Z$ Z5 L
! H. q" v* V- \: F1 JL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。7 {3 o' R/ g. D( B% ^
, R" |8 Q% b: s3 u' a
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
$ D: _' A# `3 P; c8 [4 D9 X
! V: Z  Z7 |6 I+ ^# i; ZL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。" k  [# t" }" U1 g
' W- F6 o' S+ ?: x; {' f7 s6 d
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
$ T6 T8 p" O- R' I6 v: O1 i8 R0 N" u% P: t
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。( R8 E- @5 u3 r; ^* ]: ^, W7 O

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。5 T. K3 a5 t1 z
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    ! |5 O! K3 A# n) @0 g' X两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    5 B9 v! r7 E6 }( [/ b# T操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 3 H6 x5 a* |1 V
    & _3 ?) Y" W. B
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推/ C! S. p, K  H$ L

    . d+ @, P7 t2 A) h- T7 J就像这样:* G( R# m: L! O! ?
    % d* F2 \/ m  {
    0 P  d+ z7 [4 u& {" J
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 4 R2 r+ Y$ V: a. M9 n$ z
    , H8 l& t/ P* j, ]

    4 }) a  s  q& ?& r
    : b& L# h+ a1 k% i: Z* m' K' z( G5 S2 c- b( f8 |
    ; V0 \. A- Q& v* C6 ^! R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    . W: e: r& g7 E" ~0 y9 _; Z( G- Y" e5 E登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    . Y5 w0 A& F5 V9 D- l5 T" q这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    2 y; p3 m, V/ r# j这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    2 ~5 O" g/ @: `# B' y" t5 s
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。( `  |! I! g9 x: P2 ~- t9 J4 w7 J

    , w% I* C# _' l4 B5 x6 z至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。! d; {: X- k0 u

    : Q8 J5 }. r; o$ Z5 j7 I8 w1 e# _, w. _/ J
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    . L. c+ Y* k  I. |
    4 X% f+ U' L, B+ v7 [
    : L0 C! k0 V- V不过是把前装船倒着开而已。。。) x  @9 ]- ^% \$ a% h2 q0 K4 ~

    4 }# y6 [3 x" k0 T1 A
    0 |3 d1 [9 M6 \4 U/ B5 `
    + A& j! G7 G! [$ b  n! `+ v4 K0 F% D0 A2 N+ G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    0 [) C) b" o( e4 t4 R这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    & @( c( |8 k" @8 u; _不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。& ]  w# G! y& |) u# U. s/ G

    7 j! j( k3 X2 \8 v8 [撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ( e' k5 u0 u+ s8 q( O$ X2 R4 ^2 A( T- m; E5 C) C
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 03:46
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了6 B9 ?) E! X7 Q
    8 V6 U1 s0 R+ l) O! h% g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:282 `5 s% P+ F5 z
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    ! V4 z7 g4 H. g0 K/ d5 T. d' S0 P$ j8 B1 A% T& c0 {
    撤 ...
    1 b  ]! B1 }0 w0 ^
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 6 u: L# L) q) R; b

    , _1 e; R' Z% V3 x9 I7 ]* L( }3 N至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。9 q9 \+ h( T  g$ g6 s: X+ ]

    % Y+ `5 z* h* Q& H就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    4 c1 J* o/ @  E6 @6 b# o
    , Y2 M& X, I/ B+ B
    % Z' V' {2 n; u5 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29' F; [: S. O, B5 p
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    ; @3 q  f6 F" a这跟趴车能一样吗?
    # e5 m9 J0 x9 g' y$ R8 Q# Y& ]. o9 |3 Y3 D  N1 U/ W0 A, A
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    ) y2 B  J3 V3 ~! X这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了/ ]1 F+ w  G# G! y1 q. v! [
    1 |1 j! \# J3 [8 x0 b
    ...
    ; e- E3 H$ y  m" S( X4 R4 w) B
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3540 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ) z1 q( k7 Y: Q; G: K两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ) ~1 V# A; X3 l5 F* |澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    9 E( d4 Y2 u/ R& `# E这跟趴车能一样吗?# T) s8 j) ?/ |# m, e

    % }; a- \8 d8 a$ Y装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    $ j0 B+ U' x7 H
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    % u' Y. B6 L+ ~# z* G0 |
    ( w5 v/ {8 A3 B1 }, A% H  M# V能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV  |0 L" H4 H5 J  c- c. s! {. }6 Q

    * Y7 T6 ~  r- K& \8 H# Y! p( s8 U, C. C& V' v

    6 R, ~2 i" ^: }: N* P* f
    , O. `; z$ v3 X+ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 03:46
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44# T* O; D+ o) Q. B8 p/ a+ n9 ^2 a1 p
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    ' D, N9 I3 d7 P3 g就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵& W: F! q, @6 g9 W; y6 m
    * `9 h( B. S  i* u- ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    / Q3 A$ B( Y7 H4 Z就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    ( ~% L- g: j+ V4 C  q没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    9 w$ F- f8 P% m完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的% t& g3 u0 g& {) T# @1 |. g5 R

    . |/ R6 V$ k- @/ ?  j5 E能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    6 e$ S. q1 |9 B/ E与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ( z/ e- `0 z; A8 z2 s2 ?8 M% n两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ! P4 a7 K; U8 t6 M- x& a6 P/ e! l) w2 [+ A1 `/ N( Y8 L
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-15 19:34 , Processed in 0.044096 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表