设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4921|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
$ @% r0 R* \, T, X; m( k) L7 ^5 W$ e

: Q8 r5 Z% u- s& j3 _9 h. @075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
: ]/ n- p& E# U) e1 N* z9 v" T
4 c6 ~9 U7 {3 {/ e$ n* @% ^: ]& c9 ^7 G5 P9 y' n' J
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响9 b5 f5 H7 m3 y: f4 @
. \0 b1 j# B( G4 i6 A2 m
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。4 j( C" m: A$ ^% P8 a

* B6 p6 h& ]' b# v' `1 g1 H万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。; `( u1 J8 n+ @2 h. A
8 p- O% [1 X3 h  E
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
) a$ X: V9 G# a
/ D( j. c7 L+ O# }' X
2 i% D9 t# J- r& ^5 d+ H" H% A: t可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征  p; G% h; s7 x: {  j3 G/ N

6 q6 M! I  h/ x& r+ m! r7 `; k0 Q! L* c/ f. L$ n& [
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
' U3 `7 c2 }) {- S  L
3 l$ _$ b7 q* T7 l0 w% r1 g: D0 E% w3 o- t" b
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
' `' O/ C3 n( J# T/ W( E
( O& ^8 p# Q+ E1 |3 g' }
; x/ ^' Y) d' x6 a; P“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资6 R, v) G! z% \" ^/ E3 _

, U$ F% n, ^4 N; n- i传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。! \' e5 b% b* f* Y; P2 x. y% I" D% c
( W5 T. R+ T; z
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。" Z% u. y; \* R* S9 J) N7 w+ H9 k

% F5 `! P' Z# B1 b. F9 T; G4 Y, q
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体6 y* k4 O2 _. H/ v

2 J6 o& L8 ~* M
( E" K* o4 O& j  A' y7 `而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
! Y) k2 h& {. y+ |( \5 H% Z& g1 h
5 ~8 h& A- _+ w% S
( W' j! Z1 O- ]$ Z4 |整体刚性有前后两道横梁保证
4 x4 G& |  m0 n6 h* r, u6 X
( K. R( |0 z) x1 T& UL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
" M! B5 _: E( Y& r+ r: n# C5 v$ I
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。: u+ h+ q$ v% m$ l8 }/ w3 c" H

& o% b6 r7 t' M$ H与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
' I$ ?9 S6 q, B; y# }5 d! E! \9 Z8 b+ n) H2 l( g1 B
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
6 S1 r7 D  a, Q. q+ Y- U+ U9 a( {5 E8 F! x( K* s- e
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。6 V& V0 A4 f7 S! f& ^8 u, d2 e$ ]
5 O/ j' Q  u. @- ]0 a6 d; K
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
9 j4 f/ h2 O, m0 b/ s% M( {+ c2 |5 q

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    , b0 H! B, X  F  l& Z! h如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59$ R1 L/ l: P! h6 ?! s9 g  @
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    2 P; c+ ~! T+ W0 P7 F操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    + s2 Y0 I( A5 A9 J& M
    + w& I* {" ]7 E- v3 j6 h这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推1 X  u" l1 e8 j) P/ @7 I2 g
    - Q9 C$ h) ^2 U
    就像这样:
    & i3 [/ w5 p1 A
    6 |- k% J& x9 d  a: h- o4 r6 y5 J' ?: H( o. V
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 ( e5 `4 g5 G) J/ `

    : o' f: w- @2 x4 R1 x; S. q7 q4 }5 m) u& O& i" V

    ' q3 h) x' Y# F  x
    5 |0 t0 w7 \- d1 `! j# x# n1 X# l$ L; ?* h8 ]7 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:294 j3 j7 t# O" c
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
      `% J) _: m, G; O1 V+ G, L
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34& Y8 a' {) Z" K# K! J( i
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    5 i& \! f) w& s+ ^- a这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    - y+ M# c- U; G
    , T" z! g1 Q( {. E至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    ' M9 c& y* u( D/ B2 P! X  E
    $ E5 q6 Q& z4 a+ O% Q6 D, d/ _; a  g
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    : @, t2 N6 i0 y; Q+ D
    ; z0 Y9 F" l- ^7 P3 R$ V" q- `+ {
    ' Z. a8 m# @1 a7 L/ i+ d不过是把前装船倒着开而已。。。2 e5 t; k7 r/ U

    * C  I+ x8 e" ^) E. @
    0 k0 D7 X0 L. _9 v$ L5 _) y0 S9 S% U, r2 }9 H  ?, ?3 u  I. y& ^

    0 @4 x; a, v$ T. c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    9 P# r& Q7 f% D1 ]8 ]1 S这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    4 a, [$ k# u' q& X3 [( g6 P' i2 Y不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。4 |2 g% `& j! R; c1 Y

    ( n7 T% J9 f; D# H9 ]$ K撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    , b# M! H6 T5 T. m6 {6 U+ S  C) b) H8 E# t
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 06:11
  • 签到天数: 2408 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    # J7 l9 ^9 D* W3 z; I8 u8 i. \( v0 ~1 n" h8 Y; l% ?& i2 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28: Y. \1 ~/ {% Y9 B- X* o* f/ b' ]- t
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    8 I+ A" X- L" }! O2 S, c% J
    - p7 s& x* P5 f6 a0 d& b) X# P) L撤 ...
    ; f# D4 ^5 @; d. f
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。   ^  \5 S  ^+ t# I8 A% d; Q% _

    ) S; C0 e; o$ V0 [至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    + I4 Y# |4 y5 Z3 n: _. i! P: S8 i* ?# d) K. F$ u7 i: S
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    6 z* b+ L1 @$ Z2 O! s
    . N, {1 q4 g) h: l( k9 k
    & b6 y+ I7 D- ]" o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    . l' O9 G2 \; r* }这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    : \7 [  O3 Y" ~* U) t" L9 t- i
    这跟趴车能一样吗?1 ?% z/ x7 F7 K. b
    $ ]) }3 o3 o( Z6 P
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    4 g2 v) h9 c! p5 g8 f) J$ D这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了& H+ [0 T$ r9 x

    5 @: L! X2 Q( E! a; O ...
    6 R+ o, c, {* u( Y4 C* L/ H4 h$ |
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3428 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    9 V# X5 J% e8 U- h& a两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    / U7 @6 h' Q  d1 C2 U澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42- e, t+ b" k" e! e
    这跟趴车能一样吗?8 g4 ^% q% p/ F: M

    7 y3 I1 J7 |) f6 n# z装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    2 f( P% B6 Q% z$ [+ J& H
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ; Z- n) H5 ^- N8 w+ D) [) ^7 `5 ]; Q' {; C0 I
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV2 ?3 F# H( e9 N  x- I4 Q

    ! P; e! n" `! O7 z- G# M! ]4 t; B. G0 d4 c4 E( W
    5 n$ T9 M; H! S. c: [
    ' ?& D' r  c% m( M7 S; I$ I( P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 06:11
  • 签到天数: 2408 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:443 [+ `' @* M4 |+ k! M' |
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    5 `- l! {# X6 M% C  j" y就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    % f- }. o; A6 N0 Q7 s1 c& C. ]# |# H& z0 U8 C; Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41* A* a; V3 L1 U5 z" \
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    9 ?6 `# A1 \% {+ s) S没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    & {; J: @+ W$ O/ c  G% D" N完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ( O1 O) N& G! n9 a5 ?+ r3 r" j+ U8 K; {6 _$ i- o
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    8 ]* [+ B6 j7 [1 L与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    2 _8 t& J7 i6 ^7 a- f3 s4 n两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    # @) c8 D% J3 u2 e, C
    " _. O/ P* n# y& a3 j
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-25 07:43 , Processed in 0.042989 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表