长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

# o  W, O/ g9 Y+ ^: u) e
$ k4 W1 U" s2 a! P8 s《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
; W8 p4 q4 e7 Y" e, d* O3 c
; C5 q- _* s1 P9 o) }# M9 t“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
; F% G2 f6 `1 z
…………
! @$ x2 T1 h. j4 h  ]0 E1 @9 {6 B
( O- p1 j* }( x# C. \认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

3 @+ O9 }% C) N7 C+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

' U* y$ B( U2 N4 U- p  v  M/ h也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

% V7 V% j) N" r- _2 `$ v0 P我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
# j- m  h  G7 E" u/ h. o9 i
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
) F, ^1 G5 {! o" J! Y. A
4 r0 [( Q7 ?( s& a& S% M. b0 @据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。

8 N4 R6 g- |5 i4 j7 j, Z当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
2 m( j0 ]) s# _3 U% N
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。