|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 5 `# E1 D/ m& Z
9 i: p ~6 S; G7 y* J* F8 d% T f在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
9 M4 ]( V- c1 V* K( Y6 G$ s) C& Y6 R) ~3 `* i
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
4 r1 W& ]* p9 b9 i5 X/ Z- y4 U$ [, U4 t" U" q' A9 Q* J
' m7 o, Y V. t6 S4 `, |; p
' a5 v; ^& M1 U: p0 [
![]()
: M3 ^% C$ V+ o. f. K8 J+ D
* P1 m7 l0 ^2 N) p2 j+ Q9 }![]()
" y2 O6 ~) v- R6 [不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了2 _2 @, P s! x8 a
9 [8 j5 Q' a- W. w( s6 b* M
) R0 m5 i. l# t" M3 O5 i3 v1 ^
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认, A3 K! E2 f, x
2 O) f: t3 d/ u
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
- ~# b# `7 _( D+ x" ?1 G
: I. i# F' k$ T( g l![]()
; A6 T: X2 a6 I8 x0 X4 r% M
, N G3 Q; @' J1 ` 4 K3 U, s1 o! l5 N$ z/ j& Y
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?/ \# h& k& O) W, j9 E
8 R" V! J# | l, }+ s6 L6 r
![]()
# P1 O, k7 f$ @0 v3 `6 T. t% ]据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
" d3 F5 ^% y7 _( @% y! T! w X* h7 C, C8 B* M
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:2 \8 u# \7 Y% B2 x" z% U$ E
5 n; m" g( N1 j$ X& o+ v/ q: S
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S6 v3 D% [. {. u: S6 G2 P# O+ e6 h
2、这也是至今知名度最高的全电品牌- O% b7 L% s$ q
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
. a) K# u6 {0 Y: O' N: ~: H2 F
# k- u+ K) v( N. ?' l" ?: u: tEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
3 `0 b9 N8 [! E- O- K$ K1 E, `. K* Z: L5 B$ e
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
) u/ B# m: ]' K' q# ?; E; A" q) X/ X7 k9 T& B
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
) W8 _$ |$ I2 C, N W ? }. t# q1 ^2 @2 s& e
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。& M- J, g Q/ I$ b# z! T3 T
6 X b, B# `" H2 p6 u3 ?3 H* p' i/ h最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。( C M k" q/ z h
# P# Z* o. s+ J; N: v l/ u对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。9 {$ b: V; h: s" g0 p7 }
. G7 V) J. p: d但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
7 y& L% B7 v( f I7 X, [
. s) G; A5 S+ n/ B& J在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
1 ~4 @* S \3 m9 ~2 K# V
( E4 R$ v% f9 h; pModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:# H6 m, k7 `& t$ b" R/ ~/ s
+ B q6 u8 W( c+ a% c% g/ l- M$ M + ?. F2 _/ w/ \, t
8 r. f+ _. w/ g, D6 Z, K在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
( V/ c3 t1 I: ^# ?1 h# V6 N; H# `6 p% q' ^
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
& f, U/ c9 R* u" K. m) {: S! ~- F; Z# a! Q5 O; ~' @
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。: t# X1 R* Q0 [8 v4 V* n
$ ]% y5 p( Z& N; p- m& t+ F9 A
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|