|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
3 q; ~$ D) y2 k+ w: `# m
% h: @- o5 d2 ]在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。3 ` U9 j, A+ n1 @4 T5 `
6 T# U, c* D& y) j2 q- |& ?但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
4 I# ^- \7 H5 I) R- r' E
3 F# h9 ^ q1 ?![]()
3 F& w! E: ]& Y1 r# f" I _) M4 z6 i# M" P; ~: k1 X9 }. ?
j! K# F6 _! S6 c) Y' d) C
. Y: j7 L. H( C. R![]()
! u; k- ^/ O7 ?$ V不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
% x* ~$ y& m+ s, Q9 e0 | i5 N' m5 _1 z; m; R) Z% [% l, q
![]()
! x/ b; d U w4 J- l$ F# ~据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认0 ]" m; Z4 R/ W8 E7 [
( m( L4 G# ^2 }% L% E! ?% LEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
* A6 |3 y! R% z1 H7 ?; _3 v9 j) \
7 t. q# k1 P0 ?! r' a, p5 Y" ?0 c![]()
- T% _- X+ f! C' I
* E% F8 R4 d" C![]()
$ L+ e& D0 q' t: t特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?. Z. Z& P5 s' N+ w d, ^ f" L
/ F( ^# o- z0 f* ^4 ~
![]()
$ X# l: P) y( W! E# Q; a据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
2 ]4 Q4 G' O% j% m+ [: t5 L- E2 ?1 `, D9 _8 e! ]' }
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
* y a/ r( V, L6 X/ e& I# h$ h
0 f7 U' a5 u1 E1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
9 X% l9 t2 x) Z; @1 s! G2、这也是至今知名度最高的全电品牌9 p) y9 b3 i# t- r1 p, S5 r7 r! r
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样( A* [; F9 ^$ @$ J9 X
* c W* }- v" H- \EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。9 \; v/ X# y' w6 a" d/ z
4 K9 {/ _! t: t2 ?- X; [6 ~
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。+ s0 O5 w7 e" U/ g; f
& i, N" u( ]( {' o特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。( P; u( J4 E; p2 T
- b) q! k1 d' q0 G; }; Q$ D4 k) F! M特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
3 Y, E- \5 w- k* X
8 j! b' Q' `: j3 L最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。 H( e! p! G# y0 x& W* X
; k$ n2 @) {8 c7 N, @ h; {对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。5 k& f$ Z2 I; U% Y* M* }9 C
' W. n8 w" n; [3 M+ k( Q" g但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
; K* e, w+ b8 |" I+ \" N S* U$ M& q
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
: Q! i' [7 J0 ~% Z
+ K( S4 F: n: ]Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
) I2 R9 h, {( _/ ?- y% r- D% \
![]()
* i. i( u: _( B+ N8 T5 c, ~" Y: g+ C3 A4 Y
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?9 g6 G# y; g$ I6 T9 @ n5 s2 g
( d6 g/ w( ^+ D- t7 p& `
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
5 Q! g# W Y* x' a0 m3 C4 P5 `
# ]. A# O1 B3 @8 P7 Z$ s换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。6 p1 I# f2 H! G5 v3 `4 O! }
! I/ ?6 n* j7 ]% k2 S特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|