|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
s0 ~4 m9 |) S* s0 F* \" z: G" y+ S5 a( C! X
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
& i, g: t+ w2 F1 I+ h2 w0 H U7 N; ^, w7 n, f( J3 g
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
& B# \! Z6 i) L) v( e7 H: A0 c C' D3 M
![]()
! p& t7 o" }7 q6 _& ?. R' J/ q
0 F; m2 Z( ^5 E, }9 D# T , l3 B5 c1 J! O; ~. B3 r
8 E: g4 ]! B+ p# H' {- W 2 W8 y P2 ]( |( C8 D" g7 I' s
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了7 b! S& e( K" ?, _, ?
- F0 q, j. |; s2 C- s! m 3 `6 K/ ~/ Q! n s. ~! e' X
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
, [8 ?4 U" h1 k9 r. H+ l/ F" G. t
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。( I Z% I4 g+ B) y
- V4 S/ J% r1 b' Q' y% B3 @, ~' f4 G
![]()
$ k2 D4 W# F) ~) M6 u
; X0 H2 ` |) R2 K* X 6 A0 _+ f; L1 n7 _0 U
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
9 G4 S7 ~' m& V9 Z
" }- u2 ^/ d0 Z8 l1 c& W4 D# i![]()
- C6 j7 {6 I0 i0 `% Y$ @+ o据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
# U) K9 g- S+ y
' N# V" F' [7 Z8 u+ ^Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:. {' h. i' q5 v& C6 P: W
' c& @( e& u& b8 u8 p& a1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S x; S9 \) G% r& u- [7 o7 u5 |
2、这也是至今知名度最高的全电品牌2 l" r6 k& A, F( R
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
& @/ N5 M9 o0 s4 Y1 J
& Y* s9 C, q+ PEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
9 V0 z1 n; E6 L" [
- D0 c- Y! {6 f. V; r+ J( I奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
$ w0 N2 q* W% G* T
( s/ q/ g. T, X6 F) a7 r特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。2 F, [; r$ R3 Q6 Q
- Z7 C) i0 c% K) O* m5 Y+ T9 w特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
% C8 y' O( L8 X) z# r% q6 T
$ \5 i, d" C& I8 J' `) C最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
/ L9 l: O. ]$ T ]; i g) o. b3 o5 O! m
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
% }6 g& Z$ v* Y0 ]
) R, L, w2 I& w+ F: a5 {% ]但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
, W- O" b/ d2 a
) k* q7 `& d$ q% D在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
* E4 u5 }+ C% z
0 [. S! Q, }% r( pModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
! E" e4 O/ @% l9 \$ {# m( n) a! B a
3 g$ t# `8 A2 M9 I8 Y0 B3 t![]()
; Z- j! o+ ~4 j+ h" F% [& l- I: H
7 `$ D' y' c6 ^* J! s8 v+ Y6 p# F在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
* ]% M. R- v2 t& f, a& R q$ ^7 M' b3 D% S M, G
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?! t! P# N) B' `/ h5 x4 [7 S2 Y! K- N
( T& l W3 y2 o4 Q. @ }1 r8 c
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
/ d1 N8 _% R3 {: j: Y5 I- R) o0 ~$ f. ]) q4 [
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|