|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
9 w- v0 f( E: }4 ^# f2 A7 i+ H. I4 r
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
# x& \; n8 Q. z. ]5 [ d1 {
& I5 G0 p* D5 |* m但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
4 N1 J, i, R3 D4 Z' ]$ [/ z2 o, L
( h' ^/ F+ Q3 x& H$ V# x! p
- P# v5 K( J K0 A
9 m$ G: Q; u7 W: V- S8 g7 w( |& o( s0 N7 P: B# z
/ `2 I) }* Q, ?/ N. X
4 d1 @0 @ U5 [6 a6 I+ T& S4 S不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
7 D& T/ L8 q# a- w0 f9 M
) s. U d+ \6 E8 e5 o, \- c2 D) ] x* H' z
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
4 i3 X& E, Z1 `$ Q' k9 g7 Y7 P
6 ]6 X% C% y- y" \EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。6 e0 l+ D9 e) A j; n- K" h
: o4 P4 k4 G! Q' ?6 o, P
) Y4 O, {. l8 k+ i" v& Y) X. h1 w
; b1 q5 ]+ N, m; S9 i9 [2 p) Q+ n" Y, r3 t; W
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?, {* ^7 D2 x' I
+ H: ]8 I) t7 {" J
5 ?+ y6 P6 ~1 V1 D# g. Z0 y$ H据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化: c* y# I( j, n. D) U) ^7 X* H4 q
: D8 g: S0 ^7 l# ?+ _Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
7 _. y5 z2 O0 Q, L) W6 B5 H$ R6 r1 ^# r+ i" g" q9 ~
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
' D, A* ? K9 P( [) v, q2、这也是至今知名度最高的全电品牌- B6 V/ Y+ V" z- B2 I
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样7 V: b7 E& H' S
% t0 f4 {& d: D7 U% R" {6 u( O* MEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
9 `" `' g0 x+ D' e6 Y
; l9 d7 d9 m# p4 u0 T奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。$ J4 f% k+ p8 {1 `
! c5 I9 F. E7 [. N: D. n: q8 Z( [, k6 K特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
, ?. M5 G+ [9 U( s5 J; @5 n1 v5 R
: T5 d8 K k1 [( J( g* Q特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
: q/ E8 Y$ s- `+ a
# E7 t6 p+ f- V9 P2 S! I" B最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。+ R) K% j! n1 `7 r9 W3 {, [5 `, f
! @' G6 i& e! `& t' {对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。. P6 f6 i7 R, ^! l
( R% j1 V' A( ~+ s2 B' m
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
" R' V5 a% f. B1 l6 w$ n' h3 q& x
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
, B: h( b e: s* `3 _+ K; V( N& o* c) X" Q
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
& Z) E3 _- U Z6 Z4 W
' s% C% v& `; t6 |6 d# z) Q' L ^1 z5 n) M' P
5 N/ c/ u" f- G+ `5 v在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
7 Z. W" W$ `% ~5 S3 h& h8 a; q& Q3 S7 ~; d& p4 C
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?! R. ^" Q/ \9 ^' P9 `: E; m
& r6 Z5 b! s. U( V换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。: Z- w8 h, d' g+ h
5 x+ S! }- f; U; N, n3 |) j7 W
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|