|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( B0 {/ ?% t5 s. Q1 u( o
9 O5 n8 L; n8 S" ~9 ]& J
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。# |+ s1 m' c, W7 c' m
9 u( Z. y/ x% m: Q7 ]# p" V" Z" R
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。% Q) w% b( ?* G3 k/ i* N
9 L, f9 _9 d* v4 D- P9 ~: R/ @
8 S! p; {" W5 _1 s. X
6 h8 p+ H( Y: x5 U- `7 |
![]()
9 K8 k5 X1 @) Z$ L
5 K7 l ~( ]( B5 G1 [5 [ 2 t; j! t$ Q. X" Y1 I3 }* H
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了+ a% }: R: O6 c, B- J3 W; p# c
1 ]& \4 o1 d5 L- z0 J- \
![]()
. S+ m$ e2 a7 Y3 t/ i" H/ M据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认7 g2 c3 E$ E% J7 Z& m$ e( [
4 M/ w' c, g' H# R6 ]
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。. S' M) `; j+ h& Y* g# s9 ?
) |4 W f- c0 b; A0 Q% O( u* p![]()
$ ^4 b: G S$ R: N1 e. X% q5 o, O5 g; B4 |
- h9 }" W0 r( F9 p1 ~% e
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
! d- z/ v. S0 Q
7 y4 W `/ [7 {& ^![]()
+ M3 N& K/ k! z- ~9 r据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
9 } D' R! p! _& _# w
, N7 Y9 F/ P3 `! L" j/ W/ PModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:/ Z! N) F$ d; ^. b3 j
6 u0 ?0 I& V" q1 p4 ?% J* w- Q
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S O( z6 P" Z G7 y1 M. F
2、这也是至今知名度最高的全电品牌2 x% }% S% j7 x. \! d/ z+ S
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样+ ~# K% k7 c, Z2 }0 o) v
6 a$ n, h8 [) l# F" p+ X. M
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。7 m% o* _+ y, G' I
$ |, K9 W0 I! `" \1 z. R" |: U
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
" S; s" X0 M5 c2 s' I3 `* n5 b% B6 U- O5 w: h& F7 Y: ]' I
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
; O" V1 x: }! ]/ C% g. A: y: L! r! K' J" w* ]+ [
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。& |) Z. D/ `7 H- b) w) ~
9 o2 c. U. e1 O) e* b最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。& `! ~$ K' J# `8 q- S
1 A1 ]. u" L0 D; @( s对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。$ z5 Z) ]' N- [2 K. Q G
0 R t8 S; V9 T" V" w- K) ~但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
# B0 E U1 F# \; V$ X
2 u/ C, ~6 `! `/ a( n$ _( G在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。: s" O; [5 _# }: D
" H5 k0 m! e) r4 d* p9 D
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧: }2 N. k" ^5 U5 ? K
$ M( \- _/ X7 Y) v![]()
9 H# ^6 ^0 U& m7 F+ @1 u% ^% y! m2 I2 X6 Y
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?! y ~) M5 [* c4 o U
' [4 p/ J' @5 e! ~5 t! @) p
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?$ {+ H1 ]! D% W3 ^ _. p( P
6 i5 S. Y, D0 [$ m! {
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
1 `# `4 j6 k, Z5 k" H" b! K- \8 E% y( ^9 Y& k! _" l# x8 c$ Q0 J
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|