|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 5 O/ v U' @2 s& h( q K! w
, R2 g3 E% T' Z. V8 }. w) v& _在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。/ s* K: Y4 n8 ]: i: u, t
. I, j' Y! r; @ i0 U, e3 m但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。+ ]" n# m7 S. e5 o1 h
& N7 R0 q, W+ X5 ]) H5 c& l; @! X
![]()
. L. N9 A/ C- R) E* F
2 O' B$ J. p* k+ Q" v![]()
6 r/ Y/ v( j, Z: f; {* y% c
; S; A0 J" w9 o) N9 r6 _& Z![]()
% s, y! O8 s9 f% j不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了' Q% W, Y7 k+ u/ _7 V
4 N1 T; y5 I- K! W0 d9 L
3 M" J7 P; G1 Y! ]5 }
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
" q4 I+ M* O0 s; F- h' ^% h7 u+ V/ z4 O
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。" M7 K5 d; o3 D
# k' V, I; u$ n0 k, t
![]()
, U% y! N2 U' x N3 n# U7 _; J8 A M0 ]9 D" E$ E6 G
![]()
0 n+ s4 d; z. N/ A! V特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?9 `& D9 D9 [3 t; f, Z+ C
( W3 G( z+ |0 V* f![]()
- h$ e: I3 p0 s4 |. ]+ Q据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
4 k* |- Y' |8 y3 r6 m, N5 Q1 m; l# S7 o* {
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:5 Z7 q+ v# G+ c5 p% @ }
4 ]' x" d3 b; I. a9 o* ?) Y1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
. Y5 g9 G D9 N# ^6 j+ A& D2、这也是至今知名度最高的全电品牌
) T+ N9 m) ^ J* F9 ~) q/ e/ ~3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样8 K) \" n, ?8 x# s
6 Q, P) x6 k& }3 wEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。. q S) M( [8 R, N% {" Q1 |" O
. n, L- p6 N+ P% \7 s5 _奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。8 {/ B6 a% q W! ^: w5 w% K- U
0 \' v4 K S4 `! k: v特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
- t0 x- d; v3 ~0 N7 z* d* F4 j: Q# o% I5 v8 |. q; B2 G
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。2 a* `0 t( @/ G& P4 r5 B
t/ `, f& t, O+ m `
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。6 r p. r5 J; v+ K' X
4 n- x, ^& c6 c. \对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
5 t/ s4 f$ }/ y" N
6 |/ R' Q! ^- ^ ?3 H# ?但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
4 d2 z8 ~& o f D1 y# ~# n' S) `& r! F6 u- K
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
( ~2 G& Y- v: I" z q1 L1 {! k# Q
- t/ x/ Q# N4 t5 ?8 U7 S: sModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
9 U w6 c6 b$ c0 ]0 C8 V- r6 m
3 M) b7 P/ s% @- A9 t0 F, E) U 1 m( @- C1 l& |
( P- E, c, I+ s6 H, G7 U8 k" F/ s
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?! f. x" S5 }) M
7 G2 d( {! b5 i0 r j" b* E) j对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?6 ~1 \; v2 m& B4 z0 t1 B. }" s
5 ?( m' ~: v0 F, N9 F
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。8 r0 _1 x# C: { y
& }% I% M. O7 V
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|