设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 肖恩
打印 上一主题 下一主题

[历史] 押沙龙:这么好的人民,不倒点霉都对不起他们

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    41#
     楼主| 发表于 2019-12-3 05:44:48 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2019-12-2 21:52
    我觉得我的阅读理解水平不高,如果你或者你所转贴的作者,能够做出符合逻辑的、明确的阐述,那么对我的理解会大有帮助的。

    首先,此贴题目,有一个“[历史]”的标签,以我理解,应该是讨论历史类话题的,至少你转贴的目的,应该是基于史实的。如果我理解错了,那么,怪你乱贴标签。

    “你们扯的啥前因后果”,和“此文”的论述,都是基于同一段历史的讨论,在我,和某些网友看来,是有关系的,我不知道你是怎么得出“没啥关系,所以不重要”这一结论的。

    你使用了“内因”、“外因”这样的逻辑概念,所以我倾向于认为,你是懂得基础逻辑的,可是你的阐述,真的让我很迷惑,,,你到底懂不懂“逻辑”啊?你知不知道内因、外因、因果关系是怎么回事?

    真的,如果稍微懂一些逻辑基础,就会明白,“我认为此文就只是在说德国人罪行的内因而已”,等于在说:我认为此文是荒谬的。。。说句不好听的,这是网络常说的“露出底裤”。

    如果你认为,中国学术界对“二战德国罪行”没有深入研究的话,你肯定是错的,因为答案是肯定的。中国毕竟是五常之一。

    如果你认为,中国老百姓不知道史实、不懂逻辑、需要公知带节奏,我认为至少是部分准确的。


    别东拉西扯的越扯越远。我就只问你两个问题:
    第一个:作者写篇文章就只讨论内因是否可以?
    第二个:你用了一堆的反问句攻击我不懂逻辑,那再次请你直接指出我的逻辑哪里有问题?是什么逻辑错误?别光喊口号。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2019-12-3 15:29:47 | 只看该作者
    洗脑还真是彻底。如果英美没希特勒式的人物,美国是怎么把北美大陆抢到手的?为什么不跟印第安人投票决定北美大陆归属?犹太人算人,印度人,菲律宾人,中国人,印第安人都不算人啊,英国人杀的不算人,英国照样当绅士。

    写这种文章的人就是活得太舒坦了,欠奴役。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2019-12-10 13:31
    给力: 5
      发表于 2019-12-4 08:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-12-5 22:35:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-12-3 00:51
    你可知道,对于战俘是有国际公约的,而且绝大部分德军战俘是被美军关押的,以美军的普通士兵待遇,你的那 ...

    老兵还看蓝血十杰这种偏门的书,读书好广泛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-12-5 23:57:11 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-12-5 09:35
    老兵还看蓝血十杰这种偏门的书,读书好广泛

    那是在国内的时候,外企上班没事干,看看闲书
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2019-12-6 12:27:04 | 只看该作者
    Flux 发表于 2019-12-3 15:29
    洗脑还真是彻底。如果英美没希特勒式的人物,美国是怎么把北美大陆抢到手的?为什么不跟印第安人投票决定北 ...

    我们无法要求过去的人具有现在的道德观和文明水准,就如同我们不能拿将来的道德观和文明水准要求今天一样。如果你要求在17,18世纪,就要求印第安人和美国人一起投票决定美国大陆的归宿,那么你就会觉得,过去一无是处,没有你值得称赞的东西,眼前全是黑暗。

    文明的脚步总是一步一步向前走的。在美国开国时期,把黑人奴隶算五分之三个人,这个也是进步。在华盛顿的时代,拥有黑奴是正常的,这就是那个时代的文明水准。这个和我们今天不允许有奴隶,并不矛盾。

    不要说几百年前,就是几十年前的七十年代和80年代初期,为了保护国家集体的财产,为了和坏人坏事做斗争,孩子们是被鼓励要牺牲生命挺身上前的。典型的如龙梅和玉荣,刘文学,戴碧蓉等等,还有80年代的赖宁,他们都上了小人书和课本,画像贴在学校的墙上,龙梅和玉荣还拍成电影给孩子们看,是全国孩子的学习榜样。像这样的榜样,成年人,青年人就更多了。这还是几十年前的事情,换了现在,评价标准已经大大变化,根本就不提倡用生命换物质了。那么,我们是不是可以说,七八十年代以前的中国,是个伪善,草菅人命,只顾物质不顾儿童生命的国家呢?这个问题的根源就在于,切忌拿今天的道德标准去套过去。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-12-6 13:27

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    kar98k + 6
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    46#
    发表于 2019-12-6 18:34:59 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-12-1 20:03
    所以史学界一样的立场站队。网上其实也一样,你没看那么多的虎式坦克暴打苏联坦克群故事,全不讲重型坦克 ...

    是啊, 而且二战结束的时候, 欧洲民意大部分认为纳粹失败最主要的原因是苏联的硬扛,斯大林格勒保卫战是二战转折点。 事实也确实如此。 经过几十年的宣传, 就变成美国拯救欧洲, 诺曼底登陆是转折点。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-12-7 08:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    47#
     楼主| 发表于 2019-12-7 06:27:28 | 只看该作者
    本帖最后由 肖恩 于 2019-12-7 06:28 编辑
    南京老萝卜 发表于 2019-12-6 12:27
    我们无法要求过去的人具有现在的道德观和文明水准,就如同我们不能拿将来的道德观和文明水准要求今天一样 ...


    说的不错。
    我还有另外一个视角就是如何看待别人做的不好的地方?
    有的人看到别人做的不好,会认为自己做的不好也没啥,甚至还认为理应如此,这样就会越来越差;
    有的人看到别人做的不好,会去反思他们为什么会这么差?自己要如何去避免?这样才会越来越好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-31 09:15
  • 签到天数: 484 天

    [LV.9]渡劫

    48#
    发表于 2019-12-7 09:47:42 | 只看该作者
    不涨记性。如没有冲突,魔鬼将肆无忌惮,横扫世界
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-31 09:15
  • 签到天数: 484 天

    [LV.9]渡劫

    49#
    发表于 2019-12-7 09:51:31 | 只看该作者
    有不同的看法,好。也不用你说服我,我说服你。留待时间看结果吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 19:09 , Processed in 0.040150 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表