|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 8 ^+ ]1 v( @5 g
) Y5 O/ g- F8 _& [东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。! u: H6 g0 f( Q4 a
& m4 _- Q" v& F4 {8 p
; \2 k# U) A3 d1 R p桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔/ _ L+ D, G4 B, o& P8 E# \
- ]8 U1 h, D- l0 @0 L1 Z, D3 M弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。; r8 P5 s- Y0 ]- |. r
4 ~: S* u) _$ u9 j7 u1 S: i1 Y# {2 B
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。% `( G# P1 m9 Y% Y, g
+ j! z* u0 n$ X- G7 } X3 p% v桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
+ D! R0 W2 M8 J/ w8 p% J9 A! o7 r% N+ c! y1 _
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
# q" C& A5 A! U# J0 C( f
# Q$ G8 ]/ D' W0 x6 I5 q桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
* B' [) o+ w+ D; j. T6 I* K* f
" I. w4 }$ l! c( f7 n/ l" x最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
0 R7 j0 _! g: \
! F# f. h: V) ?$ `6 V& k桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。% J$ q& U0 O0 X( q/ l
7 `5 c% y% ^& \( ^2 E$ X桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
& E# a* @9 g, B- n; O' ] U3 G- o9 @. b; W
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
0 B) S+ ]" I. J7 T) ^0 L1 l
, Q$ B6 _0 O8 j; o5 m/ L在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。) @2 E. }7 C- t! l7 u. G/ Q0 K- W
+ P; ]3 \5 r) _钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
( i3 F- L1 ~! H+ v1 C. T3 B9 z* M2 B8 t- j& n9 w! X; y3 e
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。" D+ e6 ~( B( s' W& S* g
, b: J- N* Z2 o3 d6 G. Y( w从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。3 C: g7 X$ `! y4 r4 \
7 \" Y# N7 l e" u0 q" w* Z% K
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。/ m7 g/ a8 f4 u8 U/ Z7 z
$ N& u3 a! y7 L7 e& `. @: l4 C在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。7 h; m5 s A$ s3 c
+ n! w+ Y/ g& X a: Q8 J% x
! [- \' a9 }9 `" J: _0 h
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
& z L8 y& D6 Q2 k( X* e: ~+ f/ ^+ z) L( P. F2 R% i
+ n/ z* C9 ~& S5 w) B
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
2 `& G1 ?' x" P4 j% k4 g+ z: c6 @& s8 `% F" L# w; I
f+ j1 F* w" L; k$ J( g1 D' h
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
2 i7 ^+ F/ L- V5 ?* v6 G1 M. ~0 q' N. x1 O8 f) `
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
; u: t' {! j, M2 b$ D9 W2 H0 c5 R4 H9 T- P
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
+ H8 c; M5 K/ f: n7 H6 \6 ^" ^* I' u9 [, K$ ?
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。% i- L3 z) C) D) C: ~' ]
! Z. |! |6 {1 u0 y" g
( d9 [8 k2 z G) f8 j5 Q4 ~! |/ |
: l S1 I, \8 z' G0 h' A& K, A
3 @& \0 \2 f) h2 a8 ?! I4 c! Q" l东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的9 X4 y: b2 E" K$ a/ B
. u- L9 u) k6 } i! H, p) F. W据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
2 h; n: Q7 V5 z4 N I) y |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
