|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
, ?% }/ G, B% y- U. R6 A
, u, {+ w+ D4 [/ F东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。' c4 d: n8 a9 b# U; A3 X; Y
& B. R& Y5 G8 r' I, u! F4 g. r" Z
/ d- h9 d) E |0 v4 A/ Z
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
" H7 h, d6 Z5 I8 M* w; P7 Q& X' l+ j$ t( [
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。1 V8 R; F. p" v* N
" ?( X9 x# v1 E3 w* g% Q% u, s桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
1 U" t, a. h: `/ }. O
( Q8 s5 k- J; y5 j; q1 e: t桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
% [: f# l2 z6 G) r
$ l- j! ?# N- {$ Q6 O# K# M. Q: {这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
2 d, ~0 J1 J) c) E: P# d* j, ?7 ^! F( S! {" U6 m: r, [" i L
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
- R- {* T3 G( D& U& z" j. h
- \0 e4 N2 p7 x! n1 @: c) ]+ w最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。4 s* d+ a0 z8 D9 X5 e' T$ K
) W$ @& y& t2 P% x- s& K3 p桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
Q; {; ~: d+ k k, _2 t# |% h% H% m+ C1 A
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。" Q; P' k+ Q2 F6 h e' \; g
. r+ y& p" c. N+ a0 S: [+ |$ m每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
: t- K, @/ w, @- l, k8 ^0 @4 w6 s- \* d1 n9 N3 s" o
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
2 }2 O! l' _2 V7 P1 R) X$ ^
# S( E% f! r3 N: K8 v% [钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
+ a1 d7 j9 W( \
, N: ^1 g0 T9 b+ k: b* V! \与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。' B* @/ v% k5 E8 W L% r0 i; w
- ` o4 F# Q- A) K- {9 w
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。; Y* y X2 A6 T' `! c
2 n5 y4 p6 N$ k3 @8 m3 n3 F
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
8 ?4 |0 W9 g& ?2 A0 n$ X3 \) |
! J2 w+ E; K1 I1 f" J' Q在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。' J) C: i6 c) _
4 C5 A3 N/ F' c$ Y" H# Y
1 F; h3 O8 x+ U% `& b% q东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
& Y- [) y7 w2 ]1 F6 ?; J# P# k/ A* Y# O9 p7 I2 J! A* c- |( w( T2 E
) f1 ]: {; L! {5 b7 \8 K0 o% }
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
2 p2 R! C5 z! i3 q% `
% l' M( y+ o: e9 _; ?9 g$ f }
9 S* `# S& R9 P" P与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
' l) o! O9 F3 u* x
8 P0 q6 W0 E% j3 g& p4 [- q" U全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
' u5 w6 q2 C. s. x% }; W2 E) D- n4 a* b: A3 s& k! a
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
# j. _' }' ^% H4 t1 S Q- c. ~* P/ m: X5 ~
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。0 f( H7 G( U8 M+ ^$ y
+ I L4 _" |% n8 @ H8 c/ \1 P# V
' k. X3 T0 r7 M1 g7 \2 @4 L% O) R9 S- t4 E
. h3 m/ e" b! a# C& N
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的4 h/ j) C5 O) D
* Q8 A% E/ O& r+ W: q. p' T7 P' l O据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。2 U7 H9 y+ C5 a; Y4 X H, Z6 ?
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
