|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
: B9 l3 ?5 A" [1 Q2 x" U
8 k1 Q t- j, K1 h东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
3 [8 t& k9 B6 Z2 z* B
! T" [) B8 i% F
1 `# x/ \) W/ N# l- C
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
% P. n. \( x" J% J# }, F2 g9 O+ e) A) s; l
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。/ U# N* H! F. Y: p3 X7 v6 o; W
* m* G) W% T5 m8 c
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
( [% S: d( ^* P& t% i1 Z. q* V8 ^: @2 L- p9 V
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
2 M% u4 Z! C. E9 z9 o, `4 }7 `) Y8 C) P* Y+ V+ v
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
2 Q6 g( ]( I, I2 y1 d2 w2 R/ i. Y
0 B, L/ @' B8 Q+ M) E: _桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。8 G# \! k* R3 n% }
- }- y' p% m) B2 r# y z1 ?0 L
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。& y$ `1 ]$ V! g Y
6 }8 d# o6 Q9 u; F
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
8 n% }: k& t; {. Z, I
' L1 \0 Z# Y F" i- `3 t: H$ U桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。* Q9 B: |" p n0 [
+ G. Q, H* e6 S/ g, E; b1 e每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。% C6 e" |; ]5 Q0 Z$ Z
# X* I5 a$ ]. N( u# y1 x, t
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。7 d; T( O- p4 p6 ^
: j" D4 a: j# f J- v: ~钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。5 N4 y i3 e" w ]( b/ _
8 h$ w+ o0 h# ? s
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
0 k. o1 p( C' m. T8 e9 i$ ?
, K) a& E: l1 v& |5 m从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
) I% Q7 E9 a$ R! Q1 E
! g8 {+ S1 i! N, @8 v+ a美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
- P8 i( ` Q; C* I+ q
' C1 q; c% }4 C在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。9 T) ?& ~9 h( P' C; N
# g3 R- _ ?! g" B: v
* { T8 }4 S+ e' u0 l8 J2 Q东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
' Z" ^9 N* b% a H9 ~$ T+ O
) z# j* Z5 e7 R2 Q% w
( [/ P+ m& [3 l' X美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高1 D% k% H& d) o
8 [. _* |* W/ Z; e. O1 ]
$ i5 O, m7 D! S( h/ r4 l与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
3 V5 l. q d# i; l, G' d
2 U# H# ]# A+ f& @7 d6 s全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
# O/ b8 Y q; L% p. V9 Z) K
1 e4 j. f' J8 z1 ~5 ^& E全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。) N3 H$ ~3 n0 ^0 z$ k( Z9 n
& h# \& b' |. J$ L @: W8 H在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
8 j! B' w- k0 k9 o, `; y( c1 P Y
' |* H5 J8 H* K5 C' q
/ ?2 O. s' G! u) v; V7 u4 \& Z7 N4 y* v: `, C. i: ]
I" V+ i$ G+ j7 X! G. F3 p
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的- l0 q2 v& a3 P7 b p" ^* ~$ j( x
4 G7 y* k! J* g i9 {+ Y! B据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
) P! S2 S9 k' s5 }. c6 a |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
