华为鸿蒙能走出国门吗

老兵帅客

youyouyuyu 发表于 2019-6-17 02:26
国内3亿用户，国外一亿。就是巨大成功

7 C* A5 N8 P1 O" Q# z国内已经百分之二十的总人口用上5G了？哪里来的数字？

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-6-17 05:45
) q; ~3 q7 m' }/ Y! ~操作系统是否可靠与是否微内核毫无关系，例子就是UNIX。别处不知道，北美金融业的各个主要公司，除了文件 ...

你不觉得自我矛盾吗？我说的是NT不怎么样吗？

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-6-17 05:47
不要转移话题，还是继续鸿蒙是否需要谷歌的安卓授权吧。

" t3 |6 f7 ^) r7 K一点也没有转移话题，你的问题我在主题里已经说过了。

老兵帅客

晨枫 发表于 2019-6-17 08:50
你不觉得自我矛盾吗？我说的是NT不怎么样吗？

windows nt的严格微内核时代是从3.1到3.51，之后从4.0开始就不是了，而其最不稳定时期恰恰是严格微内核时期，你所说的走向稳定其实是windows 2000及其以后。这恰恰证明了其走向稳定的根源不是什么微内核，而是长时间的测试与八哥修复。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-6-17 08:08
* i7 ?6 A/ g& `  i: \' p8 u4 q. C5 ywindows nt的严格微内核时代是从3.1到3.51，之后从4.0开始就不是了，而其最不稳定时期恰恰是严格微内核时 ...

这之后是混合内核，不是宏内核。微内核基础上的混合内核，你说说这是更接近微内核，还是宏内核？
+ I# |) K" j) S: a3 v
搞政治、搞历史可以屁股决定脑袋，搞科技也行？

老兵帅客

0 i. a( g- v; a

晨枫 发表于 2019-6-17 09:48
/ m& e9 g% X9 b6 l" g* L这之后是混合内核，不是宏内核。微内核基础上的混合内核，你说说这是更接近微内核，还是宏内核？
( u+ l3 [; ~; N9 W" R& F/ U
! ^7 {+ l" N3 n5 r. E搞政治 ...

3 j# c4 ?# F9 ~1 }/ ~' \伙计，不要乱创造名词，没有宏内核这种东西存在，那是有人在网上胡扯而已。

, v+ R9 v3 j8 W! r7 i& h6 E) [& Z正常的说法应该是从此windows nt系列走向正常了，也就是unix那类传统的模式，而不再迷恋当初的微内核理想。

, i* E' S5 f2 n3 ]  d( c顺便说一下，当初搞微内核那帮人是从DEC过来的，微软可是花了大价钱。后来微软放弃微内核以后，这帮人都离开了。

这就是软件界学术与工程之间的故事，理想很丰满，现实很骨感。只有能满足市场需要的能活下来，如此而已。

semtex

晨枫 发表于 2019-6-17 10:11
问题在于大部分安卓应用开发商不需要费事，直接拷贝过去到鸿蒙商店就可以了，除非他们不在乎或者不想要鸿 ...

华为应该利用这个时机独立出来， 而不是和安卓兼容， 那个长期是不现实的。

semtex

华为自己独立出来，在国内生存下去。这个是目前最重要的。能不能走到国外，那是下一步。没人知道结果。

semtex

semtex 发表于 2019-6-17 23:34
, v) k( R) ~- G; Q# `" g4 q华为自己独立出来，在国内生存下去。这个是目前最重要的。能不能走到国外，那是下一步。没人知道结果。 ...

0 F' R4 I- n5 Q! Y# k在中国生存下去， 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-6-17 08:53
# H! p+ H, I8 h7 f- ^+ o) {7 L- S! i1 a伙计，不要乱创造名词，没有宏内核这种东西存在，那是有人在网上胡扯而已。

正常的说法应该是从此window ...

嘿嘿，要是你没有听说过宏内核，就说是我创造的，那你这个IT的credential我就不说了。

“理想很丰满，现实很骨感。”一点没错。你的理想和你看到的现实对不上，所以只能继续理想。没毛病。

晨枫

semtex 发表于 2019-6-17 09:43
9 b" F5 h9 d9 x. C在中国生存下去， 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。 ...

国门之外不止北美。

semtex

晨枫 发表于 2019-6-18 00:04
国门之外不止北美。

企业目标太多没意义。这里有自己的操作系统，生存下去， 比走出国门重要多了。在国内立足，就有了走出去的本钱。走出去是第二步。在国内立足，就不需要想那么多，和安卓兼容不是必须的。

老兵帅客

晨枫 发表于 2019-6-17 11:03
嘿嘿，要是你没有听说过宏内核，就说是我创造的，那你这个IT的credential我就不说了。
$ D  R; R$ T$ E. S- E, N+ x: {
# M# F( U+ o' ^“理想很丰满，现 ...

, r* M, r9 m- H2 H& I宏内核对应的英文是Monolithic kernel，这里Monolithic 其实就是legacy，是一帮子人扯淡出来的词汇而已。

另外，说话请注意用词，否则不再回复。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-6-17 10:25
宏内核对应的英文是Monolithic kernel，这里Monolithic 其实就是legacy，是一帮子人扯淡出来的词汇而已。 ...

我说的是中文。我也提到了，宏内核与单内核是一回事。用你的英文来说，就是monolithic kernel。我的用词已经很注意了。

老兵帅客

晨枫 发表于 2019-6-17 11:27
我说的是中文。我也提到了，宏内核与单内核是一回事。用你的英文来说，就是monolithic kernel。我的用词 ...

! q6 h# J; J9 r) Q8 |5 ?0 C到此为止，再见。

youyouyuyu

semtex 发表于 2019-6-17 23:43
$ G6 a2 f* v2 n( h2 ?/ l在中国生存下去， 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。 ...

希望不是第二个WPS

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2019-6-17 11:05
7 r/ U1 y0 \* O8 D) [$ C' _; E' m" l- }我当然明白他的意思了，JAVA世界的虚拟机是一个道理。看我对他帖子的继续回复吧。

顺便说一下，5G对于手 ...

: y8 u  E, @( ?1 Q8 m' N一开始任正非的说法是5G没那么重要，美国开始毛衣战之后才改口的

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2019-6-22 20:01
3 Q- L2 A- M' u9 c% }$ j# O一开始任正非的说法是5G没那么重要，美国开始毛衣战之后才改口的

- y! u* e+ r5 Q+ K9 {. J0 O现在是否重要属于屁股问题，事实已经不重要了。