TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
; H$ Y$ ]% S3 O7 r! H捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
! m8 o1 h9 f. ^3 m- U* o* B& a- f" t还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
* G, L) @1 R+ g; r6 j6 Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
* @+ r% u( K# ?% x* V; [2 \- u% l2 g* z5 ^3 ]
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
3 f( W% O( j9 M) a! w. R' @( a我的理解,第一类:
: I4 _$ x# r- o4 g) ?/ N+ W7 y 2 |+ @ ~7 R: _" Q6 r
. K5 z/ Q2 T9 f( F: D4 L
![]()
) {, e I j- ?/ i* R3 A9 J7 |2 p1 d这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
/ V. V7 l: \1 D0 `( |$ e前者水系复杂一些,上面看像这样:
3 C% x5 Q3 o G3 ` 0 s) t- v4 w$ A
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
" y" R3 x$ J; A/ `外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。& G# W0 C1 o) B+ U
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。: y5 K7 | p* ~1 x& e. n4 E& D* f
- K1 C r. {7 x. W1 K: `8 Q第二类形式:
/ r R S; E) e8 S, s. S " ]. P, F, L, {0 [$ G# q `
+ N9 }. G' A2 e* ]' A" e6 q![]()
: d0 g8 g3 T! V! ?这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
0 `" H4 k" W" p& P! p0 Y, G1 S , X/ s: T& q1 v
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
6 y* z3 g/ y) k- o0 Y) J![]()
$ |) w! o; d0 p
) U. B9 C4 m1 W- |6 O$ B: E4 c! f+ W1 n) s! E8 h) a4 S& v
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
/ x% i6 M0 J) f$ g
b, L9 `. b* I! ]# B( w8 i1 U' P- {) l) X( d* l
|
评分
-
查看全部评分
|