设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5244|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    4 y( h$ _/ `* a' |8 ~! i2 m3 Q图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,) n% t; H1 K4 D

    , Q( A! H# w' `! f* M! R3 t
    + k, j, m2 |8 L0 {/ C# R
    ) d: D) D# S$ t( B
      @9 F+ y: W  W" U0 ]丹江口的水轮机2 [( `8 w2 |) q$ t
    1 z- i$ c+ X" u0 {0 U0 u. @

    8 I& V1 b6 C7 M国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。" T0 h: r7 Z6 [% c3 L; W
    ( l! ~. _7 w6 z0 t3 m7 X' I
    $ Q6 d) {# c5 R" G) n; i5 G+ `
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ; W9 \$ c) ^8 D! z' z# @* c' X6 [/ ]; }% _' l

    : e" ~# y& j5 _$ l' u
    " s! v+ H. b5 ?) L9 F' v* ?$ c' |( r! a/ n: `& h/ v* T/ D" ~
    或者说是叶片画得不对。& i. f1 n/ S3 _  a. Q; I* C7 ^. ~

    / e) h0 v: ~3 Z1 Q( h$ P六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    : x6 e& E2 E: p4 R! H# h
    5 l5 E4 M: k% r, J
    ( V' R$ `- `9 R3 x. N
    / {: p" h* E/ n0 Z! N梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    . C" h. {# _0 \% j' T7 {. r# |& \8 \6 x5 ~( l
    2 s" b- n1 E2 U3 [. M( a
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。+ U9 g. w8 f+ J% ~7 Z
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。( {' J$ R: t" c, e+ _& r) a
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    * N* x$ c. E' x, x: k5 j, x( w& N1 O" d$ ^7 U) F) @
    # n6 R4 @! p: w
    " S3 ~# ], A: v" Y
    另外几种形式的水轮机:
    / E# t0 I. H! o  L
    " L, n- ^$ h9 Y8 ?( n2 U* ^" v" q- y4 E; I( |* E3 b

    6 T1 }* z( H  E5 Q. j& X7 P

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ( e$ I4 g9 ~/ Q) X# u) O" M5 @: Q这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。) @) ]% q# p/ k& o+ X
    " ^) e( K- {/ k2 q8 Y
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    # q1 z3 F# W  V7 X
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    1 d( x( g) \2 V' t* [2 j& ]7 f: Q- Q还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,2 n" V- W% ~5 }* H
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    1 ^3 D) {/ j2 }) J( a& N# ^; u5 g
    * o" y# y+ z7 M# @2 \9 C图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。4 ~( p! U8 g% x
    我的理解,第一类:
    0 p9 e  F$ W8 F7 F& \
    ( {  G4 @: R' w( L- {! K+ b8 \6 z9 I% W7 `
    9 Q8 b9 J+ n  T, S
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    4 C( w- t4 c- n' b  J前者水系复杂一些,上面看像这样:
    " R1 L' \; s% N9 |0 \- P( u2 A9 M7 F
    & x  E2 b0 z8 Q第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    , N4 K2 Q5 V8 r9 z2 i外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    6 d, p5 ^2 o: M1 k( ^  ^图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。$ i* m4 G7 \5 o/ b( T0 ]) `7 |* A

    & }1 @$ \. p6 D7 |/ J7 n第二类形式:. ~6 @! o9 a8 p8 B3 Q# U. f
    / L: O9 u" y$ C
    3 g4 E) V4 }% o8 ?+ y8 z

    6 b) ^4 V9 J. s0 @, r这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    * ^1 b' J' b( ^$ J5 L) N' o' v5 k! h0 g1 t( ]% X
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    $ t* K! v+ Q5 L5 `2 m9 L4 ~+ O
      R. @0 v! s1 a" N! Q
    0 b/ h3 d. c- r" @$ Z
    8 p5 [# q9 }2 X% y- I8 Z; Q. e至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。" K% |# _# x: C

    1 E2 Q8 ]2 v2 ^! q0 \6 q# Z8 @" P: |

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52+ j+ V8 ~' X3 S- [& Y; L
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    + {  h5 J0 h+ F我的理解,第一类:
      X- C7 O  f/ o. X8 k# W1 w
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。4 X) L6 p) [- f9 c6 c9 {( [
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16: `9 R# z8 L8 V5 V
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    8 i5 [; S9 w0 h% q+ I6 G0 `: {5 l; H
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    1 ^& [6 ^4 @( g% @  A& x) ?将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 00:46 , Processed in 0.034797 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表