设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4748|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # _$ v) b& }7 K% c: f3 u* Y图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,, h' |& _+ E' ~

    ' o" D6 ~7 S, ?, T: Z
    / i" _6 y' m5 n4 T- P' a
    - M: ^+ y* n, s+ \: h0 g0 h  k) G2 x' o, W2 s- ?9 g
    丹江口的水轮机+ f& N; l- O9 u: |% }
    8 @  z3 g  [0 x

    ( W. D% ^& Z* x, r& q国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    : O) R! J% R+ h+ [9 N. B
    4 m' I" ?1 A; t0 |6 h! k$ P4 G* E8 m$ x: }' l$ c
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
      Z# C' ]7 p# |6 u+ X1 c9 T
    : ~8 v& ~2 a9 O! G: G# b" U8 I  D3 G, R8 e2 w

    , I# ?! `3 U9 @5 @/ S6 c  w. u# ]
    ( R. Z; v7 w. b& v( x! u或者说是叶片画得不对。
    8 d% ~. t0 n5 e4 p! y
    " Z9 v+ _" U0 v3 |2 r; j; p六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ( ?; e* @0 Y1 s3 f
    $ b" V0 J  n+ s& f% C0 U9 P( w4 N. n3 D: d/ @
    5 D) d8 \* A8 [1 K  |
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    5 Q0 o3 Z  D6 m/ y$ N' N
    % J3 B5 }8 M. X( l' z- p1 U. T
    ( x# S, L6 ~/ j  `. X另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    3 B) F+ X& V6 \  O集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    * F; P6 F6 P- z9 Z" H2 B0 e光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ) l0 ]  U" h$ t0 j  {( j( U7 A+ N: V2 L/ \# w- g! _
    ( |% _9 M" R" r: J' E' L. K. F
    # D, h! [4 S/ w1 N5 v
    另外几种形式的水轮机:
    4 W6 ~! i( u! H+ \
    6 x9 m8 W; j( k0 S& R
    , A8 Y! H2 W3 R8 {" k
    : v- [; c( t( b

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    8 T3 X2 q% s  c/ [这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
      K0 A, `7 C. ~+ j7 B
    - u# ]' Y4 o8 S还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    - K- e& [. F+ w8 s
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    9 @- ?% G: B, U6 @还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ' f- T% Y% H' _. r9 T, Q6 s* Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    & B: G# X" ?% L
    + k- u0 i# H: L2 P8 I6 G图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ) }  k  v* K  P6 G7 E6 l  _5 B我的理解,第一类:
    7 c' p0 {$ b* D1 k3 U( {0 c9 d3 F4 U( k, l
    ) B, m+ }( ], s6 c' I$ F

    , E& S' m% E. ~8 x这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。, u: ~& \' b! n+ U
    前者水系复杂一些,上面看像这样:: o$ h. v; f4 J) _- O

    6 Z# n2 u3 A% e$ Q8 V/ e, s第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    2 ]5 C% P/ V. `8 E/ t外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。* |) u0 W8 F9 O  d& r% C
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。! C7 f' ~0 D% y. d! _
    , l8 q8 ]4 }( r8 g( x& v
    第二类形式:
    : v6 k6 g9 {" o
    * `1 a1 J. @0 @7 C5 }" `, l! y9 E5 g! `6 d: B9 D
    - ~6 f1 h7 Y3 }0 d0 d6 g
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ B' w, I0 }6 p5 `. {0 l4 i3 B/ |

    + h& Q" Q& b) Z- Z" t( d前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    1 l' G) h, l3 i. s/ B" d% y% [0 ?6 Q4 D

    + r# i& @/ ~7 R. J
    5 O, e5 T4 I$ F4 ^至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。) j1 e) H& |) p: y; t
    2 H1 a0 d* s9 z! \2 [4 B5 i5 a
      c) ~# z# I. }" E# t# [

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ( F6 ^+ D+ r. A* A2 y图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    & |! i& i( }" z我的理解,第一类:

    ! `/ J, \! v! }( J- H3 \8 T1 {; o今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ' ^5 ~4 X- |: [: K" @假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16. x7 `( A9 l) \" _9 m3 j
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    2 S$ _  Z/ m' u) I' [
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    8 K" A$ L3 N- O+ k6 p, J% n将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-18 09:08 , Processed in 0.053325 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表