TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
- K- e& [. F+ w8 s捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
9 @- ?% G: B, U6 @还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
' f- T% Y% H' _. r9 T, Q6 s* Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
& B: G# X" ?% L
+ k- u0 i# H: L2 P8 I6 G图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
) } k v* K P6 G7 E6 l _5 B我的理解,第一类:
7 c' p0 {$ b* D1 k3 U( { 0 c9 d3 F4 U( k, l
) B, m+ }( ], s6 c' I$ F
![]()
, E& S' m% E. ~8 x这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。, u: ~& \' b! n+ U
前者水系复杂一些,上面看像这样:: o$ h. v; f4 J) _- O
![]()
6 Z# n2 u3 A% e$ Q8 V/ e, s第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
2 ]5 C% P/ V. `8 E/ t外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。* |) u0 W8 F9 O d& r% C
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。! C7 f' ~0 D% y. d! _
, l8 q8 ]4 }( r8 g( x& v
第二类形式:
: v6 k6 g9 {" o![]()
* `1 a1 J. @0 @7 C5 }" `, l! y9 E5 g! `6 d: B9 D
- ~6 f1 h7 Y3 }0 d0 d6 g
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ B' w, I0 }6 p5 `. {0 l4 i3 B/ |
![]()
+ h& Q" Q& b) Z- Z" t( d前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
1 l' G) h, l3 i. s / B" d% y% [0 ?6 Q4 D
+ r# i& @/ ~7 R. J
5 O, e5 T4 I$ F4 ^至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 ) j1 e) H& |) p: y; t
2 H1 a0 d* s9 z! \2 [4 B5 i5 a
c) ~# z# I. }" E# t# [
|
评分
-
查看全部评分
|