TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 $ j3 J$ M1 S; L# k) B, D2 x
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10* K% J B# C: _5 A7 h L1 I5 Y% ?1 y
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,( l- ] L6 c) P! T- L' V# _: x
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 3 |* n9 U9 U, D" g8 I, V
; i9 F: V5 p3 I图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
& ^+ x1 Y1 J) M. Y我的理解,第一类:3 h5 h1 l1 x. L* |
![]()
6 P, a. D- Z9 t& W/ e R" x0 q( h+ w! I2 k# j
+ a0 W9 k) r0 `3 E7 p
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
* L) [9 V- s( N' U9 J" s前者水系复杂一些,上面看像这样:
3 t& j' e5 t7 s![]()
$ C9 ^, s- _" m1 r' p6 e9 M8 L第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。' R9 f- Z0 d: E; u* H7 |2 w
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
& n# l" l0 U& J$ ?( K @图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。$ l) E* @" q. t' A$ K
4 Z# o+ D5 v8 ~( }, Y
第二类形式:6 [2 e2 ?- B* \ S# }1 |
![]()
8 Y2 g1 i. `# F, k
B" ]5 i% E { e1 n![]()
" e. q2 L6 |4 g5 i O$ r这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
2 J$ e0 a7 E' l! n% _& t / d* ?& ?2 r, P
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。6 S4 n* r* I/ W8 u c
![]()
1 D+ |/ l! q! B# C( t2 l+ Q2 p, F5 h, u- n
* |2 ]" b7 P/ j5 N至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
9 v0 f2 m7 ~2 Q8 B. u" p0 F6 m+ w1 w& [+ {
2 H+ s' p( O! U5 N4 S$ L" K% ]' W |
评分
-
查看全部评分
|