有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
% d8 F- P, `$ N8 t0 |



+ x4 g% I* Z# G, S丹江口的水轮机
' w- m3 q( _* r7 J2 z4 w

国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


, r0 S, m+ [' q( N* r" ?低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。

) H$ ]# P& I2 [: S: {: G
% p, y" U+ K! `! c

或者说是叶片画得不对。

2 g$ J1 A& Z# S. ~! v六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
2 @, A! F; v5 L' K( C
7 M% d+ B6 h7 U: \5 X& i; w6 I' E

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？

: j8 Z9 F4 s" Y
& l& w! c( m% H- }! \$ _8 E& f- O另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
+ I( U8 {7 {7 H0 s( s1 b光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

) ^; W- }/ }  h
  d& R6 S1 N! c7 m8 G/ a- i/ A
另外几种形式的水轮机：
8 l% t/ ]* x& C! P2 K  B
; ?& z* e: E4 w. j5 b6 ^, `
4 @3 R- Q7 S% Z3 e. _

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
( B3 I  j* J4 f( k* f4 D这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
* Z8 R  Z5 ~0 A) D4 O
# Z0 O( F* |5 c% G- H还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

+ P# |7 Q3 u9 f: C' V" C  B9 V, y6 l# W4 C
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
$ w4 a  u8 ]" e5 ~, O我的理解，第一类：
. L# ^& ]  C" c# G" w

* n7 P' r% J0 P2 |% R
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

# Y, J, l& y4 y# z, T$ J: J第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

0 u* s, m" t; l* v7 f7 c第二类形式：
; U: L9 `( q, a: r


这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
! E9 [2 B  s( K, T2 }/ e# h$ G
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

! b& x. ^( O; T/ @4 h+ x  m; r5 T
- |0 e! E$ I6 [7 F2 X% c
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
" C" Z% h) y8 T8 s8 }: g) _

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
8 U# u8 q5 l; l3 M9 Y& U图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
% o5 |* p0 Z2 \0 }# O9 J6 |: K: ~2 u光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

* l) |6 H7 Y* j' y6 |5 l网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
/ s! u/ K2 b; o5 d9 a  A! L  M将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。