设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5809|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。( w: j) _' v  W! s$ @$ W3 n6 Q" V
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    $ a+ B3 M- \3 ], w9 x& A1 S$ A1 E; N# b, ^1 p9 I5 G+ l* D
    ' y% _( n  @9 |: P! f; g' k+ F

    3 e7 @* K9 P. O  b
    9 a( R0 c- d1 z( j- O丹江口的水轮机
    3 n" g: e  g: Q& y  f& x- H+ [1 U- Q6 S1 H; N' d7 [' U* i  z
    8 o. T' ~- [0 ^) l9 b  ?1 _0 u
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。! c) G* v) N: L* `0 q! i
    5 o8 O& `) T; E3 D) p+ o
    $ G3 @# s$ e3 w  w3 u' P5 |
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。* n, p3 Q9 D! ^* _
    1 {& G" s, ]; i+ `' i3 ^7 M. y
    $ J3 a, h7 F1 w; b! p8 S

    ' V1 G: i/ D! j1 j6 B) o6 ], q* X: E! A- i4 G9 S- H( _( C; l" n6 [
    或者说是叶片画得不对。
    8 R- I; s& p. A  A( o- S6 w2 [* W  s6 E; [9 b6 {( Y& |
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。8 F9 S4 e( f4 E
    " ~/ K4 K" d) M, S* j. ?
      u9 t1 s. c5 ^+ H

    6 U; Z+ m0 \: O3 `8 X梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?4 N9 W6 c% z' k
    ! s) l4 C9 e, }9 Q1 D
    ; K; w! C& B! ?, n+ d: G( c
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ( P5 b" L. J8 ^! P4 z+ p集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    + R9 Z8 e$ @1 p0 X# Z0 g0 S光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    % Z; f: G! \+ s& R1 w: S0 K' v4 j$ r( j" F' _9 Z
    $ Q/ |: s7 F0 i+ @- k+ I# L4 @
    & \2 W  [0 D, ^# o  k
    另外几种形式的水轮机:9 f4 k. ^/ F# S$ U: j

    9 }: G" a+ y- M# Z5 p# o$ Y& z/ T3 r( O. d  y

    : G* R& x+ ?% X* B2 {& J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 12:07
  • 签到天数: 1359 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - K. }8 H+ a. b这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    # |6 O" u5 @6 f" s- H
    . J2 F# |1 ^" R, |还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 0 {# t! L( B4 V9 F/ z
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ) ^/ C" ?: H  J- R还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,6 ~0 ^! @1 M# r& X8 g# t
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    & W" K) H7 o  e8 [
    $ K. B. ]4 W3 m0 L- T8 u5 f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 C$ L5 y) x1 U- T
    我的理解,第一类:& T. v' v7 S; W* ^5 i  q
    3 K; V/ Y8 N3 D* \/ f! B( k+ t

    9 |; t( t$ o) }. `: x- T/ p" v3 U6 x$ p; E. h
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ; d0 F- ?. _5 x4 \+ O9 w. t前者水系复杂一些,上面看像这样:+ r/ b. t$ \  y3 D: E
    + T4 g3 S1 h7 ~
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    + b: q9 b1 c0 G/ N0 j7 ~# u外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。) m5 @$ H( a$ [; s. o: J
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    $ |5 t1 u5 W* M2 I# x; d& ~" q: u! O5 V9 P, I+ h2 _# M# t
    第二类形式:% F6 s5 j7 r& N% L
    : ], U3 C1 ]0 l" ]4 x
    " N9 |: J) G- W* [/ }

    . I7 ?8 T( i5 h9 r1 W4 S- y/ _这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    & k8 S& r, P6 @& R7 }! L5 r4 `( `
    2 H, \: h, s9 M& }前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。1 w4 W$ {/ G6 O$ H

    % u; \7 ^/ q3 @3 c
    : ?! y  v1 Y4 E3 ~% Z: C/ ^( |+ }! d; `! r/ f
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    9 O( z5 w1 _& C- w& u  I- X8 W3 t

    & Z& _' i( b( v5 a9 m

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52. q, z9 L+ _4 A) i9 E3 f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # p% J7 I5 n+ Q6 _% L我的理解,第一类:
    7 U) A' o) H2 W3 ?# z- L5 `
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。7 S# L: q8 j% t6 }& m
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16, ~1 W9 ], K4 [# f% Q3 C! K+ g
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    % A' B5 z2 D% |1 ~; I网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    + Z8 q# t9 F3 I将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 04:35 , Processed in 0.066768 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表