TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
/ w8 _" e# A' V; j! p捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10, r1 t" x1 [' \2 C; [1 s
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
- F; O5 A+ L: D G+ N! H; I0 D" q这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... , H7 e! v( m% z: Z a
! e+ b0 A# ]# ~4 b& Q" I图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 [# q8 S! x3 y2 E; T4 z7 M) Q
我的理解,第一类:1 f0 _+ y5 T% C
: |7 i$ q" Y. [: ` L" _
) w2 i! T/ m% [4 O( J 1 u" a4 b, g5 ]2 b
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。- n3 r/ A% G+ X7 C
前者水系复杂一些,上面看像这样:5 X) @- u. E; l* C. T& D- C
![]()
$ L ~9 z5 i$ P9 ]" ^3 _% ?0 i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。# z- P& r, i; V: G: }
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。# {. x# ?6 q/ h& w5 ]- |
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
}2 \( n2 e, |- f0 u. R5 k' q. H; C8 h; N
第二类形式:0 |+ J% ]' \ V* G- I
* I$ W0 i; F- S% k1 b) C0 c2 m- i
9 ? p: E3 }+ C4 \![]()
* b& M: V( n7 f+ y' M+ I这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。3 T9 R( v+ `' O( B1 C
![]()
' l( i: M, U' ^; p3 `7 ~9 [前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
2 F' P9 ]/ g# F8 N 3 P! ], E% |4 U/ C- ]+ q
/ w$ @- P! n' h' ^( j: x/ h
$ X( v2 x# c6 w& V1 i% q至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 8 [! [6 B$ L, {7 x U: P7 ^! z* x
, p2 W, P0 {8 [
! S3 a9 n$ y4 E; G( B; v9 x7 ?6 d
|
评分
-
查看全部评分
|