设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4907|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    4 _- q/ f# V8 E  y/ Q图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,$ p: Z9 ?. g9 w; G+ J; p

    ) {# R: |. f8 W2 M! ?6 P3 `$ o' E' U2 R/ V' J
    6 b1 I7 P- Z# F/ D- q" t

    , A( w5 T' I, d  v) X' V  N丹江口的水轮机
    6 _( E4 f6 f# r. i6 l$ W5 N! Y! d( {  ]$ Q& {

    : m: u/ t$ \' |% a: H, e6 W国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。7 U+ p, y; I5 C& P0 c0 j
    ' y: M0 h) X1 f( a  D3 b/ ^; Q' j! u
      ^, u6 @9 R3 v0 D; ?
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    & W) h  J8 r7 P# y) a' E7 g
    2 Q! N! ]6 g1 C( i+ T
    " \& O% Y: a) {5 O" m) K" L
    + F8 u" ^6 m) }. y! y3 L
    & n! J) \& t; f  r) X+ j% c或者说是叶片画得不对。
    ! h' G# O; N$ D+ F1 U, K) m$ ?
    - N9 y% i4 G4 k4 g) ]: P六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。. [' e) J' Y, ?  @) }2 d  X
    0 @% e6 s4 ^% B

    & p; K  L8 a1 E5 c
    9 H0 O6 Z. J( i* o, z3 p梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    + j6 r' K& i* i& y9 G
    + \& h( ?% ?. j( W) S) c
    ( _* n) z" ?  r2 H$ l$ G& Z4 B另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    & F! v4 }0 V$ d$ |; _+ R2 L; J集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    9 y$ |! d3 @* C# d6 t( |光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) J0 G. `4 ^) U9 K4 t

      t/ D  C9 L2 W$ D9 h
    , V8 O8 `7 W% R; }3 h
    $ r4 S* I; g" d5 z& T; T* y3 Q3 [另外几种形式的水轮机:6 O" ^* T4 X6 S3 s! g3 ~

    5 `0 P1 H  _/ h2 ^' D# L+ d/ [3 |/ e% O! l) n
    0 n; Y# g* @' \& S6 i/ ^. _

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,. F+ H3 F# z2 S. C, P# T! _
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    8 P; q6 q) c, x+ t
    ( D; O% q9 q; I" A5 n0 c# I/ V: F还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 $ j3 J$ M1 S; L# k) B, D2 x
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10* K% J  B# C: _5 A7 h  L1 I5 Y% ?1 y
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,( l- ]  L6 c) P! T- L' V# _: x
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    3 |* n9 U9 U, D" g8 I, V

    ; i9 F: V5 p3 I图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    & ^+ x1 Y1 J) M. Y我的理解,第一类:3 h5 h1 l1 x. L* |

    6 P, a. D- Z9 t& W/ e  R" x0 q( h+ w! I2 k# j
    + a0 W9 k) r0 `3 E7 p
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    * L) [9 V- s( N' U9 J" s前者水系复杂一些,上面看像这样:
    3 t& j' e5 t7 s
    $ C9 ^, s- _" m1 r' p6 e9 M8 L第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。' R9 f- Z0 d: E; u* H7 |2 w
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    & n# l" l0 U& J$ ?( K  @图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。$ l) E* @" q. t' A$ K
    4 Z# o+ D5 v8 ~( }, Y
    第二类形式:6 [2 e2 ?- B* \  S# }1 |

    8 Y2 g1 i. `# F, k
      B" ]5 i% E  {  e1 n
    " e. q2 L6 |4 g5 i  O$ r这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    2 J$ e0 a7 E' l! n% _& t/ d* ?& ?2 r, P
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。6 S4 n* r* I/ W8 u  c

    1 D+ |/ l! q! B# C( t2 l+ Q2 p, F5 h, u- n

    * |2 ]" b7 P/ j5 N至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    9 v0 f2 m7 ~2 Q8 B. u" p0 F6 m+ w1 w& [+ {

    2 H+ s' p( O! U5 N4 S$ L" K% ]' W

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ( @8 N* r# S) _1 X' h' V图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* L0 u& M1 i+ j& Z3 H8 S) z
    我的理解,第一类:
      m0 w- A" T* I' b. n
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。: [: I! I( T" p' W
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ) n0 U# N  |: x; @7 ]$ b0 Z光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    9 s( M2 p9 H% M1 w; M- S
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    0 v! j- ~8 \8 n" |$ Z, z2 C/ m将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 23:21 , Processed in 0.044811 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表