设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5408|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。+ ]# ^. M% b# y
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ' @; U+ W0 k# I9 M' c. }0 D. v' `6 ]& y& f

    9 v6 q! S- K# G( G* u; i+ n, G( v0 |6 h+ J/ L9 P% n% M
    2 L- h& M5 \6 ~5 h
    丹江口的水轮机* S( r6 d/ N* b4 Y. @$ S) b
    $ O# q% S& H% U4 X1 k
    - y" E5 _- Y* X: Q; R- ^  [
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    5 H) R: x! E5 m& l3 q( s, Q' l4 C' U0 [  o  n+ j! a
    1 a3 o8 W- D6 c3 W* v
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    % C- K& p' U; z; }' Y. j
    ' H! O- x  w- ~
    ; U, Z0 l% P5 C, A" K9 I/ ~' {4 _2 ?% n! \$ N1 w9 k

      Y2 j$ `, g/ G( t; |- ]或者说是叶片画得不对。
    % \0 t/ a0 T6 O3 I+ t: r$ ~, c  p* {* z# P
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    0 Y* e2 e9 X9 I2 `5 P' W
    ( x4 ~+ l: |6 ~" v# B/ E+ P% r7 `" u4 V) Y! B! R& E; A

    . \- m7 O: \7 e# w$ X, A" a梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    & f* F0 Y$ f! s* ^  A
    . C7 m3 {  k! r4 ]1 N
    ; J# ~7 r- K% A1 V2 e* q另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。. E4 _6 S. d7 _( o- E4 R
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。% c, ^0 |1 x% A! U. K+ z6 G) q
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    * d( H; M+ ?5 Q8 k9 t' ], E- s
    3 j4 l! Y3 H- U3 e. T$ p7 K
    ! v* s" W. O- c  a* V2 B
    # \$ k- P/ Y% [另外几种形式的水轮机:6 Z8 h5 {# f" J5 E0 e: w; _6 w% T
    " z$ l% D" e) w; }4 i

    : {7 z6 x; q5 `8 E1 W/ a* W5 G. g4 w' w/ r9 b4 \

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1249 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, Q# m! F5 V- R
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。/ y7 L$ `" R# r# G$ e" X

    # o, H5 M# |# |3 l* _还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ; H$ Y$ ]% S3 O7 r! H
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ! m8 o1 h9 f. ^3 m- U* o* B& a- f" t还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    * G, L) @1 R+ g; r6 j6 Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    * @+ r% u( K# ?% x* V; [2 \- u% l2 g* z5 ^3 ]
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 f( W% O( j9 M) a! w. R' @( a我的理解,第一类:
    : I4 _$ x# r- o4 g) ?/ N+ W7 y2 |+ @  ~7 R: _" Q6 r
    . K5 z/ Q2 T9 f( F: D4 L

    ) {, e  I  j- ?/ i* R3 A9 J7 |2 p1 d这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    / V. V7 l: \1 D0 `( |$ e前者水系复杂一些,上面看像这样:
    3 C% x5 Q3 o  G3 `0 s) t- v4 w$ A
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    " y" R3 x$ J; A/ `外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。& G# W0 C1 o) B+ U
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。: y5 K7 |  p* ~1 x& e. n4 E& D* f

    - K1 C  r. {7 x. W1 K: `8 Q第二类形式:
    / r  R  S; E) e8 S, s. S" ]. P, F, L, {0 [$ G# q  `

    + N9 }. G' A2 e* ]' A" e6 q
    : d0 g8 g3 T! V! ?这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    0 `" H4 k" W" p& P! p0 Y, G1 S, X/ s: T& q1 v
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    6 y* z3 g/ y) k- o0 Y) J
    $ |) w! o; d0 p
    ) U. B9 C4 m1 W- |6 O$ B: E4 c! f+ W1 n) s! E8 h) a4 S& v
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    / x% i6 M0 J) f$ g
      b, L9 `. b* I! ]# B( w8 i1 U' P- {) l) X( d* l

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    9 R. [7 I! L6 Z, E* [" Q  |3 J图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ! A& L) V3 F4 v我的理解,第一类:

    # W/ ~1 ~( C. }& j今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ! R5 Q+ t* h& J- m6 {. w/ H0 G假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:165 m# t, C& t8 H. j- H8 a8 ]
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    7 ^  D! r* Z! ?8 w8 l, o
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    , j2 D$ Z8 ]6 G' T8 X- W将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 14:13 , Processed in 0.058036 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表