设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5592|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。* z' W" D8 Y0 m. Z4 F
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,9 A4 N8 [/ A4 v; I4 i$ d& O; g

    - G) @4 ^4 g! H  v& |. k! k
    $ V% k6 T$ t+ v5 B5 G  m8 }  C& o' T( }/ j
    0 |$ C( p) b; j4 b, w: T* _  e1 [
    丹江口的水轮机! ~( ?: b. Y( T( b$ H* W

    - R$ w  f. M5 l1 }6 E, o( E
    1 H7 G  A/ y- R+ G国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。+ W. [5 q4 U2 G) Y$ a1 @
    / [" j! V! s+ r) j- n
    - ~1 E/ R3 H" P5 r
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    + V- u4 P. A0 q( |2 C) E
    ( \) M7 z: x9 u6 O6 v4 d) A* e  U8 K. D8 c5 B

    9 q1 C  N. S$ O2 E% V1 L
    1 i" c% k" \, k7 ~) |* H- y或者说是叶片画得不对。
    7 ^; D" w/ V8 u9 ?# a( \5 ~" I- E& |; ^5 @
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。+ e, W2 B" @: V( g

    % S/ N: k' }: r0 p* F8 X4 J2 C; k
    3 Q# c* D5 Z  R4 _: I5 {0 P5 d. ]3 j7 ~* V) k3 w  S* l
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    # H1 {+ M; p# S: J$ J$ C
    % w8 A8 D0 d) f& H4 P$ f) A, q6 @5 R0 z! Z) q
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。0 H% J1 y8 |, V6 O
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ! {/ Y( o  x5 W光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    7 L6 c7 s- O/ |# |# |/ \: q* z* S  d% r6 |6 T
    % [- t, \6 c8 e/ Z
    1 N1 G+ t( B, g- [( ?- w  @
    另外几种形式的水轮机:: t) C7 ^) J$ F4 [! f
    8 ?$ X5 R5 A  z2 W( A: D7 t
    $ S! S' l! y, m' ?

    ! p" o7 T  |! l7 B: N

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:20
  • 签到天数: 1302 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    4 y' {% `2 @$ x这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
      |+ L# @! G# t: N
    2 q* `" E$ o) J! {7 {; M0 [5 ^还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    / w8 _" e# A' V; j! p
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10, r1 t" x1 [' \2 C; [1 s
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - F; O5 A+ L: D  G+ N! H; I0 D" q这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    , H7 e! v( m% z: Z  a

    ! e+ b0 A# ]# ~4 b& Q" I图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 [# q8 S! x3 y2 E; T4 z7 M) Q
    我的理解,第一类:1 f0 _+ y5 T% C
    : |7 i$ q" Y. [: `  L" _

    ) w2 i! T/ m% [4 O( J1 u" a4 b, g5 ]2 b
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。- n3 r/ A% G+ X7 C
    前者水系复杂一些,上面看像这样:5 X) @- u. E; l* C. T& D- C

    $ L  ~9 z5 i$ P9 ]" ^3 _% ?0 i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。# z- P& r, i; V: G: }
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。# {. x# ?6 q/ h& w5 ]- |
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
      }2 \( n2 e, |- f0 u. R5 k' q. H; C8 h; N
    第二类形式:0 |+ J% ]' \  V* G- I
    * I$ W0 i; F- S% k1 b) C0 c2 m- i

    9 ?  p: E3 }+ C4 \
    * b& M: V( n7 f+ y' M+ I这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。3 T9 R( v+ `' O( B1 C

    ' l( i: M, U' ^; p3 `7 ~9 [前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    2 F' P9 ]/ g# F8 N3 P! ], E% |4 U/ C- ]+ q
    / w$ @- P! n' h' ^( j: x/ h

    $ X( v2 x# c6 w& V1 i% q至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。8 [! [6 B$ L, {7 x  U: P7 ^! z* x
    , p2 W, P0 {8 [
    ! S3 a9 n$ y4 E; G( B; v9 x7 ?6 d

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:527 \$ n/ ?( ], z- D) t
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。% z/ F& {2 }: s/ {" l! e
    我的理解,第一类:

    2 H4 Y$ C4 s- G0 {) s3 O0 [3 t今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。( j+ [3 T7 t( ]
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    : M! G$ J8 ~/ i4 A光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    : d" ^+ x' C4 G
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ( L" ?' d1 o. z6 O+ }$ v# b将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 01:33 , Processed in 0.060102 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表