F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

5 t4 K3 V5 T9 m# fF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

: _6 y/ L* g: m5 g( e' c& XF-22要平顺得多了
/ L( o* h; _' \' r( h; p: o3 U
F-15都比较平顺
( }6 W( f; C0 {/ }9 r
5 B4 a8 G8 Z! o: M6 P- ^+ A( ?F-16不平但至少规则


, d; |# B' V( Q+ o! X' }F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
8 X' H! R1 C# ^" w( z
. S6 B9 b3 R6 A7 ^# ^
( k) ]1 O/ @" J5 I( ~& t; M

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。