$ x: P2 T. a( z5 M6 \5 bF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？ 7 Z$ T8 U/ E' P! I, l. ^2 l' l* F. E
F-22要平顺得多了 ; R% }$ Z: e4 A: k: o+ z ( J( E+ W) o1 U& a% M! aF-15都比较平顺! o1 g; K+ F+ t* l4 L * D0 S- D: g$ B' S Z. R& DF-16不平但至少规则; a! R$ i( y7 H
- o) w% H& c+ ^( g' ?# t3 q; B: Z. o( Q3 Q* S
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。9 q# {7 F8 @# @! P; e$ x; x- z 6 c) ?$ Q- L4 g7 t# ?$ d# T( q! v3 x5 J2 `+ V( ?* F
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。$ x q% ^7 |, k: c- t, d
雷达卡
发表于 2012-5-18 08:04:56
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-5-18 08:27:29
发表于 2012-5-18 18:42:10
: [/ Q4 E- z0 F+ F. p$ w
