设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3055|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告: l! B; m) N' Z
: C/ X; T! ?: F1 M) @
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
$ t4 l! Q8 L! d# N& g
3 f, s8 B6 |% Y3 C. V8 m- 超过2400万条代码
# D: W8 L) g( k* Q   - 机载系统超过950万条代码, a) s5 z9 ?/ w8 C- T
   - 超过F-22三倍3 s( }2 o1 i, `- n! g# ^" H
   - 超过F-18E六倍
! T% ?" N; ~0 c4 D7 [8 t5 ~- 代码量2007年以来增加了37%( H" n3 s, J( X4 s! ?
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
, M/ W9 x+ l8 n0 W7 _8 r- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
/ J3 \8 S% W. e6 M- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了2 ]# H+ s. W- Q  t" |( @& |
   - 任务系统能力只有4%得到验证! q0 h: y7 u& N9 i
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
1 y1 w2 [( U7 d. L& }- 全速生产要到2019才可能开始
* a& l8 L0 t9 D0 l! N
9 c  p/ A$ `% @3 i1 r  X- t. Z0 }我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。4 n1 @% }- \- U% U; E
6 Z5 \- {/ U/ ]1 y: Q
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    & P0 S! {4 q( z* M3 z0 f$ g

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,+ i" o; `$ @4 u9 u$ y
    等TG 的Q20 列装以后,1 s" b. w) m0 t. z) M$ W1 E
      j/ U/ W* H0 n* Q/ n" P
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?& R" T' p. K8 e# y! q) _/ c: X

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.. r* \* t" s# S# x- q
    / D6 l& O: M- _# [# M9 T# N# T3 q
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.3 Q' b. S4 d2 Q- ^3 D* m1 ?
    $ ?0 {$ b0 x& N! F& G

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 3 U7 g* M$ k- A% D
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?9 [( Z3 K: m: H1 y5 Y9 ]5 X
    ...
    & e& ]$ p: }3 w# r1 P
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    7 k2 d% I7 R% J& o6 I  y/ I! v大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    ; j( |1 q5 X$ T
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    + A. m9 K. A' w/ r美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    , v& f" ?9 t  T" g7 g" H  F9 @# E中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    7 R1 `# \  M& L$ E# c* s
    # |- ]6 b8 |( W/ ]  Q' W, y  E中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk3 Z, E8 z% `% G0 V" M2 n

    3 K! t9 a" H5 |  B; \9 d起码是科技与组织管理的牛人
    0 k, I5 J2 t. B, t+ f$ v8 G) z$ }6 X6 G5 p( V! c9 R2 I
    煤国还是非产有活力7 U% G' S2 [2 @1 n# Z7 |8 z

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 ( e* J  Y" m' H" }% s3 r, J
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    0 x9 e% P, \* i9 [- `4 W8 B
    / o9 f9 V6 P( V6 U% Y起码是科技与组织管理的牛人

    + R, G* Z4 ^( `. }* m3 T他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-31 12:06 , Processed in 0.038983 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表