|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
) z3 `7 x. E; N6 l N6 a5 V) K, n! R3 N
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
% E; T/ n+ B$ k* X# ?
$ g/ j) ?' D9 o! V. S1 M- 超过2400万条代码
6 B$ X3 L" G% M5 |. t( U - 机载系统超过950万条代码
T" h" b8 H9 c, m" B0 v2 c - 超过F-22三倍% R* q# E% j* S- u! K# |
- 超过F-18E六倍$ ^* h! d- O3 v% z( {, d$ ~% O' S
- 代码量2007年以来增加了37%
# L, S3 g: c# z% Z/ ` - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
! P6 |. F" M" f o: w$ y- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事) c) b- ]) S1 O# _+ D! H0 ]8 x2 \
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了6 y. }! c8 M% I. L# ]
- 任务系统能力只有4%得到验证% o% P3 ~4 i# Y
- 全状态作战测试要到2017年才开始
) L, B$ h+ u2 R; T9 ~8 Z- 全速生产要到2019才可能开始2 l! _' ?( `8 R! \: Y8 W/ }: G: h7 q
6 ^# k1 m8 [/ i0 q' d我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
/ B+ @/ c- g; N9 Y
5 M, j# c C9 w不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|