|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。! ~4 m$ ?/ Z- V" K+ P% [
) R, I$ n0 [* ^
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
- g$ t9 c7 @& T
9 x' A+ K3 Y+ [& t. @+ t- 超过2400万条代码4 }& o; G; H/ V2 F
- 机载系统超过950万条代码
8 m" X( y7 g# s# c+ _8 C+ r6 _* J - 超过F-22三倍
% @3 c, P% c! {- k) ?( L - 超过F-18E六倍6 r& P% h, d8 L! m; ~4 [
- 代码量2007年以来增加了37%' b0 o5 M3 \( s2 i
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
! \0 z2 l, F. W F# Z; m9 q- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
1 c6 A) S4 `3 O3 q- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了# i* N# j$ T5 B; e+ E# x. }
- 任务系统能力只有4%得到验证/ N! O6 ^. b8 P+ V8 w
- 全状态作战测试要到2017年才开始- }. v) ]' }0 \( ^/ j) r
- 全速生产要到2019才可能开始+ P/ {2 w u! |% d4 J/ w
; ~8 I3 o) I) g8 D- H5 ] f( \我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
8 T' ^" Z+ v- |( T# C2 V+ F6 B" d' X
) u" Q X) u' R( D6 B- }6 f1 p不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|