高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
% q) X! N  L. Y) g5 V
* h3 }  [* _: O4 v中国

& ^1 s; S% K  o4 x# S' u) t2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
8 I$ w8 P" W9 @0 }) ~; }管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
: O4 `8 m) {% C" j5 ~
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
! x! [( p; W& S  R. ?“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
& l4 f* T2 A2 J( u7 f6 S0 ]
4. 具体的实施措施：
" N) C! q2 A+ B* W6 m$ h0 m/ W% zCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
  S2 M5 j/ J3 g0 o- W妥否，有什么要留神的？
) t( F; X7 x1 x% \2 |6 j