高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

+ n7 `# q4 b# Q: K) D中国
+ D! a9 _" X' ^& ]
2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
5 j5 }! q6 N, c管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
  X- P, M* B+ O三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
1 ^1 s9 Z1 p2 N6 q, @3 t$ |9 d一位内地，专注，内向。
% k9 |7 d) @$ m8 `* ]" r
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
1 H" Q9 U0 {) |" \
+ o1 j$ I( E5 ^3 R. c反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

  ^0 g, [! i8 N; F7 \2 k: |公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
. q, R. i2 r6 ^8 K0 Z+ c
. Q( w/ I/ Q0 P) c: @4. 具体的实施措施：
+ i1 O$ t! M6 A& E' u! N$ m' ?8 ECEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
( {  }! ^) J* f. ]% O2 i# p' |