高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
  N, `  _0 d% C# y/ ~$ M
刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
; g& k5 G! V, L5 y& k
" ]* w, ~. w; _/ F* h中国

2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
7 ^, c; n& i. l3 J管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
8 u7 m8 C8 l: E  `9 F& Y7 i: m一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
. c$ R% T% T* p- _! o& Q4 Z% c
9 ]0 d* t' P% T1 G& p5 G- o0 W2 A3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
& K/ U5 w! L8 k8 ^8 ^: g% ]5 p
0 R' d; V7 T$ J/ f反向代表：参见老马丁的
3 }8 n: ^3 v. T  k1 k“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

9 ?8 Q0 W7 N" s. [/ A8 a7 C公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
  \4 @5 a1 |1 H; h4 A( X1 ?7 O* A0 U' \
4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
8 k2 ~( r6 m# W! q