设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6841|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 4 S, c) K0 B: W) U* v$ L. P

    " T4 X1 y% m" ]7 m6 b在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    2 h; p, e+ e- [. |& K; T2 }, ]- ]# p: h( s. O  I
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
      A% T+ O6 n5 |& V1 q5 w这是征求意见稿的相关讨论& j! G' L, I; t* ]$ ]; j; I( C
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    ; }; @$ T! q8 Q. ]' a0 T; c1、子女教育
      h1 _+ o+ ]1 v0 \新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;  a1 H) Y3 S2 v! R! l. _4 g
    2、大病医疗
    9 @  W& l% t3 ~# `2 m: G大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    2 U! j/ T  U% H( B: s9 _后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。; ?! n4 U, U7 y
    3、赡养老人% l/ D5 k( O/ L( {6 r: L1 ^
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    6 {* }. p' L( a+ y. X0 T- @! a* r- g7 O
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    # K7 i0 d; k& Q6 a7 g' ~: e& Q- x9 S
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?; e) ?- ^6 \; I  _# t
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    ! v) E( x/ g- V5 C我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?: d* O9 l  D; a/ J/ f# P$ |$ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:325 G( k2 W1 Q! e
    A和B可能已经假离婚。

      i$ ^, M- o) I需要明确“假离婚”的定义
    2 @+ ?# {1 ]4 i  C5 |你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    & X6 ^9 X1 V3 U5 u' {. X* N! [6 b' c
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚$ Z; D' a/ S3 J& R0 ?- s
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态. N5 h$ f7 O! j) d# V
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态% [2 v# q2 ?& R
    $ q8 z) e8 r. V0 p  K
    ==========
    ' X0 g, c) z  `  N' G4 [这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    * G; F8 e6 O: _* b8 s" X重婚罪在国内目前是自述罪
    3 n- |: t" U1 S& I3 G- G8 B如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    ) q8 P/ m: ?# b8 @6 q; E那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?4 P) ?" C  `/ Q. {* ?* ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20  }. q) R" ^/ A3 K8 N
    需要明确“假离婚”的定义
    - N' t5 J% R$ H+ R你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    2 E! }( g! r4 {* m' o3 r8 A3 p

    # U: @  _  h3 ~9 L' {' x* k, M* X重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45/ b% m. R' P, A( }- E% A
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    7 n9 c( V3 o$ z1 o可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39. ?! U# S/ d9 c5 k! |
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    ' K5 u, |, I& r  O( y
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:056 C8 A6 f5 @, _1 H
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    6 G3 ?) n) [" G/ Y1 ?- S* C
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    ' ]% |1 W, n* ?
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39: a- P5 G% m$ g, _) C# Y
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    ! \2 m  Y; a' i" p2 A  o1 V
    ! W$ P; @1 p4 x( E8 N! t2 h单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    5 _& w5 ^) q: B$ a6 `1 i% }不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑   Z- J( C! }: G
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    - J. n: |: W) d: K8 y单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。  m; z, U6 a9 e+ l' e. M' R
    不要问 ...

    , u6 B- G, _1 R! l
    , m; Q5 \) P. X% N2 I对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    7 o1 @( p( j3 W8 y1 @6 X另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    9 U! x$ r+ T, o' t( y不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    8 `, s/ {( B1 Q1 G税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    * H- K# l5 h0 v0 v/ e% ?不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    & t+ [4 Z: n2 M6 H$ f
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40, s) x. K7 M) d; h; d
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    , m+ w6 H- {2 d7 }这是两回事情5 }. h* r6 r: M) Z' g4 T5 G# T/ ]
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。1 Y6 k* C: Z; Q
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    2 B- G' a8 |+ x: E) K
    6 p. M# _, i- A" Q+ P; J, F. D' |2 k如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    1 ~5 A$ m0 a; z0 C7 x8 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了" ^4 _- L2 j/ k* W
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    9 M( y! V. n0 a& s4 e: z+ \* N如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。  P) P4 G4 [) n) V
    最后结果是租客房东两亏...
    9 H- X) {# {4 W* O% j8 v' X2 ]: s" [1 A$ ?( k! W' R
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    " ]7 g. }: {0 K房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了# g8 d2 N, N( `4 n
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    " h" [0 }$ W( E8 A5 k已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22# {" p2 t& W, C3 O# V6 D- {
    已经有房东开始涨房租了
    * v( }9 j4 {/ J: d) n, z  P* X
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 07:16 , Processed in 0.043538 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表