个税专项抵扣暂行办法出台了

大黑蚊子

. S/ X' u1 b9 a3 n: u; ^在庆祝改革开放四十周年大会的当晚，个税专项抵扣暂行办法出台了。
/ l: K" k/ `3 j% I3 h# h) O8 @! i& z- s
( d/ w* F1 u, Z$ Y5 J8 d我之前有个帖子，简单分析了征求意见稿里的条款，觉得可行程度已经非常高了。
% N2 N' ], S) S% [$ c这是征求意见稿的相关讨论
正式版出来后，果然跟原版差距不大，但还是有些差别的。
, Q4 r$ w8 P' J6 w( O4 B1、子女教育
新生到3岁之前的小娃，没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细，但既然是学前教育和学历教育，这么规定勉强说的过去；
2、大病医疗
大病医疗改了挺重要两方面的规定，一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除，这个比原征求意见多了2万块；二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员（目前看是配偶和监护人）使用。
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的，也更合情合理，大家的反馈应该还是起作用的了。
3、赡养老人
/ K0 n. Z0 N) {/ W, g% g! ^! r这个没有改，还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除，但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确，不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养，还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好，考虑的很细致，要点赞。

这个政策出台，一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析，进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系，但当面对上亿级别的数据量时，这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。

在贷款抵扣那块儿，我比较好奇的是首套住房的认定标准，是以“国土信息+民政信息”为准，还是以银行房贷优惠信息为准？
, r) ?" Y9 z" |8 N$ G* z3 G比如说A和B结婚前各自有一套住房，都有贷款并都享受首套首贷的政策，婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息，税局如何判断呢？
' m$ w% J; Y8 a& n我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准，对于AB这种情况，放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

料理鼠王

原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳，恭喜恭喜

烛影摇红

我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微，发愁的是怎么报税问题。

lorry

A和B可能已经假离婚。

victorlee1999

什么时候执行？

大黑蚊子

lorry 发表于 2018-12-19 08:32
A和B可能已经假离婚。

3 E  y1 K1 \" G2 a# x1 C- T+ P需要明确“假离婚”的定义
你说的这种“假离婚”，其实是事实婚姻的一种通俗说法，但新《婚姻法》之后，是没有事实婚姻这个概念的。
0 M1 [* _) G1 m. E! _7 @- v
0 {4 X( l  W7 m+ {! m  l% f- [按照《婚姻法》的规定，94年2月1日后，夫妻关系需要在民政部门登记后生效，即结婚
如果没有在民政部门办离婚手续，那么怎么样都是结婚状态
1 u+ x' N; K2 y6 t" W+ j如果在民政部门办了离婚手续，那怎么样都是离婚状态
- W  Y0 @' o$ I  x
  @9 T! d' a1 F4 g==========
这个问题再延伸一步，会牵扯到重婚罪的问题
( K3 a7 e$ j3 a: O. r2 V重婚罪在国内目前是自述罪
* c& y0 B# a1 |+ a: b' B  ?如果全国民政数据全联网，婚姻状态也是一目了然的话
那重婚罪谁来认定？这个罪名还有没有必要存在？
3 q( N0 I! y/ n2 H) B

goodgunner

大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
需要明确“假离婚”的定义
你说的这种“假离婚”，其实是事实婚姻的一种通俗说法，但新《婚姻法》之后， ...

重婚罪不只是指和不同的人登记两次，只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大，和个税抵扣就更没什么关系了，为了每月少交几百元税就办假离婚？

goodgunner

最倒霉的是单位人事、财务，符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位，都要发表让他们填清楚，都要赶在报税前算清楚到底交多少税，怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦，是否要多给单位几个月时间来准备。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
  w; Q$ U5 O2 W0 S7 k) H/ r最倒霉的是单位人事、财务，符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位，都要发表让他们填清楚，都要赶在报税前 ...

& T# g% }3 v9 _5 A  ?+ ]" h6 x' r可以APP自己申报， 不需要通过单位，这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求，为税务局点赞。

lorry

goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
重婚罪不只是指和不同的人登记两次，只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

* f7 h% x0 G1 `) u+ B% M: b, W$ Q假离婚可以破所谓的限购，还可以省交易税，房产税，底线低的人多了。

goodgunner

yumu 发表于 2018-12-26 17:05
5 x$ T' R: ?) R: {6 A" a& w可以APP自己申报， 不需要通过单位，这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求，为税务局点赞。 ...

不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

西楼客

) {: J" P1 {4 ~% p* q% ^7 Q

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
* y6 c( C- _3 b- s* p6 ^不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

3 J% l. ?) B- A. t7 X8 M单位的已经和税务系统联网了，数据报到哪里都一样，发工资的时候都要进系统，自动计算应纳的税。
不要问我是怎么知道的，说多了都是泪

goodgunner

6 A* v  h8 y2 \: o. s! e# H

西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
单位的已经和税务系统联网了，数据报到哪里都一样，发工资的时候都要进系统，自动计算应纳的税。
1 O0 W- ]( c& ?" q" X不要问 ...

5 a/ ]7 |$ z7 Q, J5 R
7 c  Y# c- Q7 n! |; S% g! a对于当月发工资的单位来说，根本无法得到下月才报的本月个税数据，而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能，结果就是差不多所有人都要通知一遍（工资低于5000的除外），不会每个人都自觉上报数据。结果，不仅要提醒几遍，还有无数人会来咨询，甚至因自己报错而迁怒别人。
$ u6 U% c& a* _2 I另外，很多单位工资和报税不是一个部门弄的，这种麻烦事，有得扯皮了。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

, p$ S. U7 L( P* A税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税， 在次年的三月之前你申报， 会 把多扣的税退还给你。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

你看在专项扣除里面有一项， 大病医疗， 它就是发生了后， 你自己主动去申报，然后税务局给你退税。

大黑蚊子

lorry 发表于 2018-12-26 17:40
假离婚可以破所谓的限购，还可以省交易税，房产税，底线低的人多了。

) O. a+ Q' q# {  S: \这是两回事情
买房子是家庭置产，往往还牵扯到子女教育的问题，单笔金额又大，动不动几万十几万几十万。
偶发性的搞一下，情有可原，可以理解。
  `4 |5 i8 S- q& m7 s, w
如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚，我觉得没有理性人会这么干
% D3 p- {! |$ D+ ~. s4 @( x

定风波

在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了，毕竟涉及到税务，财产等东西太多麻烦了

大黑蚊子

房租抵扣这事儿，估计在一线城市搞不定了
1 e1 M. r( g% U& Q* V租客是拿租房合同抵扣了，但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等，大概占对应房租的6%-7%。
" l3 _2 X/ N( T, q3 O2 u如果租金上了3000元/月，这6%-7%的部分，大概率就超过了可抵扣税额的部分了，必然面临房东的提价。
; }# O- S/ {' }# L最后结果是租客房东两亏...

除非...除非开征空置税

云鹤散人

大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
房租抵扣这事儿，估计在一线城市搞不定了
6 e. m9 F. D* U8 u2 D租客是拿租房合同抵扣了，但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

4 l5 X  t; M. I! h已经有房东开始涨房租了

lorry

云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
8 k" I. i/ N1 a/ S6 v( @已经有房东开始涨房租了

/ N5 [  {9 |7 f6 U& D) A博弈，哈哈。