设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 沉默的螺旋（spiral of silence）
返回列表 发新帖
查看: 4362|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋（spiral of silence）

[复制链接]
肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋（spiral of silence）是一个政治学和大众传播理论，由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出，用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。
    # i3 N+ n+ G" i' }/ A: Y
    ) H& n6 M0 @7 ~* t% q! A主要概念是：如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派，他们将不愿意传播自己的看法；而如果他们觉得自己的看法与多数人一致，他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点，轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小，多数派的声音越来越大，形成一种螺旋式上升的模式。2 i* R' T' a. r
    ) z+ J, L) K  l! k! G9 j% Y
    所以少数派们，请勇敢的发出自己的声音吧，即使大多数人都不赞同又如何？道之所在，虽千万人吾往矣！
    ( x+ A& @7 {! d) a% l3 i; ]* L3 m2 e, l9 r

    ) j9 y. K7 N' O, B# d' m
    + k( a7 K# R- A" N) s% Y. R+ R; x4 F1 ?5 w9 W

    " \) t' H; m" E" B1 r8 O! t来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。1 j4 C; X( a/ U. ]; V& }
    : t1 Q) r9 ~1 e" O7 V7 p+ o( Y
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    肖恩
    回雨楼：顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    雨楼
    怎么点评到跟贴了？  发表于 2018-12-17 06:58
    雨楼
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过～～  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:529 j1 S8 Z' ?' [; y6 z
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。
    ( f3 k' C2 q4 ?+ F/ Q) [1 U' p, R) ^
    : j7 f) q' M1 s  d/ A. V兼听总归是好的。 ...
    7 x, w6 |7 [0 R( o

    " ?: l+ N7 Z; K是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57
    9 e0 z3 _6 E; z. |6 Z: ], }是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。 ...

    5 e. I4 S) n0 N票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:10
    - m! J5 k6 z! A) y- P6 G票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...
    $ b7 G# p; Q. e% L" @. @
    是，和顶楼里的少数派的含义不大一样，所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是在美国，大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”，又叫“Business Resource group（BRG)":- B5 j6 u8 y9 N) Q# S
    2 U# [7 m% n* D( z
    前些年这些团体有：
    / ]  V  M& b8 @8 v1。退伍军人同志会
    ' P" C3 [3 g3 d5 W2。黑人领导船协会$ e+ L5 _: Y. G: G- M' T5 B
    3。拉美裔动感团
    7 y: P& L+ j: I: C, n4。创造亚裔领导人协会2 ?: k" l- |) |& j( i+ D
    5。LGBT自强会  U1 I/ r# J7 I

    # s/ \% l9 [& e2 G1 ]6 k- I最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会，现在还不太清楚这是专门为基督教服务的，还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮？( e. D+ h+ }* x  F* m8 z  r! Q7 j6 {

    0 Q+ ~: v$ n) F. j6 J, M

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    马鹿
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    老财迷
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10" y- T0 a5 y* N  P' X% N6 W3 E
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是 ...
    1 M! @. p) Z7 u. Z
    没有女性团体？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59
    ! y4 m, [- \$ B( W没有女性团体？

      k4 Y( t; z0 T8 ~9 B& Q# P女性员工人数不少，当高管的不太多也算不少了。最大的头（chairperson of the board)就是女的7 S% r5 h' J5 ?
    , t7 K# v0 O$ Z) Q- m: |
    好像女的中层干部经常开会，要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿忙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10

    • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的，都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pea
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴
    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:228 J; [# d& O1 t% {
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...
    4 ?& k& g) w0 D+ z/ q9 c! \# H$ l) X0 V1 K
    你这个说法，墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-8 10:58 , Processed in 0.031382 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表